Džesija Eizenberga supergudrība

Džesijam Eizenbergam augstas un zemas kultūras, masu tirgus un indie, izteiktu noveles rakstnieku un emocionāli jūtīgu aktieru krustojums var izraisīt nopietnus ātruma triecienus. Nekas to vairāk neatklāja kā šautene šī gada San Diego Comic-Con, kad pārlieku stimulētais aktieris, kuru pārņēma kliedzošo fanu neprāts par viņa 2016. gada komiksu filmu Betmens pret Supermenu: Taisnības rītausma , fanboy meku raksturoja kā kaut kādu genocīdu.

Hmm ...

Nedēļas vēlāk, brokastīs lietainajā rietumu ciematā, Eizenberga kungs ir visa grēku nožēla, lai gan turpmākā fanu reakcija un Twitter satraukums, šķiet, tāpat kā Supermena pekši, ir pārspīlēti. Klausieties, sacīja Eizenberga kungs, man ir pienākums nepiesargāties, apspriežot kaut ko, kas tiks parsēts. Man tas nav jauns, bet man vajadzētu būt izveicīgākam. Patiesība ir tāda, ka man bija brīnišķīga pieredze Comic-Con, jo cilvēki mīlēja filmu, kurā es piedalījos. Mēģinot uztaisīt mēms, sevi noniecinošs joks, es varbūt ievainoju cilvēku jūtas un tas ir nepareizi. Viņš apbēdinoši piebilda: tas, vai cilvēkiem ir vai nav humora izjūtas, ir cits stāsts.

Intensīva pārbaude pavada zvaigžņu teritoriju, kurā tagad dzīvo Džesijs Eizenbergs (31). Mega slava, kas saistīta ar telts malu filmu franšīzi, to tikai pastiprina. Es izjūtu šo divvirzienu spiedienu. Jūs veicat tik daudz interviju, un ir šis klusējošais pieprasījumsbūt godīgam un atklātam, bet tad notiek šī cilvēka vienlaicīga pēriens, kurš saka lietas, saka lietas, kas atrodas tikai par 1 procentu attālumā no centra. Tas nozīmē, ka es neattaisnojos. Es esmu pietiekami gudrs cilvēks, lai apzinātos, ka daži komentāri tiek pieņemti dažādos veidos. Pietiekami gudrs, patiešām. Runājiet pietiekami ilgi ar Eizenberga kungu, un viņa dusmas atbilst tikai viņa ambīcijām un pašapziņai.

Pšī iemesla dēļ Eizenberga kunga paša panākumi nav pārsteigti, pat nepārsteigti. Filmas ir jaunieša vidēja vide, viņš teica, kafejnīcā Cluny atcirta mīksti vārītu olu. Jaunieši vairāk apmeklē kino nekā citi demogrāfiskie rādītāji. Tāpēc nav ļoti neparasti būt veiksmīgam filmu aktierim kā jaunam cilvēkam. Jaunībā gūt panākumus gandrīz jebkurā citā ir neparasti. Bet ne filmās - tas ir tas, kurš iet. Ja tas tā nebūtu, Vanesa Redgrave būtu katrā filmā, jo viņa ir labākā aktrise.

Jaunieši vairāk apmeklē kino nekā citi demogrāfiskie rādītāji. Tāpēc nav ļoti neparasti būt veiksmīgam filmu aktierim kā jaunam cilvēkam. Neparasti gūt panākumus gandrīz jebko citu.

Nekas nesaka, ka jaunietis ir vidējs, piemēram, komiksu filmas. Neviens noteikti neapvainos Eizenberga kungu, ka viņš ir tipisks kā nelietīgs Lekss Lutors - lomu, ko kādreiz košļāja ne mazāk kā Kevins Speisijs un Džīns Hakmens, pēdējie valkāja asku un muguru. (Filmas piekabē, kuru jau skatījuši vairāk nekā 47 miljoni cilvēku, kungs Eizenbergs spēlē Lutoru kā mīļi vaigotas, gari mati gludas bikses, kas smalki čīkst, Sarkanie apmetņi nāk. (Pauze.) Sarkanie apmetņi nāk.) Mr . Eizenbergs pievienojas Benam Aflekam un Henrijam Kavilam Zaka Snaidera atsāknēšanā 2016. gada oktobrī.

Lai gan filma ir īpaši slepena, acīmredzot Eizenberga kungs jūtas pietiekami drošs, lai atklātu dažas lietas par savu debiju: Lutors daudzos veidos ir vairāk izstiepts nekā jebkurš varonis, ko jūs darītu neatkarīgā filmā, kas parasti ir vieta, kur jūs stiept. Tātad tādā veidā tas nemaz netika apdraudēts. Ja tā bija, tā bija labākā, visizdevīgākā loma, kāda man jebkad piešķirta.

Tas no aktiera, kurš nominēts Oskaram par Facebook dibinātāja Marka Cukerberga attēlošanu kā nebishu ģēniju Sociālais tīkls ? Aktieris paskaidroja: Tas ir tāpēc, ka iespēja veikt interesantu varoni šāda mēroga filmā ir neticami reta ... Varoni raksta fenomenālais rakstnieks [un Argo Oskara ieguvējs] Kriss Terrio. Viņa izcelsme nav komiksu grāmatās, tāpēc viņš to uztvēra no emocijām un stāstiem un radīja šo patiešām brīnišķīgo varoni, tikpat mīklainu kā emocionāli godīgu.

Tā kā necienījama necieņa pret Hakmanu vai Kristoferu Rīvu, Eizenberga kungu piesaistīja šī īpašā komiksu filma, kā žanrs ir attīstījies un daļas ar viņiem attīstījušās, viņš teica. Tagad cilvēki sagaida, ka tonis ir reālistiskāks tikai tāpēc, ka mēs dzīvojam pasaulē, kur vidusmēra auditorijas loceklim ir psiholoģiskas motivācijas izjūta ... [Tas rada jautājumu] kā gan vienam vīrietim - Supermenam - var būt tik daudz spēka? Šīs ir lietas, par kurām mēs runājam, domājot par autoritārām valstīm, kad mēs runājam par to, ka Vladimiram Putinam ir spēcīga vieta Austrumeiropā. Viņi šajā filmā pievēršas ģeopolitikai, nevis pretenciozi vai ezotēriski.

Man patīk darīt ar savu rakstīto ir panākt, lai šīs ļoti izsmalcinātās, filozofiskās debates notiktu ļoti pamatlīmenī.

Eizenberga kungs turpināja: Terrio gudri, daudz savādāk saista šos patiešām aizraujošos supervaroņu elementus ar šīm patiešām izsmalcinātajām, filozofiskajām tēmām. Tas man patīk darīt ar savu rakstu: Lai šīs ļoti izsmalcinātās, filozofiskās debates notiktu ļoti pamatlīmenī.

Titullapa gadā Breksis un vairākus saistītus gabalus stāsta sāpīgi sevi apzinošs, izveicīgs, intensīvi akūts 9 gadus vecs pārtikas kritiķis. Zēns nonāk neērtās situācijās - ašrams, veģetārietis Pateicības dienā, snobisks japāņu restorāns ar riebīgi ezotēriskiem ēdieniem, kurus pavadījusi viņa izmisīgi šķirtā māte. Tiem, kas meklē slēptas norādes par īsto Eizenberga kungu, lasot viņa daiļliteratūru, nav vienkāršas pārredzamības. Būtu viegli projicēt rakstnieku uz kazlēnu. Bet tas būtu maldinoši. Mani vecāki ir kopā. Viņi aizņem šo jauko vidusceļu. Viņi dzīvo patstāvīgi - es domāju neatkarīgi no manis un diezgan atbalstoši.

Eizenberga kungs Leksu Luthoru atveido kā mīļi vaigotas, gari mati gludas bikses, kas asprātīgi čīkst: ‘Sarkanie apmetņi nāk. (Pauze.) Nāk sarkanie apmetņi. ’

Eizenberga kungs arī nav pārtikas kritiķis, komentējot, ka olas ir jaukas, bet neiedziļinās. Kas attiecas uz viņa daiļliteratūru, es teiktu, ka viss ir emocionāli autobiogrāfisks, bet neviens nezinātu, ka tas ir par viņiem. Vienīgo reizi, kad mana māte jebkad sūdzas, viņa man pateiks: ‘Mani draugi zvanīja un man jautāja, kāpēc Džesija to par mani rakstītu? Es viņiem teicu, ka tas neesmu es. ”Mana mamma visu dzimšanas dienu bija klaunu dzimšanas dienas ballīte, tāpēc viņa ir manas daiļliteratūras pusē. Viņa saprot seno ebreju rakstnieku seno tradīciju, kas izmanto visaptverošo mātes arhetipu kā jautru pretstatījumu jaunajam pieaugušajam ceļā uz pašrealizāciju mātes priekšā.

TO irkus apskats uzslavēja fantastikas nosaukumu, rakstot: Stāsts pārsniedz šo pieņēmumu, kad skatītāja personiskā dzīve nonāk skatījumā ... viņa visspēcīgākās atziņas ir tās, kas vērstas uz viņa paša dzīvi. Bet kungs Eizenbergs sacīja, ka epistolārajā stāstā Mans istabas biedrs nozaga manu Ramenu viņš ir visnotaļ daļēji pret novecojušo un dzeloņaino koledžas pirmkursnieku Harperu Jablonski. Zivis no ūdens, Ņujorkas iedzīvotāja Sentluisā, tālu aiz viņas drošības skolām, Hārpera raksta izmisuma vaimanājumus savai vidusskolas konsultantei mis Ritai.

Eizenberga kungs iekļauj sevi tajā atsvešinātajā, no bailēm izjūtošajā ciltī: Jā, absolūti. Viņa ir persona, kurai ir grūti pāriet uz koledžu. Katru reizi, kad man bija jāveic jebkāda veida neliela pāreja manā dzīvē, es to žēloju.

Es nokavēju sesto klasi, jo sestajā klasē mums bija jāmaina skola no pamatskolas uz vidusskolu, Eisenberga kungs paskaidro, neapzinoties pieskaroties trauku novietošanai un krūtīm. Es biju tik nobijies un nomākts, ka dažus mēnešus nonācu mājās, jo nevarēju pielāgoties šai pārejai. Un Harpera gadījumā grāmatā tas iznāk ar šāda veida vitriola dusmām. Man tas iznāca ar šāda veida skumjām un šķiršanās trauksmi. Bet es varu ar viņu saistīties.

Tas nosūta Eizenberga kungam psiholoģisku pieskārienu, kas nav saistīts ne ar grāmatu, ne ar filmu, ne ar spēli. Esmu draugs ar pusaudžu psihologu. Viņš man saka, ka [smejas] redz bērnus, kuri nāk no vissliktākajām situācijām, sliktākajām ģimenēm un ir pašrealizēti, noskaņoti un nobrieduši. Es teicu: 'kā tas ir iespējams?'

Tviņa aizraušanās ar psiholoģiju, neirozēm un augstas un zemas kultūras sajaukšanu bieži iedvesmo salīdzinājumus ar Vudiju Alenu. Iekš Publisher’s Weekly Pārskatot savu stāstu krājumu, kritiķis rakstīja: Eizenberga komēdijas zīmolu bieži salīdzina ar Vudija Alena zīmolu, un ir viegli saprast, kāpēc - stāsti ir apdzīvoti ar neirozēm, ļoti grūtām personām, satrauktām mātēm un terapeitiem: šķiet, ka visi darbojas pats sevī esošais Ņujorkas Visums.

Šī radniecība padara Eizenba kunguerg ideāls jaunākais aktieris, lai ieietu Alena daiļradē kā nākamo autoru, vēl bez nosaukuma, zvaigzni. Eļenberga kungs sacīja, ka Alens ir spējīgs paņemt filozofiju, reliģiju, politiku un pēc tam tos humoristiskos veidos izmantot, lai komentētu mūsdienu dzīvi. Un tas, ko viņš dara tik labi, ka daži cilvēki dara ar humoru, neapdraud viņa intelektu, lai nomierinātu tos, kuri nezina lietas, kuras viņš zina.

Kopumā Eizenberga kungs dod priekšroku būt kultūras radītājam, nevis patērētājam. Es neeju uz kino. Es īsti neskatos televīziju. Viņš neskatās savas filmas - viņš ienīst redzēt savu seju lielos vai mazos ekrānos. Viņš nav skatījies filmu par Deividu Fosteru Volesu, Ekskursijas beigas.

Vai mans varonis šķita makiavelisks? viņš jautāja par viņa attēlojumu Ripojošs akmens žurnālists Deivids Lipskis. Šķiet, ka viņš ir apmierināts, ja atbilde ir apstiprinoša.