Divi O.J. Amerikas noziegumu stāsts .FX meklēt mobilā tālruņa numuru bez maksas
Cena Pētersone , viens no maniem iecienītākajiem recenzentiem visā internetā, sāka savu jaunāko Yahoo meme-recap gada TPVOJS:ACS (nopietni šīs izrādes saīsinājums, nevis kaut kas, ko es izdomāju, lai parodētu, cik neizdevīgi kļuvuši Raiena Mērfija nosaukumi, bet es redzu, kā realitāte atdarina satīru šajā konkrētajā gadījumā) (varbūt tomēr tā ir tikai metafora visai šai izrādei?) (Apspriediet !), uzdodot jautājumu: Cik advokātu ir pietiekami? Šī epizode pat neatbild uz šo jautājumu, kas O.J. Simpsona lieta bija astoņas lietas izskatīšanas beigās. Astoņi juristi! Tas nešķiet gluži taisnīgi, ņemot vērā, ka aizsardzībā jums ir tikai Bils Hodgmans, visu iemīļotais puisis, kurš to neizveido no šīs šausmu filmas, un Mūsdienu mamma, kurai VAR visu iegūt ... māja, bērni un Crusader-mobile! Mārsija Klārka. Nabaga Mārsija. Viņa ir uzņēmusies tik daudz, bet jau tagad ir grūti atrast savu simpātisko.
Lai arī nenokļūsim pa šo trušu caurumu ... protams, Klārkam nav jābūt - un nebija –Tīkams, taču ir ļoti labs arguments, ka vēsture kalpo kā labāks pamats, lai noteiktu, vai simpātija spēlēja O.J. Simpsona gadījums nekā miljons mūsdienu recapperu domu. Mārsija Klārka, laba nodoma, kaut arī viņa varētu būt, atsvešināja gan žūriju, gan sabiedrību ar savu stingrību un stingrību. Kā to ievietoja pats Toobins Viņa dzīves skrējiens , prokuratūra zaudēja O.J. Simpsona gadījums, iekrītot divos kardinālos grēkos: augstprātība no Klārka puses un neprasme no Kristofera Dārdena. Pēdējais minisērijā vēl nav parādīts, tāpēc noliksim to sānos un apskatīsim Mārsiju Klarku. Vai viņa, kā teica Toobins, ir augstprātīga? Vairāk nekā šokējošais un aizraujošais N vārda arguments, ko galu galā izvirza - pretējā pusē (pret to, lai ļautu zvērinātiem to dzirdēt) pārstāv Dārdens un Džonija Kočrana atbalstītajam (un kuru rakstnieki izvēlējušies iekļaut kā brīdis kabeļtelevīzijā) - vārds, kas tiek attiecināts uz Klarku, ir suņu svilpes politika visviltīgākajā. Nav atšķirībā no piezvanīšanas Hilarijai Klintonei spalgs , Klārka augstprātība ir tikai veids, kā pievērst uzmanību tam, ka starp viņu un Kohranu ir vēl viena būtiska atšķirība, kurai nav nekā kopīga ar rasi un visu, kas saistīts ar seksismu. Es domāju, vienkārši pagaidiet, kamēr tiksim līdz viņas frizūrai.
Bet atgriezīsimies pie Sapņu komandas, kas tagad ir paplašinājusies garām Robertam Kardašianam (kurš jau ir novērsis uzmanību no lietas un cenšas saglabāt savus bērnus zemē, kad viņa tikko dibinātās slavenības statuss viņam piešķir galdu zoda zodā Tēva dienai) un Robertu Šapiro, lai iekļautu pēdējā dārgais vecais draugs, F. Lī Beilijs (Nathan Lane), Alan Dershowitz (Harijs no Sekss un pilsēta ar epizodi) un līdz epizodes beigām Džonijam Kočranam (Kortnija Vensa, kuru mēs esam pieraduši redzēt tiesas zāles otrā pusē kā D.A.) Likums un kārtība: noziedzīgs nodoms ).
Aizsardzība dara labu darbu, mēs mācāmies, piesaistot visus juristus, kuri devušies televīzijā, lai kritizētu viņu rīcību lietā, ieskaitot Laiks vāka fiasko, kur žurnāls uzņēma Simpsona muguru un satumsa viņa ādu, lai iegūtu dramatisku efektu ... kaut kas noteikti pievērsa cilvēku uzmanību, it īpaši salīdzinājumā ar Newsweek identisko vāku tajā nedēļā, kas saglabāja tā tēmu, kas netika rādīta Photoshoppā (vai neatkarīgi no tā, ko cilvēki izmantoja toreiz pirms #) filtri). Šapiro saņem sliktu repu lietas izskatīšanas dēļ, taču jums jāatzīst, ka viņam bija dažas diezgan labas idejas, no kurām viena bija Ja jūs nevarat viņus pieveikt, nolīgt viņus, lai viņi nāktu pie jums. Vēl viena būtne Vīt adatu ar šo iejaukšanos Ņujorkietis rakstnieks, kurš ierodas, lai uzrakstītu stāstu par atkritumiem, norādot, ka viens no virsniekiem uz vietas O.J. Simpsona un Nikolas Braunas nams slepkavību naktī ir traks rasists.
Es patiešām novērtēju, ka Toobins gan savā grāmatā, gan izrādē (kuras konsultants viņš ir) nevairās no viņa kā reportiera atainošanas virs galvas. Viņš nav gluži patišķīgs, bet tomēr tiek spēlēts. Šajā ziņā nav liela kauna, ņemot vērā aizsardzības komandas izmantoto zināšanu līmeni, kas plašsaziņas līdzekļos spēlēja kā savs personīgais orķestris; pārvēršot to par iespējamo kakofonisko rūkoņu, kas palīdzētu mainīt tiesas procesa stāstījumu no slepkavības uz L.A.P.D. rasismu. Tomēr lielam vīrietim ir jāatzīst, kad viņš kļūdās, un, lai arī Toobina līdzšinējais varonis var būt tikpat vainīgs kā neprasme un augstprātība viņa profesionālajā darbībā tikpat daudz kā aizsardzības komanda savējos, vismaz izrāde izliekas pret godīgumu, parādot kā pat meta tekstu, no kura viņi strādā, joprojām var sabojāt šī stāsta pagātnes spoki.
