(Foto: Ryan Holiday)
Ta-Nehisi Coates ir vienīgais labākais rakstnieks par sacīkšu tēmu Amerikas Savienotajās Valstīs. Tas ir teikts uz viņa jaunās grāmatas vāka, Starp pasauli un mani . Tas faktiski ir citāts no The New York Braganca.
Tā ir arī taisnība.
Es spertu soli tālāk un teiktu, ka viņš ir viens no Amerikas labākajiem rakstniekiem un žurnālistiem. Es esmu liels fans.
Esmu vīlusies arī par viņa jauno grāmatu.
Bet, pirms mēs tur nonākam, es domāju, ka man vajadzētu paziņot par saviem dažādajiem aizspriedumiem. Pirmkārt, tā bija grāmata, kuru jau kādu laiku ļoti gaidīju - kaut vai tikai egoistiski, jo šī grāmata viņu ir atņēmusi pārsteidzoši daudz ikdienas produkcijas ka viņa fani gadu gaitā ir lolojuši. Otrs aizspriedums ir tāds, ka mans tēvs bija policists. Sākumā kā naida noziegumu detektīvs un vēlāk laupīšanas nodaļa, kā arī sprādzienbīstamas munīcijas neitralizēšanas vadītājs. Arī es esmu balta (lai arī mulsinoši iedegusi) un pati esmu rakstniece.
Citiem vārdiem sakot, es nogādāju nelielu bagāžu pie galda. Bet es arī ļoti gribēju mīlēt šo grāmatu.
Kādam ir jāformulē un jāatbrīvo postošie mīti un sliktā vēsture, kas mūsu valsti jau sen ir atturējusi no rases jautājuma risināšanas, izpratnes un virzības uz priekšu. Literatūrā ir iespējams dalīties un paziņot par unikālu cilvēku pieredzi - un tas, kas Amerikā šķiet būt melnam, ir spēcīgs un svarīgs atspoguļojums par šo tautu kopumā. Televīzijas speciālistu un izskata izsalkušo emuāru autoru pasaulē reti kurš var redzēt tik lielu ainu, vēsturisku un domājošu kā Coates. Vēl retāk ir redzēt, kā viņi sasniedz tik lielu tiešsaistes auditoriju, bez panda un neizmantojot politiku, lai iegūtu satiksmi.
Mani pazemo veids, kā Koitss liek domāt, liek apšaubīt savus pieņēmumus un liek saskatīt daudzu šīs valsts likumu un politikas necilvēcību un negodu. Šajā grāmatā ir momenti, kas to paveic.
Pārējā problēma ir tā, ka bieži vien šķiet, ka to ir rakstījis rakstnieks, kurš ir iemīlējis savu balsi (kaut ko arvien vairāk var teikt arī par viņa emuāru). Tas ir redzams jau pašā kambīzes kopijas sākumā, kurā ir grāmatas redaktora Krisa Džeksona vēstule. Tajā teikts, ka sākotnēji grāmatai bija jābūt eseju grāmatai par pilsoņu karu (ko es ceru, ka Coates arī raksta), bet tā vietā mainījās pēc tam, kad Koitss atkārtoti lasīja Džeimsu Baldvinu. Viņš raksta [Coates], kuru sauca pēc viņa lasīšanas, un man jautāja, kāpēc cilvēki vairs neraksta tādas grāmatas - grāmatas, kurās apvienota skaista stāstu stāstīšana, intelektuālā stingrība, spēcīga polemika un pravietiska steidzamība.
Rakstniekam šī ir bīstama teritorija - kad viņi ir motivēti atdarināt kādu citu, it īpaši stilu no citas paaudzes (unikālu un vienaudžu stilu, ko es tam pievienotu). Arī redaktoram ir bīstami to pamudināt un izvirzīt šādas cerības pieredzējušiem lasītājiem ir slikti vērtējami. Kā man nesen izteicās līdzautors, Baldvina atdarināšana ir nāve.
Rezultāts, šķiet, ka šī grāmata reti iznāk un kaut ko saka. Vai vismaz pasakiet tieši, ko tas nozīmē. Sākuma aina ir Coates, kurš raksta par parādīšanos kabeļtelevīzijā, kur viņš ar uzņēmēju pārrunāja rasi, bailes un drošību. Bet tā vietā, lai iznāktu un to pateiktu, viņš pagājušajā svētdienā raksta populāru ziņu raidījuma vadītājs man jautāja, ko nozīmē zaudēt savu ķermeni. Saimnieks raidīja no Vašingtonas, un es sēdēju attālā studijā Manhetenas tālākajā malā. Man ausī čīkstēja viens vārds, un kreklā nokarājās vēl viens vārds. Satelīts ... es to tur nogriezīšu, bet tas turpinās kādu laiku.
Es gribu teikt, ka Coates runāšana ir steidzama un svarīga. Bet tas ir gandrīz tā, it kā viņš nevēlētos pie tā nokļūt. Viņš nevar būt tiešs. Viņam visā grāmatā ir jāatsaucas uz Hovarda universitāti kā par Meku, jāizmanto vēl miljons citu eifēmismu un pārspīlētu frāžu, bet kāpēc? Tas nepadara viņa domu skaidrāku. Gluži pretēji, ja jūs to nemeklējat, tas var palaist garām. Patiesībā bieži vien šķiet, ka viņš to nokavēja - vai vismaz pazaudēja.
Daži no citi recenzenti koncentrējās uz viņa pretrunīgi vērtēto reakciju uz 11. septembri un daudzu policistu nāvi tajā dienā. Neskatoties uz manu neobjektivitāti, es to novērtēju. Jo tas bija reāli. Tas bija autentisks. Tā bija spēcīga atklāsme un spēcīga personisks punkts (kas ir viss, kam tas bija paredzēts). Tas liek aizdomāties - kā būtu, ja policija nežēlīgi izpildītu manu tuvāko draugu, kā tas mainītu manu perspektīvu? - VIENKĀRT, ja jūs galu galā to atkāpsieties
Citur es mēģināju iedomāties kādu, kurš šobrīd nav pārliecināts par Koatesa ģēniju vai viņa vēstījuma nozīmīgumu. Diemžēl es nevarēju redzēt, kā viņi to izveidoja vairāk nekā dažās nodaļās, pirms to aizvēra un pāriet pie kāda cita. Kāds ir mazāk talantīgs, mazāk ieskatīgs, bet vismaz taisnīgāks. Neviens neizteiks šo argumentu viņa pagātnes rakstīšana , kas gandrīz vienmēr ir pārliecinošs, skaidrs un galīgs.
Atbilde būs tāda, ka šī grāmata nav rakstīta man vai kādam līdzīgam. Grāmata tika uzrakstīta kā vēstule Koatesa dēlam, tāpēc, protams, daži no tiem ir sagaidāmi. Bet, protams, neviens tēvs nekad tā īsti nerunātu. Ne bez tā, ka viņu bērns tik un tā nemierina acis.
Ironiski ir tas, ka grāmatā ir sadaļa, kurā Coates apspriež to, ko viņš iemācījās no dzejas. Viņš raksta, ka es mācījos dzejas amatu, proti, es mācījos domāšanas amatu. Dzejas mērķis ir patiesības ekonomija - ir jāizmet vaļīgi un bezjēdzīgi vārdi, un es atklāju, ka šie vaļīgie un bezjēdzīgie vārdi nav nošķirti no vaļīgām un bezjēdzīgām domām. Realitāte ir tāda, ka šī ir ļoti īsa grāmata, ar kuru kaut kā izdodas pārkāpt šo diktumu. Reizēm tas noteikti kļūst poētisks, pārāk indulgants.
Rakstnieka darbs, kā Ficdžeralds reiz teica par ‘ģēniju’, ir īstenot to, kas ir jūsu prātā. Redaktora uzdevums ir palīdzēt rakstniekam kārtot savu pieredzi un redzamības objektīvu, lai vīzija vislabāk sasniegtu auditoriju. Auditorijas uzdevums ir spert soli uz priekšu materiāla iegūšanai un būt gatavam to saņemt un mijiedarboties ar to. Kaut kur steigā ar publicēšanu (kas tika pārvietots uz augšu, ņemot vērā nesenos ziņu notikumus), šīs partijas nav pilnībā tikušās.
Grāmata pastāv kaut kādā biezā burbulī.
Kas ir patiešām nožēlojami, jo, kā nesen parādīja notikumi, Amerika ir pati sava necaurejama burbulis.
Tur ir tā Kafkas rinda par to, kā grāmatai jābūt cirvim, kas salauž mūsos sasalušo jūru.
Šī varēja būt šī grāmata. Man personīgi Coates ir bijis tas rakstnieks. Viņa vadīts ceļojums caur pilsoņu karu , izmantojot segregāciju un rases attiecības, un tik daudz citu tēmu, ir bijuši tūkstošiem citu cilvēku.
Starp pasauli un mani ir grāmata, kurā ir daudz dārgakmeņu, bet tā liek lasītājam viņu meklēt. Un tādējādi tas nespēj pilnībā izlauzties cauri, kā varētu cerēt.
Ryan Holiday ir visvairāk pārdotais autors Šķērslis ir ceļš: mūžīgā māksla izmēģinājumus pārvērst par triumfu . Raiens ir novērotāja galvenais redaktors un viņš dzīvo Ostinā, Teksasā.
Viņš to arī ir salicis 15 grāmatu saraksts ko jūs, iespējams, nekad neesat dzirdējuši, tas mainīs jūsu pasaules uzskatu, palīdzēs jums gūt panākumus karjerā un iemācīs, kā dzīvot labāku dzīvi.
