Grīnbejas 'Packers' aizsargs Ārons Rodžers NFL izšķirošajā gadā izraksta MVP kalibra sezonu.Quinn Harris / Getty Images Tas ir oficiāls ļaudis: 2020. gada NFL regulārā sezona ir grāmatās, un tagad tā ir izslēgšanas spēlēs. Atdzesējiet šos alus, veiciet šos bifeļu spārnu pasūtījumus un pārliecinieties, ka jūsu laimīgais krekls paliek nemazgāts, jo pēc sezonas futbols ir beidzot pār mums. Tomēr, kamēr fani svārstās starp dusmām un eiforiju, pamatojoties uz to, kas notiek laukumā, tieši aizkulisēs notiekošais ir visu laiku saistošākais stāsts. Cīņa par NFL nākotne televīzijā pašlaik tiek algots.
NFL līgums ar Disnejam piederošo ESPN par Pirmdienas nakts futbols beidzas pēc 2021. gada, kamēr līgas atlikušie TV un straumēšanas līgumi ir spēkā līdz 2022. gada sezonai. Tā kā tuvojas derīguma termiņš, tiek spēlētas ļoti ienesīgas sarunas, kas ietekmēs gan apraides tīklu, gan straumēšanas nākotni. Pašlaik ESPN, Fox, CBS, NBC un DirecTV maksā NFL licencēšanas maksu aptuveni 8 miljardu ASV dolāru apmērā gadā. Raugoties nākotnē, NFL cer atkārtoti parakstīt 100 miljardus ASV dolāru 10 gadu laikā New York Post atskaites.
Februāra Super Bowl starp Kanzassitijas šefiem un Sanfrancisko 49ers parādīja dzīvības pazīmes reitingos pēc vienmērīga skatītāju skaita samazināšanās. NFL pieprasīja arī 69 no 100 skatītākās TV pārraides līdz 2020. gadam, kopumā saglabājot visuresošo pievilcību. Tomēr reitingi faktiski samazinājās par aptuveni 7%, salīdzinot ar 2019. gada sezonu un aptuvens 2020. gada NFL sezonas sākums nekad neatsitās tik pilnībā, kā gaidīts. Bezprecedenta solī TV tīkli ir pat pārstrukturējuši reklāmas piedāvājumus, lai kompensētu skatītāju skaita kritumu.
TV tīkli izjūt vilšanās NFL reitingos, jo tie ir spiesti pārstrukturēt darījumus ar reklāmdevējiem, lai kompensētu mazāku auditoriju, un viņu iespēja nopelnīt naudu atlikušajās spēlēs ienesīgā svētku laikā sašaurinās, Volstrītas žurnāls ziņots decembra vidū.
Tā kā laiks šajā pasaulē ir viss, straumēšana turpina virzīties uz attēlu. Amazon un NFL paplašināja savu Ceturtdienas nakts futbols simulcast straumēšanas darījums vēl trīs sezonas vēl aprīlī. Tas ietver lielu cenu paaugstinājumu par $ 65 miljonu gada maksu, ko Amazon iepriekš bija maksājis par WSJ . Oktobrī izeja arī atklāts ka tehnoloģiju gigants ir ieguvis tiesības uz NFL 10. janvāra aizstājējspēles spēli - vispirms straumēšanas industrijai. Amazon straumēs spēli visā pasaulē vietnē Prime Video un Twitch, savukārt ViacomCBS spēli veiks CBS un Nickelodeon ASV.
ViacomCBS jau bija sajūtot saspiešanu no NFL arvien dārgākajiem noteikumiem, samazinoties rezervēm. Lai gan galu galā tiek sagaidīts, ka uzņēmums saglabās savas svētdienas pēcpusdienas spēles, viss NFL šīferis saskaras ar ievērojamām izmaiņām.
Paredzams, ka Disnejam piederošā ESPN / ABC beidzot iekļūs Super Bowl rotācijā, kas iepriekš sastāvēja no NBC, Fox un CBS. Ir paredzēts, ka, iekļaujot NFL, nākamajos 10 gados divas Super Bowl apraides izsolīs visaugstākos solītājus par katru Ziņa .
Papildus tam vairākos ziņojumos Amazon tiek uzskatīts par līderi, uz kuru pretendēt Ceturtdienas nakts futbols tiesības, kuras Lapsa atcirta par 660 miljoniem USD sezonā (kopumā USD 3 miljardi plus) 2018. gadā Fox atsakās TNF būtu pārsteigums pēc tam, kad uzņēmums pārdeva savus izklaides līdzekļus Disnejam, lai koncentrētos uz jaunumiem, sportu un tiešraides programmām. Bet TNF reitingi šajā sezonā atvērās zemi un visu gadu saglabājās samērā statiski. Amazon ir nepārprotami vērojams attiecībā uz vērtību, ko NFL programmēšana var dot tās Prime Video un Twitch platformām, un tiek ziņots, ka tā nākotnē plāno solīt papildu sporta tiesības.
Tiek ziņots, ka arī DirecTV svētdienas NFL biļete, kas uzņēmumam izmaksā aptuveni 1,5 miljardus ASV dolāru gadā, ir piesaistīta Amazon, ESPN + un Apple TV +, kas tiek uzskatīti par visrentablākajām nosēšanās vietām. Visvairāk uzmanību piesaistošā satura migrācija turpina norādīt uz netradicionālām platformām. Aptuveni 2 miljoni klientu abonē svētdienas biļetes, izmantojot DirecTV.
2018. gadā, kad mēs vispirms izpētīja ideju no NFL, kas pilnībā aptver straumēšanas dziļās kabatas, šķita tālu nākotnes iespēja. Bet, tā kā lineārās televīzijas ekonomiskā realitāte, salīdzinot ar tiešo patērētāju, turpina mainīties, šī ideja šķiet arvien mazāk citpasaulīga.
