Vai futbola nākotne ir straumēšana?Kaitlyn Flannagan / Novērotājs Ar novilktām kaujas līnijām sacensības tiek sadalītas divos sīvos pretiniekos. No vienas puses, veiksmīga, labi ieeļļota mašīna joprojām bauda visiespaidīgāko noturīgo izcilību pēdējo divu desmitgažu laikā. No otras puses, spīdzināts nepilngadīgais, kurš pieradis pie sirds sāpēm un neveiksmēm, ir ceļā uz iepriekš neiedomājamu augstumu.
Nedaudz pārspīlēts un robežšķautņains Šekspīrs, jā, bet tieši tā sporta cienītājs ar pārāk aktīvu iztēli varētu raksturot pagājušā gada Super Bowl: Tom Brady un New England Patriots, piecu Super Bowls ieguvēji kopš 2001. gada, salīdzinot ar Carson Wentz, mazāk Filadelfijas Eagles , kas pagājušajā sezonā pretendēja uz savu pirmo Lombardi trofeju. Sadursmes komandas pārstāvēja NFL zelta vēsturisko pārstāvi un nākotnes seju.
Abonējiet Braganca’s Entertainment Newsletter
Bet to pašu aprakstu jūs varētu piemērot notiekošajam kautiņam starp straumēšanu un tradicionālo televīziju. Šajā metaforā - vienkārši ejiet līdzi - straumējošā straumēšanas industrija ir Ērgļi, kas ar prieku vada triku un gūst piezīmes pret veco televīzijas sardzi Pats. Bet, lai gan Jaunanglija šogad atkal nonāk Super Bowl, lineāro televīziju vadītāji, iespējams, saskaras ar šausminošu ilgstošu ciešanu realitāti (tāda kā ķekars ilgi cietušajiem Vašingtonas faniem).
Tradicionālā TV nesen piedzīvoja vislielāko abonentu zaudējumu vēsturē, jo vairāk nekā 1 miljons klientu maksāja par vadu. Tā kā konkurss ir visaugstākajā līmenī, nozares spēlētāji un skatītāji ir ieinteresēti, vai straumēšanas pakalpojumi varētu nopietni spēlēt vienu no galvenajiem laika pēdējiem cerību veidiem: NFL apraides tiesības. Lielākā daļa līgas pašreizējo darījumu beidzas 2022. gada sezonas beigās, un paredzams, ka sarunas starp ieinteresētajām pusēm sāksies nākamo 12 mēnešu laikā. 
Toms Bredijs no Jaunanglijas patriotiem un Drū Brīss no Ņūorleānas svētajiem.Elsa / Getty Images
pērciet cbd eļļu netālu no manis
Līdzīgi kā Kevina Harta uzticamība, arī televīzijas auditorija sarūk satraucoši. 2017. gads bija pirmā reize, kad to skatītāju skaits, kuri saka, ka skatās savu iecienīto raidījumu tiešsaistē, bija lielāks nekā to, kas to skatījās maksas televīzijā. Rumbas , kas pēdējos piecus gadus izseko to, kā patērētāji atklāj un skatās jaunas TV programmas. Pagājušajā gadā pāreja uz tiešsaistes skatīšanos atkal pieauga, un 56 procenti skatītāju teica, ka viņi skatās pārraides tiešsaistē, un 44 procenti teica, ka skatās maksas TV televizora pierīcē.
Tikmēr straumēšana turpina savu augšupeju. Netflix (kas lepojas ar gandrīz 60 miljoniem ASV abonentu), Amazon (kuram ir aptuveni 26 miljoni ASV Prime Video lietotāju) un Hulu (25 miljoni abonentu) turpina pieaugt, un Disney, Apple, WarnerMedia un Comcast arī ieviesīs tiešo vietni. patērētāju straumēšanas iespējas tuvākajā nākotnē. Et tu, Facebook?
Tā kā bez maksas (OTT) skatīšanās turpina izlaist lineāro TV (jā, joprojām darbojas ar futbola analogiem), NFL joprojām ir liels apraides tīklu ieguvums. Pēc divu gadu reitinga samazināšanās šīs sezonas NFL skatītāju skaits pieauga par pieciem procentiem, salīdzinot ar pagājušo gadu. 2018. gadā Svētdienas nakts futbols bija otrais skatītākais TV programma pēc vidējā skatītāju skaita, piesaistot 19,6 miljonu auditoriju. Piecas no 2018. gada 10 skatītākajām individuālajām televīzijas pārraidēm bija Saistīts ar NFL .
Teorētiski tagad ir īstais laiks vienam vai vairākiem straumēšanas pakalpojumiem ar naudu, lai dotu televīzijai triecienu.
Tas būtu tāpat kā vērot bijušā čempiona nežēlīgo cīņu, pirms viņš nokrīt līdz asiņainam audeklam, Braganca teica Ēriks Šifers, vadošās zīmolu konsultāciju firmas Reputation Management Consultants priekšsēdētājs. Ieskrāpē to, ko mēs teicām iepriekš - tagad to ir Šekspīra.
Volstrītā [pārraides, kas zaudē NFL tiesības] kritums būtu skarbs, piebilda Northlake Capital Management dibinātājs Stīvs Birenbergs, kas, iespējams, ir vispieklājīgākais nepietiekamais novērtējums šogad. 
Endrjū Veiks no Indianapolisas 'Colts'.Endijs Lions / Getty Images
Tomēr, lai gan OTT pakalpojumi ir nepietiekami ar resursiem un agresīvi skandē konkurentu Grega Viljamsa stilu, vai pilnīgai partnerībai starp straumēšanas industriju un NFL šobrīd ir jēga abām pusēm? NFL spēļu digitālā straumēšana 2018. gadā pieauga par 86 procentiem Yahoo Sports , bet Amazon simulcast joprojām vidēji apmeklēja tikai 500 000 skatītāju Reklāmu vecums .
Es domāju, ka viens no straumētājiem var izteikt solījumu, sacīja Birenbergs, bet es domāju, ka tas ir pārāk agri, ņemot vērā 1) reitinga atsitienu šogad; 2) īpašnieki būs apmierināti ar raidorganizācijām un viņu sniegto sasniedzamību; 3) straumēm joprojām ir uzticamības problēmas, lai gan tās strauji samazinās; un 4) straumēšanas laika aizkavēšanās ir jautājums par derībām un pat prieku.
Šifers salīdzina NFL, veicot pilnīgu pāreju uz straumēšanu šobrīd, ar fanu pašnāvību. (Yikes. Un mēs domājām Marka Deivisa frizūra bija tikpat slikti, kā tas kļūst.)
Tātad, vai tad NFL, iespējams, paliks vietā?
Es domāju, ka kombinētajai cenai ir jēga ar kopīgu apraidi un straumēšanas rezultātu, sacīja Birenbergs. Raidorganizācijas uztur izšķirošu tiešraides notikumu, kuru lielākā daļa cilvēku joprojām skatīsies dažus gadus, savukārt raidorganizācijas varētu atgriezties pie ražošanas izmaksām un vērtības un mācīties ilgtermiņā, kur viņi varbūt kontrolē lineārās un digitālās tiesības.
Futbola fani šobrīd bauda šī iestatījuma versiju, pateicoties vienlaicīgām pārraidēm, taču digitālā pārklājuma palielināšana nav izslēgta.
Priekš Adweek , NBC galvenajā laikā katru gadu izdala vairāk nekā 1 miljardu ASV dolāru Svētdienas nakts futbols tiesības, un CBS maksā līdzīgu prēmiju par svētdienas pēcpusdienas spēlēm. Pagājušajā gadā Fox noķēra NFL Ceturtdienas nakts futbols tiesības (ko tā simulē ar Amazon) par milzīgu 3 miljardi USD nākamo piecu sezonu laikā, lai izteiktu komplimentus par svētdienas pēcpusdienas sastāvu, kas jau tagad to palielina par USD 1 miljardu gadā.
Tikmēr Disneja īpašumā esošais ESPN, kas abonentus asiņoja pēdējā pusgada laikā, jau sen tiek uzskatīts par kandidātu atteikties no saviem 2 miljardiem dolāru gadā Pirmdienas nakts futbols ņemot vērā tā minimālo ieguldījumu atdevi - tikai 285 miljoni USD reklāmas ieņēmumos. Ja azartspēles būtu legalizētas, tiek lēsts, ka NFL apraides tiesību kopējās izmaksas pieaugs par 18 procentiem līdz vairāk nekā 9 miljardi USD ; tas ir aptuveni divkāršojis Dalasas Cowboys īpašnieka Džerija Džonsa visu tīro vērtību. 
Ezekiels Eljots no Dalasas kovbojiem.Toms Penningtons / Getty Images
Ņemot vērā ārkārtīgi augstās izmaksas, var saprast, kāpēc galvenais tīkls varētu apsvērt atteikšanos no NFL tupēšanas tiesībām. Turpretī pārpilnīgā cenu zīme var izskatīties daudz patīkamāka par dziļi iesaiņoto straumētāju peļņas un zaudējumu lapām - Apple tirgus ierobežojums galu galā tuvojas 1 triljonam ASV dolāru -, kuriem nav jāuztraucas par reitingiem. Bez apvienošanās ar Viacom (kas, šķiet, atrodas kartēs), CBS ir neizdevīgākā situācijā, jo tā daudz iegulda straumēšanas pakalpojumā CBS All-Access. Pēc izklaides nodaļas pārdošanas Disnejam New Fox ir ievērojami samazinājies, lai gan viss tā uzņēmējdarbības modelis būs saistīts ar jaunumiem un sportu, tāpēc, iespējams, līdz nāvei cīnīsies, lai saglabātu futbolu (cue Al Pacino Jebkura svētdiena runa) . ESPN un ABC atbalsta Disnejs, un NBC ir Comcast - divi spēcīgi un ar pietiekami resursiem nodrošināti drošības tīkli šīm augsto vadu sarunām.
Es nezinu, kā solīšana darbosies, bet man ir aizdomas, ka pašreizējiem operatoriem pašreizējos iepakojumos ir ekskluzīvs kaut kāda veida logs, sacīja Birenbergs. Šķiet, ka svētdienas pēcpusdienas skatīšanās vietējā rakstura dēļ tās piederēs apraidei. Ceturtdienas, svētdienas un pirmdienas naktis šķiet ticamākas vietā, kur notiktu maiņas darbība.
Roma netika uzcelta vienā dienā, Sekot līdzi Kardašiešiem joprojām kaut kā ir ēterā, un Klīvlendas Browns bija vajadzīgi nogurdinoši 20 gadi, lai savai fanu bāzei piešķirtu jebkādas cerības. Šīs lietas prasa laiku. Lai gan straumēšana, iespējams, vēl nav aprīkota tikai ar NFL TV tiesībām, un līga, iespējams, vēl nav gatava atteikties no pārraides ērtības, mēs nevaram noliegt, ka maza ekrāna izklaides nākotne kopumā virzās tiešsaistē .
Pietiekami ilgā laika posmā ir daudz ticamāk, ka NFL tikai straumēs, sacīja Šifers.
Kad pienāks sarunu laiks, vai straumēšana beidzot uzvarēs vēsturiski iesakņojušos ienaidnieku, piemēram, Filadelfijas Eagles Super Bowl LII? Lai gan šoreiz tas var izskatīties apšaubāmi, mēs esam nonākuši līdz punktam, kurā vismaz izredzes nav bezcerīga sveiciena Marija.
