Galvenais Veselība Ko tas nozīmē, ja jūs slēpjat draudzību ar bijušo

Ko tas nozīmē, ja jūs slēpjat draudzību ar bijušo

Kādu Filmu Redzēt?
 
Tas neko labu neliecina, kad esat sācis slēpt tekstus no sava biedra.Rawpixel / Unsplash



Nē, jūs nevarat būt draugi ar Maiklu. Varēja, bet slēpāt faktu, ka runājat ar viņu, tāpēc tagad nevarat.

Atgādinājums manam toreizējam vīram, kurš man pārmet, ka esmu pieņēmis bijušā lidojuma Facebook drauga pieprasījumu. Viņš pašapmierināti skatījās uz mani. Draudzējies ar viņu. Kāpēc jūs vispār viņu gribat? Viņš ir pakaļa.

Nav tā, ka es tusēšos kopā ar viņu, vieglāk ir būt draugam nekā ienaidniekam, es protestēju, zinot, ka izvēlos cīņu, kurā neuzvarēšu.

Kad mēs pirmo reizi sākām satikties, jūs bijāt viņu apsēsts, es zinu, ka jums bija jūtas pret viņu, teica mans toreizējais vīrs.

Bet es tevi apprecēju, es atbildēju ar aizvainojumu. Es viņu neinteresēju, bet tas nenozīmē, ka es nevaru būt sirsnīgs.

Kādi ir viņa motīvi? Viņš mēģinās gulēt ar tevi, viņš paziņoja.

Dievs, vai tu nevari man uzticēties? ES jautāju.

Šis bija viens no daudzajiem mirkļiem manā laulībā, kurā es sapratu, cik tālu mūsu attiecības ir pasliktinājušās. Jā, bijušais sarunu šovu vadītājs Maikls bija tas, par kuru es vienā dzīves brīdī biju iecienījis. Un, protams, viņš droši vien man pievērsa zināmu uzmanību, jo es biju kļuvis ārpus robežas, bet mans vīrs tā jutās attiecībā uz lielāko daļu manu attiecību un draudzības, un tāpēc es biju pieradis slēpt no viņa ikdienas mijiedarbību - tā ir daļa no tā, kas apmākās mans spriedums, nosakot, vai manām attiecībām ar Maiklu bija labi

Tas ļāva vieglāk attaisnot viņu redzēt un iegūt uzmanību, pēc kuras es vēlējos. Es tik ilgi gribēju viņa apstiprinājumu. Es noņemu atmiņu par to, cik rupjš viņš man bija bijis gadu gaitā. Tam vairs nebija nozīmes. Tagad šķita, ka viņš mani interesē, un es jutos apstiprināta. Vai tas bija krāpšanās, ka es atbildēju uz pāris nekaitīgām Facebook tērzēšanas sarunām? Es to nenosauktu par emocionālu lietu, bet tā jutās nepareizi, un es zināju, ka mans vīrs nebūtu apstiprinājis, tāpēc es to slēpu.

Bet neilgi tas kļuva vairāk nekā tikai par dažiem Facebook ziņojumiem. Mēs ar Maiklu sākām bieži sūtīt īsziņas par virspusējām lietām, piemēram, laika apstākļiem, vai arī viņš man pārsūtīja kailus pašbildes, kuras sievietes viņam sūtīja, lai uzzinātu, vai viņas ir izdrāžamas. Mēs sākām griezties viens pie otra, lai saņemtu padomu attiecībām. Tad bija gadījuma kafija. Šajās dienas sanāksmēs nekas nenotika, bet es bieži aizgāju, jūtoties ārkārtīgi vainīgs.

Gada laikā mēs pavadījām precīzi trīs pēcpusdienas ne ilgāk kā stundu. Es zināju, ka Maikls mani piesaista tādā veidā, kā viņš nekad nav bijis, kad es biju faktiski pieejams un nebiju attiecībās. Bet es nokāpu no tā, jo beidzot šķita, ka viņš mani vēlas, un viņš mani nevarēja iegūt - es turēju varu. Bet, ja esmu godīgs, draudzība bija dīvaina un saspringta ar seksuālās spriedzes pieskaņu.

Tā nav lieliska zīme jūsu attiecībām, kad slēpjat draudzību ar citiem, īpaši, ja draudzība ne vienmēr ir bijusi tikai tāda: nevainīga draudzība. Es vēlējos ne vienmēr fizisku uzmanību, bet gan emocionālu atbalstu. Sarunas, kuras man būtu ar Maiklu, bija tādas, kādas es gribēju sarunāties ar vīrieti, kuru apprecēju. Viņš mani uzklausīja. Pievienoja tam mūsu savstarpējo pievilcību, un Maikls bija diezgan labs mans vīrs.

Es jums sūtīju īsziņu vairāk nekā jebkad agrāk - pēdējā reizē Maikls jokoja. Viņa komentārs mani sarūgtināja. Tas pats bija manā galā - viņš man sūtīja īsziņas vairāk nekā mans vīrs. Tomēr tas nebija manis mēģinājumu trūkums. Es visu laiku sūtīju īsziņu savam vīram, bet viņš izvēlējās, kad man atbildēja. Parasti es to saņēmu, kad viņam kaut kas bija vajadzīgs, piemēram, kad viņš gribēja, lai es viņam atnestu Uberu vai nopirktu viņam kādu ēdienu. Protams, tas joprojām nedarīja manu draudzību ar Maiklu O. K., bet es to racionalizēju, sakot sev, ka es nemānos, tāpēc tā nebija nodevība.

Maikls nebija vienīgā persona, no kuras mans vīrs ņirgājās, un lielākā daļa manu paziņu sieviešu galu galā iekļuva viņa melnajā sarakstā. Katra īsziņa - pat OMG vai LOL - tika pārbaudīta. Man bija vieglāk izdzēst katru saraksti, kas man bija jāizvairās no nevainīga sveiciena pārbaudes. Draudzība nav kaut kas, kas, domājams, ir noslēpums no personas, ar kuru jūs esat romantiski saistīts, taču man visiem vīrs jutās apdraudēts - varbūt tāpēc, ka viņš viņu apdraudēja. Viņš ienīda gandrīz visus manus draugus un pat mēģināja mani atrunāt, lai es neredzētu manu ģimeni.

Mans veids, kā sacelties? Tusēties ar cilvēkiem, kurus viņš man aizliedza redzēt.

Jums nevajadzētu draudzēties ar Jennu, bet viņai jāpasaka, ka esat pabeidzis sarunu ar viņu, viņš vienu dienu teica no nekurienes. Šī bija draudzība, kas man bija vairāk nekā 25 gadus. Mēs pat nedzīvojām vienā un tajā pašā krastā, un mūsu vienīgais saziņas veids bija caur tekstu.

Kāpēc es to darītu? ES teicu.

Es nedomāju, ka tā ir draudzība, kuru vērts saglabāt.

Labi, tad tu pārstāj draudzēties ar Krisu, es ierosināju. Viņš izskatījās dusmīgs, jo man bija iemesli būt neapmierinātam par šo draudzību. Kriss man bija nozadzis naudu, un mans vīrs par to zināja.

Es nevaru beigt draudzēties ar Krisu, tās ir darba attiecības, viņš teica.

Tātad tas attaisno faktu, ka viņi man nozaga naudu? Es neuzticīgi jautāju. Tas ir nožēlojami. Es neatmetu nevienu no saviem draugiem, jums pat nav iemeslu pamatot, kāpēc man būtu jāpārtrauc viņus redzēt.

Džena šeit nedzīvo, Madže mani nepatīk, Lisai ir pārāk daudz jautājumu.

Es sapratu, ka nav svarīgi, ar ko es runāju. Katram cilvēkam, kuru es uzrādīju, viņš nāca klajā ar nebeidzamu iemeslu sarakstu, kāpēc man vajadzētu norobežoties no viņa vai viņas, neatkarīgi no tā, vai viņi bija vīrieši vai sievietes, taisni vai geji. Man būtu lekcija kā skolas bērnam par visu, ko es darīju. Tad kāpēc gan nedarīt, kā man patīk?

Kad mūsu laulība turpināja sabrukt, visi draugi, kurus mans vīrs gadu gaitā bija atsvešinājis, ieradās man aiz muguras, kad es domāju viņu pamest. Viņš neapzināti bija uzstādījis savus draugus, lai viņi man ieteiktu skriet uz kalniem.

Kad mana šķiršanās tika pabeigta, draudzība ar Maiklu ātri izšķīrās. Es vairs nevilināju viņu kā vientuļu sievieti. Viņš atgriezās pie saviem izvairīgajiem ceļiem. Es atgriezos pie trakās nedrošās meitenes, kāda biju, kad pirmo reizi viņu satiku. Visi draugu krājumi, par kuriem biju domājis, ka esam izveidojuši, pēkšņi vairs nav.

Varbūt mēs abi izmantojām viens otru savā dzīves laikā, kad abi bijām nelaimīgi. Es noteikti biju, citādi draudzība vispār nebūtu tā izveidojusies. Mana draudzība ar Maiklu notika tāpēc, ka es nesaņēmu vajadzīgo no sava vīra. Es to paturēju noslēpumā, jo mūsu attiecības bija salauztas. Es zinu, ka man vajadzēja rīkoties savādāk, bet galu galā Maikls kalpoja par noderīgu vētru, norādot uz faktu, ka uzticība manām attiecībām ir aizgājusi uz dienvidiem. Pareizās attiecībās nav vajadzīgi slepeni draugi.

Randi Ņūtona darbs ir atspoguļots publikācijās, sākot no Newsweek, LA Weekly un TheFix uz Laba mājturība . Ņūtons ir parādījies O’Reilly faktors , kā Fox's eksperts Stratēģijas telpa , un ir līdzstrādnieks radio Endijs XM. Ņūtons ir aizstāvis atkarības un atveseļošanās jautājumos un sertificēts atveseļošanās palīgs. Viņai patīk garas pastaigas pludmalē, filmu straumēšana un patīk ledus kafija neatkarīgi no gada laika.

Raksti, Kas Jums Varētu Patikt :