sociālā taisnīguma karotāji ir rasisti
Breta Kavanaugh apsūdzētāja Kristīne Blaseja Forda ceturtdien Senāta Tiesu komitejas laikā pārstāstīja savu pieredzi ar plašsaziņas līdzekļu vajāšanu.
Atbildot uz likumdevēju jautājumu, kāpēc viņa izvēlējās nākt klajā ar savu stāstu, Palo Alto profesore sacīja Kongresam, ka žurnālisti pārpludināja viņas māju un darba vietu pēc tam, kad sāka izplatīties viņas anonīma vēstule senatorei Diannei Feinšteinai (Kalifornijā).
Kad prese sāka ziņot par vēstules es, kuru es nosūtīju senatoram Feinšteinam, es saskāros ar pieaugošu spiedienu, sacīja Fords. Reportieri parādījās manās mājās un darbavietā, pieprasot informāciju par vēstuli manu absolventu klātbūtnē. Viņi piezvanīja maniem priekšniekiem un kolēģiem un atstāja man daudz ziņojumu, skaidri norādot, ka mans vārds tiks izlaists plašsaziņas līdzekļos.
Abonējiet Braganca ikdienas biļetenu
Fords aprakstīja ainu, kurā viena reportiere parādījās pie viņas mājās un mēģināja nomierināt suni pa logu.
Profesore arī nepareizu nosauca plašsaziņas līdzekļu stāstījumu par savu nakti, kurā, iespējams, pusaudža gados Kavanaugh uzbruka viņai.
Tā nebija īsti ballīte, kā to ir darījušas ziņas, sacīja Fords. Tā bija pulcēšanās.
Reportieri, kuri izsekoja Kristīni Blaseju Fordu darbā un mājās, darīja savu darbu parastajā veidā, un, runājot par izdzīvojušo seksuālā uzbrukumā, ir grūti neapšaubīt, vai parastais ir pieņemams.
- Irina Karmona (@irin) 2018. gada 27. septembris
Klausos, kā Kristīne Blaseja Forda runā par daudzajiem veidiem, kā reportieri satraucoši pārtrauca viņas dzīvi, un es kā žurnāliste esmu dziļi konfliktēta. Apskatot iespējamo traumu, viena lieta, ko mēs iemācāmies, ir jutīgums. Ne visi saņem šo piezīmi. #KavanaughHearings
- Dan Lamothe (@ DanLamothe) 2018. gada 27. septembris
Tas, kā Dr Christine Blasey Ford aprakstīja reportierus un plašsaziņas līdzekļus, papildinot viņas traumu, ir jautājums, par kuru es domāju katru dienu. Kurā brīdī stāsts ir svarīgāks par izdzīvojušā cilvēka traumu un labsajūtu? #KavanaughHearings
- Alanna Vagianos (@lannadelgrey) 2018. gada 27. septembris
Forda pieredze ar medijiem tiešsaistē izraisīja debates ar reportieriem. Ņujorka Žurnāla Irins Kamerons tviterī rakstīja, ka žurnālisti, kuri izsekoja Kristīni Blaseju Fordu darbā un mājās, darīja savu darbu parastā veidā, tomēr, runājot par izdzīvojušo seksuālā uzbrukumā, ir grūti neapšaubīt, vai parastais ir pieņemams.
Kurā brīdī stāsts ir svarīgāks par izdzīvojušā cilvēka traumu un labsajūtu? vaicāja The Huffington Post žurnāliste Alanna Vagianos.
Washington Post Tikmēr Dens Lamothe tvītoja, ka Forda pieredze viņam ir pretrunīga.
Apskatot iespējamo traumu, viena lieta, ko mēs iemācāmies, ir jutīgums. Ne visi saņem šo piezīmi, piebilda reportieris.