Kāpēc Holivudai nav citas izvēles kā sekot AMC un Universal piemēram.VALERIE MACON / AFP, izmantojot Getty Images Ir godīgi teikt, ka vēsturiskais AMC-Universal darījums, kurā visām studijas funkcijām būs iespēja pāriet uz augstākās klases video pēc pieprasījuma, izmantojot AMC teātrus pēc pieprasījuma, jau pēc 17 dienām AMC teātri , ir vislielākā potenciālā pārmaiņa kino industrijā kopš VHS kasetes parādīšanās. Tas ir stingrs solis uz priekšu neizbēgamajā VOD revolūcijā, ko ekonomiskā spiediena rezultātā uz Holivudu izdarīja koronavīrusu pandēmija.
Tāpat kā jebkurai seismiskai rūpnieciskai maiņai, ir jāapsver gan plusi, gan mīnusi. Filmu cienītājiem, kuri neizbauda tuvu tuvumā esošajiem teātriem, tagad būs vieglāk redzēt mazākus prestižus attēlus no Universal indie meitasuzņēmuma Focus Features. Lieli budžeta telšu kasti, piemēram, Jurassic World un Ātrs un bez žēlastības filmas joprojām baudīs garas teātra izrādes, ja tās velk lielus dolārus. Bet nav šaubu, ka mums būs piekļuve galvenajiem nosaukumiem ātrāk nekā parasti. No otras puses, vēl nav skaidrs, cik ievērojami šāda attīstība var kanibalizēt teātra kino. Vai kinoteātri vienkārši izvairījās no izmiršanas vai paātrināja savu nāvi?
Mēs nezināsim, kamēr vairāki gadi šajā jaunajā darījumā nav devuši mums taustāmus rezultātus. Tas, ko mēs zinām, ir tas, ka tradicionālās kinofilmas status quo vairs nebija pieņemams.
Universal un AMC darījums būtībā liek pārējām studijām un izstādes dalībniekiem spēlēt līdzīgu spēli, kas var izraisīt visdinamiskākās pārmaiņas, kuras filmu industrija ir piedzīvojusi kopš tās pirmsākumiem, Braganca teica Jeff Bock, izstādes attiecību vecākais kases analītiķis . Bet jūs zināt, ko - tas jau sen bija nokavēts. Arhaiskais izlaišanas logs nedeva labvēlību studijām, un, protams, patērētāji, kuri ir pieraduši pie dažādām izvēles iespējām, kā, kad un kur viņi patērē savus plašsaziņas līdzekļus ... burtiski pa rokai.
Tas nav pārsteigums, ka Universal Pictures bija pirmais, kas izlaida ekskluzīvo teātra logu, kas parasti aptvēra 60-90 dienu periodu, kuru bija pilnvarojuši izstādes dalībnieki. Universal jau sen ir visaugstāk orientētā galvenā studija - pirmā, kas pandēmijas laikā ar PVD starpniecību izlaida lielu budžeta sadaļu Troļļu pasaules tūre - tam nācies radoši konkurēt ar Disney un Warner Bros. ar a intelektuālā īpašuma daļa viņu rīcībā. Studijai ir izdevies ieturēt soli kasē, izmantojot nepietiekami novērtēto aktīvu priekšrocības (Blumhouse Productions), uzbrūkot četrkvadrantu animācijai (DreamWorks un Illumination), dodot iespēju daudzveidīgai stāstīšanai, kuras mērķis ir nepietiekami demogrāfiskie dati, un radoši kopjot oriģinālās franšīzes. Vadošā loma nākamajam teātra izplatīšanas vilnim ir tāda pati, kā gudrajai studijai.
Šis solis labāk atbilst mūsdienu kino patērētāju vēlmēm un vajadzībām, piedāvā AMC jaunu potenciālo ieņēmumu plūsmu, kad viņi pielāgojas atjaunotajai ekosistēmai, un palielina paša Universal biznesa potenciālu. Tas varētu kalpot par pamatu jaunām simbiotiskām attiecībām starp studijām un izstādes dalībniekiem. Bet, tāpat kā jebkuram nozīmīgam jauninājumam, progresa sasniegšanai būs neparedzētas sekas.
Ir pienācis laiks filmu industrijai uzaugt un veikt plašas izmaiņas, lai attīstītos un uzplauktu mūsdienu laikos, sacīja Boks. Tas ir solis uz to. Vai īsāks logs nāks par labu teātriem vai galu galā novedīs pie viņu nāves? Es domāju, ka lielās teātra ķēdes darīs to, kas tām jādara, lai izdzīvotu šajos nemierīgajos laikos, tāpēc AMC noslēdza darījumu. Mazākiem, neatkarīgiem kinoteātriem būs grūti konkurēt šādā tirgū.
Nozares pilnveidošana, lai tā vairāk atbilstu patērētāju gaumei, bija jau sen novēlota attīstība, kas ir notikusi kāda vai cita forma gadiem ilgi . Neskatoties uz teātra ķēžu pretestību un ilgu laiku teātra priekšroku studijām, patērētāju dolāri ir tas, kas galu galā nosaka biznesa plūsmu. Tā kā abām nozarēm draud digitālā revolūcija, tā ir iespēja attīstīties, palikt nozīmīga un, kā atzīmē Boks, vienkārši palikt dzīvs.
