Galvenais Inovācijas Kad mēs nopelnām naudu akciju tirgū, vai kādam citam ir jāzaudē nauda?

Kad mēs nopelnām naudu akciju tirgū, vai kādam citam ir jāzaudē nauda?

Kādu Filmu Redzēt?
 
Nav pamata domāt, ka arī nākamais investors nevar gūt peļņu.Peksels



Šis raksts sākotnēji tika parādīts vietnē Quora: Kad kāds nopelna naudu akciju tirgū, vai kādam citam ir jāzaudē nauda?

Pēdējo desmit gadu laikā esmu bijis profesionāls akciju tirgotājs. Atbildi uz šo jautājumu atradu nejauši - un tas mainīja manu dzīvi.

Sestajā klasē mēs spēlējām akciju tirgus spēli. Mēs saņēmām 10 000 ASV dolāru, lai tos piešķirtu jebkuram krājumam, kura cenas tika iespiestas Volstrītas žurnālā, un pēc trim mēnešiem spēlē uzvarēs vislielāko peļņu guvušais sadalījums. Es gribēju uzvarēt, tāpēc jautāju skolotājam, kāpēc akciju cenas celsies. Tāpēc, ka cilvēki tos pērk. Un kāpēc viņi tos pērk? Jo cenas varētu pieaugt, un tad tās gūtu peļņu. Apburtais loks šajā skaidrojumā modelē dalību akciju tirgū kā nulles summas spēli. Tas nozīmē, ka jebkura manis gūtā peļņa rodas tieši no kāda cita kabatas. Legalizētas azartspēles.

Protams, es nepirku, ka tas bija viss, kas stāstīja šo stāstu. Ja uz kuģa atradās lielākā daļa pasaules lielo uzņēmumu, kā arī visas pensiju fondi un apdrošināšanas sabiedrības, es zināju, ka jābūt kaut kam vairāk. Tāpēc katru reizi, kad satiku kādu, kurš šķita gudrs un kaut ko zināja par biznesu, es uzdevu šo jautājumu. Es nezinu, vai viņi vienkārši labi nesaprata patiesību, vai arī viņi vienkārši mēģināja nomierināt atbildi pusaudzim, taču katra MBA, ar kuru es runāju, man deva šo pašu nulles summas spēles pasaku. Es sāku domāt, ka bizness ir domāts cilvēkiem, kas nav gudri.

Pēdējā semestra laikā kā undergrad es regulāri strādāju universitātes pilsētiņas bārā. Es biju tur katru pirmdienas vakaru pēc vēlās nodarbības, mazliet dzerot un mazliet lasot. Man blakus bārā sēdēja ekonomikas profesors, kurš arī no dienas vēja. Viņš bija aizraujošs kolēģis, un mēs apspriedām visu, sākot no filozofijas un reliģijas līdz ceļojumiem un vīnam, beidzot ar ģimeni un karjeru. Kad esmu pietiekami cienījis vīrieti, man sāka domāt. Ja kāds man to var izskaidrot, ES domāju, šis puisis var.

Ar lielu satraukumu es uzdevu pazīstamo jautājumu: Kāpēc kāds nopirks akciju?

Bet pazīstamā atbilde neatgriezās.

Tas nav pareizs jautājums, Džon. Pareizais jautājums ir, kāpēc kāds vispār piedāvā akcijas pārdošanai akciju tirgū.

Ak. Šis laiks tiešām bija savādāks.

Abi esam šajā bārā katru nedēļu. Mums tas patīk. Tas uzlabo mūsu dzīvi. Un mēs maksājam naudu bāram, kas, ja bāra bizness darbojas labi, rada peļņu īpašniekam.

Tas izklausās pareizi. Faktiski tas peļņu vismaz dažos apstākļos izklausās kā lieliska sabiedrībai.

Bet, kas attiecas uz uzņēmējdarbības sākšanu, naudas pelnīšana prasa naudu. Īpašniekam bija jāapņemas īrēt šo ēku, viņš nopirka stikla traukus un alkoholu, uzstādīja izkārnījumus un šo jauko koka stieni mūsu priekšā, kā arī algoja darbiniekus. Lielākā daļa cilvēku, kuriem ir aizraušanās ar mazu uzņēmumu, nesēž uz skaidras naudas. Viņiem tas kaut kur ir jāsaņem.

Tam ir jēga, bet kur ienāk akciju tirgus?

Es nejauši šeit pazīstu īpašnieku, un viņš izvēlējās divu iespēju kombināciju. Viens, viņš saņēma aizdevumu no bankas. Bet viņš negribēja pārāk daudz atrasties uz āķa, ja bārs izgāzās, turklāt banka viņam daudz neaizdeva, ja vien viņam spēlē nebija ādas. Tāpēc viņš piesaistīja investoru. Otrais partneris ielika naudu, un puisis, kuru mēs un mēs pazīstam, iegulda darbu.

Tur ir izlikta tā spuldze.

Abi partneri sadala gan aktīvus, gan naudas plūsmu proporcionāli katram no viņiem piederošā stieņa apjomam. Citiem vārdiem sakot, viņi sadala peļņu no parastajām bāra darbībām, kā arī mēbeļu un dzērienu īpašumtiesības utt., Ja viņi nolemj kādu no tām pārdot, pamatojoties uz to, cik katram partnerim pieder. Līdzīgi, ja viņi kādu dienu pārdod bāru, pēc tam, kad būs samaksājuši bāra parādus, viņi sadalīs ieņēmumus.

Laiks pārslēgt slēdzi.

Īpašuma piederība ir tāda pati kā partnerim. Pēc uzņēmuma parādu un tā tālāk samaksāšanas jums ir prasība pret visu uzņēmuma peļņu un aktīviem. Uzņēmums var palielināt savu peļņu, uzkrāt aktīvus un kļūt par pievilcīgu kandidātu lielākiem uzņēmumiem, lai tos uzpirktu, un visos šajos gadījumos jūsu uzņēmuma akcijas var likt peļņu jūsu kabatā. Cilvēki pērk akcijas, lai piedalītos šajās peļņas iespējās, un cena pieaug, jo cilvēki domā, ka potenciālā peļņa ir lielāka.

Bet investors tieši sazinājās ar puisi, kurš vada uzņēmumu. Akciju tirgū mēs nepērkam akcijas tieši no uzņēmuma, vai ne?

Uzņēmums saņem skaidru naudu tieši tad, kad piedāvā jaunus krājumus. Investīciju bankas palīdz tai izvietot jaunās akcijas pie investoriem. Bet cilvēki, kuriem pieder akcijas, var vēlēties tos pārdot, un tur ienāk sekundārais tirgus. Šeit tiekas Mom & Pop, kopfondi un tā tālāk, lai pirktu un pārdotu jau emitētās akcijas. Tas ir tāpat kā tad, ja ieguldītājs šajā bārā pārdotu savu daļu bārā kādam citam.

Tagad mēs to atvedam mājās.

Jūs pērkat akcijas, lai iegūtu prasību par biznesu, un pārdodat, kad esat gatavs atteikties no šīs prasības apmaiņā pret skaidru naudu. Kad cilvēki domā, ka akcijas radīs lielāku vērtību nekā skaidra nauda, ​​uz kuras viņi sēž, un viņi rīkojas saskaņā ar šo pārliecību, pērkot akcijas, akciju cena paaugstinās. Un otrādi ar pārdošanu.

Šajā brīdī mēs varam atbildēt uz jautājumu stingri:

Iedomājieties, ka bāra ieguldītājs sākotnēji ieguldīja $ 150k un ieguva 50% no bāra. Pieņemsim, ka viņam tas pieder desmit gadus, un bizness šajā laikā ir patiešām veiksmīgs. Pirmkārt, viņš gūst peļņu, tāpēc, iespējams, jau ir atguvis vairāk nekā 150 000 USD atpakaļ - ja viņš pārdod savu bāra daļu, viss, ko viņš saņem, ir tīra peļņa. Citam bārs, iespējams, šajā laikā ir uzkrājis dažus aktīvus. Iespējams, tas ir nopircis ēku, kurā atrodas, un viņa ēkas daļa tagad var būt vairāk vērts nekā viņa sākotnējais ieguldījums.

Tāpēc viņam ir atmaksāts ne tikai skaidrā naudā, bet arī viņa īpašumtiesību daļa ir palielinājusies, pateicoties viņu pašu kapitālam ēkā. Neatkarīgi no tā, kur viņš to pārdod, viņš gūst peļņu, un patiesībā viņš to var arī pārdot par vairāk, nekā viņš sākotnēji bija ielicis.

Un nav pamata domāt, ka arī nākamais investors nevar gūt peļņu. Ja josla tikai seko līdzi, skaidras naudas sadale turpināsies, un bārs galu galā būs ēkas īpašnieks. Vai varbūt viņi paplašinās, pievieno ēdināšanas pakalpojumus vai atver otru vietu, un viņu peļņa palielinās. Ikviens var redzēt savu naudas pieaugumu atkal un atkal, ja vien bizness turpina gūt panākumus.

Līdzīgi ir ar akciju tirgu. Kamēr uzņēmumi turpina gūt panākumus, krājumu vērtība var pieaugt, nezaudējot šo naudu. Peļņa jūsu kabatā galu galā rodas nevis no citu tirgus dalībnieku zaudējumiem, bet gan no uzņēmumu radītās vērtības. Jā, citi tirgus dalībnieki, iespējams, nesaņem tik lielu peļņu kā citādi - tur ienāk jūsu peļņa, bet tas ir iespēju zaudējums, nevis skaidras naudas zaudējums. Uzņēmumi saņem kapitālu (naudu), lai finansētu savus biznesa plānus. Investori var piedalīties viņu biznesa panākumos. Tas tiešām var būt ieguvums.

Saistītās ziņas:

Kādi ir daži izplatīti indikatori, ka ir pienācis laiks pārdot akcijas?
Kas varētu katalizēt augstfrekvences tirdzniecības kritumu un / vai beigas?
Vai taisnība, ka pārdevējs ir sliktākais izpilddirektors?

Džons Robersons ir uzņēmējs, akciju tirgotājs un finanšu problēmu risinātājs, kurš dzīvo Ostinā, TX. Džons ir arī Quora līdzautors. Jūs varat sekot Quora tālāk Twitter , Facebook , un Google+ .

Raksti, Kas Jums Varētu Patikt :