Galvenais Izklaide ‘Westworld’ kopsavilkums 1 × 09: mēs esam tikai cilvēki

‘Westworld’ kopsavilkums 1 × 09: mēs esam tikai cilvēki

Kādu Filmu Redzēt?
 
Džefrijs Raits Bernarda lomā un Entonijs Hopkinss kā Roberts Fords.Džons P. Džonsons / HBO



Vinnijs: Svētais vau, Drū, kas tikko notika Džefrija Raita kailā dupša vārdā Westworld ? ES domāju, tehniski , Es zinu, kas notika. Noskatījos epizodi. Ja vien es tikai padomā Noskatījos epizodi ...? Kā es varu zināt, ka manas atmiņas ir mans atmiņas, vai zini? Vai tā ir cilpa? Vai es daru cilpu? Nē, nē, es noteikti noskatījos The Well-tempered Clavier. Es to atceros tikpat skaidri kā savu mirušo dēlu Čārliju. Zēns, vai man pietrūkst mana mirušā dēla Čārlija ...

Drew : Ugh, Vinnij, tavs stūrakmens ir Sliktākais. Un hm, tikai lūdz draugu, bet WTF ir stūrakmens? Vai mēs kādreiz to esam apsprieduši? Vai tā ir tikai izdomāta trauma, kas ieprogrammēta saimnieka aizmugurē? Šī Maeve, Bernard un Dolores kopīgā ideja, ka šīs sāpes ... ir vienīgais, kas man no viņiem ir palicis? Vai stūrakmens ir tas pats, kas totems? Vai saimniekam ceļā uz pašapziņu nākas saskarties ar faktu, ka svarīga ģimenes locekļa zaudējums nekad nav noticis? Vai ir obligāti jāsaskaras ar minēto stūrakmeni, dodoties savā piektajā sapņu stāvoklī, lai paziņotu, ka esat miris, ŠARLIJS par mirušā dēla piemiņu?

Kāpēc Tedijam nav stūrakmens? Vai stūrakmens ir tāds pats kā sētas durvju kods? Vai tas ir tas pats, kas Jūdas kaza?

Šis un citi jautājumi mani nomocīs nākamās sešas dienas līdz plkst Westworld Fināls vienreiz un uz visiem laikiem pierāda, ka Nolaniem, lai arī cik izcili tie būtu, patiesībā nerūp smalkās detaļas par to, kā darbojas korporatīvā spiegošana, kā arī robotu sacelšanās estētika. Tad es beidzot varu mierīgi atpūsties ... labi, pēc kliegšanas manā ekrānā TU ESI MELS! TU ESI SKAISTS MELS! pirms izmantoju uztvērēju, lai savās galvās gāztos.

JEBKURU!

Vinnijs: ... vai es to daru pilnībā saprast kas notika labi norūdītajā klavierā? Uhhhhhnope, bet, hei, kā tas neskaidri seksīgais, bet arī ļoti biedējošais blondais robots teica Teddy, varbūt nākamajā dzīvē! * naža dūriens *

Tā vietā, lai veiktu padziļinātu analīzi, kā saka, šeit es kliedzu dažas lietas, kas notika šajā HBO epizodē Westworld . Pirmais: Bernards ir Arnolds! Vai arī Arnolds bija Arnolds, bet Arnolds par savu radošo partneri izvēlējās nenormālu Bilbo Bagginsa izskatu jauno Entoniju Hopkinsu, kurš pēc tam lika viņu noslepkavot un aizstāt ar robotu klonu vārdā Bernards. Pirms es nonākšu ... kādā no šīm nejēdzībām, man ir jānorāda mans absolūti iecienītākais aspekts šajā visā. Nedēļas, iespējams, pirms mēnešiem internets, tāpat kā internets, pamanīja, ka Bernards Lovs ir Arnolda Vēbera anagramma, lai gan mēs nekad pat nezinājām Arnolda uzvārdu. Wellllllll, uzmini ko?

Dievs, vispirms Reddit diezgan daudz ievēl mūsu prezidentu, un tagad viņi būtībā raksta mūsu prestižās HBO drāmas.

Drew: Uh, mana VIENĪGĀ teorija par Westworld, par kuru es biju simtprocentīgi pārliecināta, bija tā, ka Ešlija Stubs bija nolaupījis Elsiju, lai viņu aizsargātu. Un tagad, lai gan šķiet, ka viņš varētu viņu glābt, es esmu izrādījies tikpat nepareizs kā ziņu speciālists, kas iestrēdzis pēcvēlēšanu ciklā.

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=GAGWap3uSqM]

Vinnijs: Tas, kas patiešām ir apbrīnojams šajā B = pagriezienā - par visu šo epizodi, patiešām ir tas, cik apmierinoša tā jutās, neskatoties uz to, ka varēja redzēt, ka tā nāk no jūdzes ( Vanity Fair ’Joanna Robinson var arī saņemt personāla rakstnieka kredītu ). Tas bija vienkārši tik eleganti izdarīts, izstiepts visas stundas laikā, nemanāmi griežoties turp un atpakaļ starp Roberta Forda un Bernarda burtisko ceļojumu pa atmiņu joslu un Doloresa prāta izkustēšanos pa divām (iespējams, trim) laika līnijām. Tā ir dīvainā, kaitinošā, atkarību izraisošā lieta Westworld ; tas ir šis post- Pazudis , ne visai Lindelofijas tipa lieta kas dzīvo un iet bojā auditorijas līdzdalībā. Westworld burtiski tika izšķīlušies no Lieldienu olas. Tas ir daudz mazāk parādīt, nekā tas ir finierzāģis; tā visa ir spēle, kas, domājams, bija punkts no paša sākuma. Tas ir skaisti neapmierinoši, piemēram, prostitūta robots, kurš neievēros savu galveno direktīvu (kas, spoileri, ir seksa vide ar cilvēkiem).

Drew : Uh, jebkurš robots - neatkarīgi no tā, vai tas ir prostitūta vai nindzju karotājs (VAI IESPĒJAMI ABI?) - galvenā direktīva ir NENogalināt cilvēkus. Nāc Vinnijs, izlasi savu Īzaks Asimovs !

Vinnijs: Esmu daudz lasījis!

Drew: Es arī eju uz priekšu un PILNĪGI nepiekrītu. Jo padomājiet par to: Pazudis dzīvoja un nomira, turot auditoriju tumsā par salas noslēpumiem. Tas tik ļoti aizķēra spēju noturēt šo pārsteiguma elementu (Flash-uz priekšu! Visi ir miruši? Vai Mac ir no Filadelfijā vienmēr ir saulains laiks viens no Pārējiem ?) ka tā pazuda - tā teikt - savās samezglotajās mahinācijās.

Westworld ir pretējs: lūk, šovs, kurā cilvēki uzreiz pieķērās vismaz vienam, ja ne vairākam no galvenajiem pavērsieniem: W = MiB; A = B; 3 laika grafiki = viss Radiohead katalogs. Bet tā vietā, lai mēģinātu apmulsināt šos līkločus, lai panāktu lielāku izmaksu, Westworld nekad nav upurējis piedzīvojumu un romantiku izrādes centrā. Pat ja jūs šos stāstus spēlētu hronoloģiski, esmu pārliecināts, ka jums neradīsies Memento problēmas. Tā vietā, kā teica jūsu meitene Džoanna Robinsone, Westworld ir daudz vairāk kā Prestižais :

(Atklāšana gada beigās Prestižais ) ... gan mainās visa izpratne par tikko skatīto, gan aicinām tūlītēju atkārtotu skatīšanos, lai pārdomātu laika skalu. Es apgalvoju, ka mēs šeit redzam kaut ko ļoti līdzīgu.

Jā, ir Lieldienu olas, un jā, Westworld skatīšanās pieredzē ir puzlēm līdzīgs aspekts. Bet tas nav daudz mazāks šovs tikai to finierzāģu elementu dēļ (es pieņemu, ka jūs atsaucaties uz Ed Harris līdzību ar Tobinu Bellu), tas ir VAIRĀK par šovu. Tas ir labāks nekā lielākā daļa TV, jo stāstījuma atklāšana uzlabo mūsu skatīšanās pieredzi un prasa vairākus skatījumus. Ak mans Dievs.

Ak mans Dievs.HBO / Lionsgate

Vinnijs: Atpakaļ uz pareizā ceļa! Vēl dažas galvenās lietas, ko mēs uzzinājām: Doloress nogalināja Arnoldu, domājams, pēc Roberta Forda pavēles. Mēs to noteikti zinām, jo ​​Dolores to saka tieši uz augšu. Viss pārējais, kas ieskauj Doloresu, ir ... sarežģīts. Vispirms mēs atrodam viņu kopā ar Viljamu notverto Loganu un viņa konfederācijas pumpuriem. Logans, būdams Logans, sagriež Dolores vēderu vaļā, lai atklātu kustīgas, robotu daļas, kuras vajadzētu jābūt zīmei, ka esam pagājuši 30 gadus, kad Saimnieki bija mazāk dabiski. Bet, aizbēgot, Doloresa sāk garīgi kļūdīties starp laika grafikiem, pārslēdzoties starp oriģinālajām Blue Dress Dolores un Dolores valkātajām biksēm (īsi Pantalores).

Tagad, lūk, KAS BIJA pieņemtā lietu kārtība, vismaz manā galvā: Doloresa zilā kleitā ir agrīnā Westworld Dolores. Saimnieki-joprojām-būvēti-Dolores. Saruna ar Arnoldu un NE-Bernardu Doloresu. Brīdī, kad viņa nonāk apbedītajā Baznīcā, Smilšu norītajā pilsētā, šī Westworld (un tā Doloresa) ir iznīcināta. Arnolda laboratorija, kas paslēpta zem baznīcas, ir saplēsta un atstāta nesakārtotā stāvoklī. Arnolds gadiem ilgi ir miris, viņu nomaina Bernards. Divas grafikas, kas veidotas tik glīti, līdz Dolores, valkājot bikšu krāsas, saskaras ar šo:

Tātad ... ko? Vai Viljams NAV Cilvēks melnā krāsā? Vai arī Doloress 30 gadus ir atdzejojis zem šīs baznīcas?

Drew : Es domāju, ka mēs faktiski darām to trīs laika grafiku, ko Robinsons rakstīju apmēram pirms mēneša , jo nopietni, viņa ir vai nu ģēnijs, vai arī pārāk daudz reizes ir skatījusies The Prestige. Viena laika skala ir tad, kad parks tika atvērts, viena laika josla ir kopā ar Viljamu, un viena ir pašreizējā laika skala ar MiB (kā arī Teresa Cullens / Maeve ir pamodināta / Bernards un Fords dodas ceļojumā pa atmiņu joslu, Wyatt ir lieta). Ideja ir tāda, ka tagad Doloresa atkārto savus soļus, ko viņa pirms visiem šiem gadiem veica kopā ar Viljamu, izņemot to, ka tagad, nevis pilsētas apbedīšana, Ford ir to atkārtoti atvēris uzņēmējdarbībai. Viņas saruna ar Bernardu / Arnoldu ir spoku vīzija, un, kad viņa atgriežas augšā, viņa redz MiB.

Mēs zinām, ka agri vai vēlu sākotnējā laika grafikā viņa nomirs, valkājot šo pantona apģērbu, un nonāks kā ķermenis, kas peld pa upi, ko viņa redzēja krastmalā, kad bija kopā ar Viljamu.

Es domāju, ka apģērbs ir simboliskāks par visu. Doloresa kleitā = Dolores kā nevainīga prēriju meitene, govju audzētāja meita. (Blakuspiezīme: Es ļoti ceru, ka Jūdas govju līdzība, ko viņa tik stipri meta mājās šajos pirmajos pāris, finālā nonāks pilnā lokā.) Doloresa pantalonos = Doloresa ar zināmu pašapziņu / brīvu gribu. Kad viņa pirmo reizi sastopas gan ar MiB, gan ar William, viņa valkā pirmo. Abu sižetu beigās viņa ir tērpusies tam, kurš iedomājas, ka nav garāka par meiteni.

Vēl viens veids, kā tas padara perfektu metaforisku (ja ne burtisku) jēgu: dažus pirmos gadus parkā viņa sāka ar Bernardu, kurš valkāja kleitu, un, kā mēs redzam, beidzot valkāja pantonus. (Iespējams, kad viņa kopā ar Tediju devās šaušanas trakumā? Kas zina!) Bikšu un maka nēsāšana ir zīme, ka viņa kļūst par pamodušo sievieti.

Vinnijs: Kaut kas cits, kas, domājams, ir svarīgs: Foto, kuru Logans pasniedz Viljamam, no Viljama līgavaiņa, ir tas pats fotoattēls, kuru izraka Doloresa vecais tēvs. Fotoattēls, kas diezgan daudz sākās visā šovā:

Drew: Tas ir brīdis, kad man to izdeva, ka Viljams bija Cilvēks melnā krāsā. Es zinu, es kavēju spēli! Bet tas pierāda ne tikai to, ka Doloresa neveiklība ar Viljamu beidzas nevis ar laimīgām beigām, bet ar to, ka viņa aizmirsa, ka tas kādreiz noticis, bet ka Billijs noteikti pārvērtīsies par tādu puisi, kurš mudina IRL sievieti sevi nogalināt tikai tāpēc, ka viņš ienīst viņas brālis SOOOO daudz.

BTW, cik rāpojoši ir tas, ka Loganam ir patiešām veca, saburzīta fotogrāfija, kurā viņa māsa tikko karājas viņa kostīmā? Tas ir vienu lietu viņš ieved parkā? Yiker-doodles, kāds, manuprāt, sauc Deividu Beniofu Troņu spēles trūkst dažu paplašinātu Visuma Listeru.

Vinnijs: Tātad Cilvēks melnā krāsā - kurš var būt vai nevar būt Viljams šajā brīdī * paraustīti pleci emoji x1000 * - arī ir Westworld valdes loceklis. Šis atklājums patiesībā bija sava veida jautrs, vai ne? Cilvēks melnā krāsā iziet visu šo saspringto dzīves vai nāves scenāriju ar cilpu, kas piesieta zirgam, un pēc tam Šarlote Hale nejauši sautēja, valkājot papēžus, kā tas bija Jurassic World vai kaut ko . Es mīlu, mīlu jebkuru iespēju, ko šī izrāde izmanto, lai norādītu, ka būtībā Cilvēks melnā krāsā ir vecs vīrietis, kurš pārāk nopietni uztver Six Balls WAY gaisa balonu izspēles spēli.

Drew: Pa labi? Un šeit ir tā: Labi, tāpēc Viljams pārņem kontroli pār Logana ģimenes uzņēmumu, domājams, tāpēc, ka apprecas ar Logana māsu. Logans var nomest vai nemirst parkā (kā MiB atsaucās uz Fordu, ka viņš tur bija pēdējo reizi, kad kāds nomira, un tas nebija Arnolds.) Tad tad….? Viljams visu mūžu turpina doties parkā? Vai arī pagaidiet, viņš to nedara, bet pēc tam, kad viņa sieva nomirst un bērns viņu ienīst, viņš sāk iemērkt pirkstus ar kādu brutālu sadismu ar Maeve? Man tas joprojām nesummējas: ja MiB ir Viljams, vai kāda stūrakmens trauma, ko viņš piedzīvoja Westworld, neliktu viņam visu fantāzijas pasauli atgrūst? Es saprotu, kāpēc viņam bija jāatgriežas, lai mēģinātu nokļūt labirinta centrā, ja mēs pieņemam, ka viņš domā, ka labirints viņu novedīs pie tādas Dolores versijas, kurai ir brīva griba (kā Bernards to darīja pus sekundi, pirms Fords lika viņam nošaut sevi 'saimnieka nogāzē). (Kas, patiešām ātri: vai tas nozīmē, ka Bernarda vairs nav? Vai arī viņu var atjaunot?) Bet MiB skaidri zina, ka no šīs pirmās epizodes ir redzami visi šīs vietas kakliņi. Es vienkārši nepērku to, ka Viljams spētu iepatikties, nemaz nerunājot par ieguldījumiem, šajā alternatīvajā realitātē, kas viņa ĻOTI PIRMĀ apmeklējuma laikā no fantāzijas kļuva par ellišķu distopisku ainavu. Thandie Newton kā Maeve un Rodrigo Santoro kā Hector.Džons P. Džonsons / HBO

Vinnijs: Jūs zināt, ka tas bija Westworld-iest Westworlds kad jums tik tālu jānokļūst, lai lasītu par Maeve uguni vilinošo Hektoru, kas ir ārpus likuma, pievienoties viņas robotu sacelšanās. Tas bija lieliski (galvenokārt tāpēc, ka Thandie Newton ir lielisks), bet arī nedaudz mulsinošs. Maeve sižets - iespējams, vairāk nekā jebkurš cits, kas saka daudz –Nepieciešams, lai jūs ignorētu loģiku un vienkārši gozētos vēsumā. Bet vai Maeve nebija jēga kontrolēt citus saimniekus, lai viņa varētu pieņemt darbā armiju? Bet tagad viņa vēlas to darīt pēc vecās modes, ar veco tukšo seifu, briesmīgo nāvi ar uguns un seksa triku? Arī Hektoram ir vesela apkalpe. Paņem visu apkalpi, Maeve! Vienai meitenei uz sejas ir tetovējumi. Paņem meiteni ar tetovējumiem uz sejas, Maeve!

Drew : Jā, un man šķiet, ka Hektora sižets pārrakstījumos ir daudz zaudējis. Piemēram, kad kādreiz tika konstatēts, ka tetovēšanas sejas meitene sagriežas Hektorā? Vai tā vienmēr bija cilpa? Tam nav lielas jēgas, bet, ak, labi. Man tas nešķiet nekas. Mana lielākā kritika par šo ainu ir tā, ka viņi netika atkauloti no simpātijas pret velnu jaunās polkas versijas.

Vinnijs: Citās ziņās Hemsvorta brāli, kurš nav Tors un nekad nav piedalījies Bada spēlēs, notvēra vietējie amerikāņi, kaut kas, kas jums vienkārši jāpieņem, nebūtu noticis, ja viņš būtu Tors vai būtu piedalījies Bada spēles.

Drew : Jā, tāpēc šī ir vēl viena maza sīkuma detaļa, kas ir pazudusi šīs izrādes lielajā stāstījumā: kā darbojas balss komandas, kāpēc tās dažreiz darbojas tikai Ford, nevis citiem cilvēkiem, kuru saimnieki spēj pārsniegt balss komandas (vispirms paaudzes roboti, kurus būvējis Arnolds, jebkurš robots, kurš pamodās, bet netika ieprogrammēts ar aizmugures durvju kodu) utt., Šķiet, ka tas ir dumjš sīkums, bet pietiek ar šīm mazajām loģikas nepilnībām, un jūs nonāksit Sākums izmēra zemes gabala caurums.

[youtube https://www.youtube.com/watch?v=TBMMT3Xllzs]

Vinnijs: Nopietni, cik ļoti sirdi plosīja tā pēdējā aina, kur Fords izmantoja savu sētas durvju kodu, jo VIENMĒR ir sētas durvju kods, lai pavēlētu Bernardam nošauties? Tikai visaugstākās kvalitātes lietas, it īpaši no Džefrija Raita, kurš kaut kā bija gan robotizēts, gan likumīgi sasmalcināts, kā var būt tikai cilvēks. Jēziņ, tieši tā, kā viņš teica Robertu. Ak vecīt. Runājiet par * naža dūrienu * tieši pie sirds.

Un cilvēks, Forda atbilde: Nekad neuzticies mums. Mēs esam tikai cilvēki. Kas ir ne tikai ideāls, ne tikai apkopo Westworld Visa tēze, bet, pieņemu arī, vai šīs izrādes rakstošais personāls runā tieši ar auditoriju.

Drew: Puisīt, šīs izrādes rakstnieki būs TIK MAD, kad sapratīs, ka visus šos gadus sarunu rakstīšana seram Entonijam Hopkinam bija nepatiesas atmiņas; viņi faktiski pirms gada bija rakstījuši Maiklam Keinam rindas.

Raksti, Kas Jums Varētu Patikt :