Galvenais Politika Galvenā mediju privilēģija: Hilarijas noziegumi pret Trampa muti

Galvenā mediju privilēģija: Hilarijas noziegumi pret Trampa muti

Kādu Filmu Redzēt?
 
Republikāņu partijas prezidenta kandidāts Donalds Tramps.(Foto: Alex Wong / Getty Images)



Plašsaziņas līdzekļu nicinošais cunami pārpludina Donaldu Trampu, tā divstāvu vilnis apvieno nodevības mājienus ar pelnītu nicinājumu par Trampa stulbo mēģinājumu debatēt par skumjošo tēvu un Demokrātiskās Nacionālās konventa spīkeri Khizru Khanu.

Pagaidiet ... Nodevību nodomi Trampam? Kāds ir Džo Makkarija griešanās kliņģeris, Klintones kampaņas vadītājs Robijs Maks, ņemot vērā Hilarijas nolaidīgo neievērošanu likumos, kas aizsargā klasificētu nacionālās drošības informāciju - faktu atbalsta FBI izmeklēšana?

Pēc brīža mēs uzrunāsim aprēķināto kliņģeri un pārbaudīsim tos, kas to cepa, un tos, kas turpina izplatīto izstrādājumu izplatīt, izmantojot Media Privilege.

Bet vispirms Donalda uzvedība: kandidāta Trampa mudžeklis ar kungu un kundzi ir pelnījis rājienu. Khansas dēls, ASV armijas kapteinis Humajuns Khans, 2004. gadā gāja bojā kaujā Irākā. Khans ir Zelta Zvaigžņu ģimene, un Tramps viņiem ir parādā atvainošanos. Es atbalstu ko Sacīja senators Toms Kotons, Irākas un Afganistānas veterāns Hjū Hjūita radio programmā katrs amerikānis maigi, ar cieņu un pat mīlestību runā ar Zelta Zvaigžņu ģimenēm. Es dienēju Irākā 2004. gadā. Kokvilna maigi runā patiesību.

Tomēr - plašsaziņas līdzekļi turpina ignorēt Hilarijas Klintones Bengāzī melus Patrīcijai Smitai, kura kaut kādā politiskā spogulī Khānam uzstājās republikāņu nacionālajā konventā.

Es personīgi vainoju Hilariju Klintoni sava dēla nāvē, sacīja Smits. Pēc mirkļa viņa pievērsās Hilarijas meliem: Īsi pēc uzbrukuma e-pastā meitai (Chelsea) Hilarija Klintone vainoja to terorismā. Bet, kad tikai dažas dienas vēlāk Šona zārka ceremonijā redzēju Hilariju Klintoni, viņa skatījās man tieši acīs un teica, ka atbildīgs ir video. Kopš tā laika es vairākkārt esmu lūgusi Hilariju Klintoni paskaidrot man patieso iemeslu, kāpēc mans dēls ir miris. ES joprojām gaidu.

Kreisā spārna nesējs - pret Smitu .

Nežēlīgi? Stulbi? Pelnījis rājienu? Jā. Klintones uzvedība atspoguļo to, ko kriminālprokurori sauc par faktu modeli. Citu Bengāzī cietušo vecāki ir apsūdzējuši Klintoni arī klajā melošanā. Tirons Vudss un Glens Dohertijs abi bija bijušie ASV Jūras spēku zīmogi. Viņi pretojās teroristu uzbrukumam Bengāzī konsulātam. Viņi bija apsargi, viņi nebija aktīvā dežūrā, bet viņi gāja bojā kaujā tāpat kā kapteinis Khans. Jā, cīnīties. Viņi nomira, cīnoties ar teroristiem. Ārpus armijas, pārspēts, ar lielām pretrunām - un aicinot pastiprināt.

Tomēr Hilarijas šausmīgie meli, drosmīgi meli sērojošajiem vecākiem, paliek neatbildēti. Mežonīgā sašutuma vietā galvenie mediji izturas pret Hilarijas ļaunprātīgo pārkāpumu ar lielu neinteresētību. Trampa reakcija uz hansiem bija stulba un rupja, bet Hilarija gāja ārpus stulba un rupja un apsūdzēja Smitu melošanā.

Vai pārsteigts amerikāņu žoklis var nokrist, iziet cauri Zemes izkausētajam kodolam un paust taisnīgu sašutumu Ķīnā?

Pārāk bieži, līdz brīdim, kad ievainots viņa prezidenta izredzes, Tramps runā šausmīgi, parādot nespēju atšķirt nepiedodamu rupjību un Ņujorkas ielu moksi, kas iezīmē viņa biznesa personu. Par šo retorisko nepareizo rīcību viņš tiek diezgan pārmācīts.

Hilarija tomēr patiesībā dara šausmīgi. Viņa izdara šausminošu (un reizēm arī noziedzīgu) darbību ar aprēķinu un neierobežota privilēģiju prezumpcija . Viņas šausmīgā rīcība ir pierādāma, ja viņai ir liecinieki (sērojoši vecāki) vai, ja ir noticis viņas nacionālās drošības informācijas noziegums, nevainojams Džims Komijs atklāj pierādījumus, kas apliecina viņas rupjo nolaidību.

Bet wowser.

Mēnesi vēlāk Hilarija melo par Komija izmeklēšanu .

Kredīts Krisam Volesam ar konfrontāciju ar viņu, bet Hilarijas rāpuļa būtne tik tikko nemirkšķina. Viņa acīmredzot tic, ka līdz oktobrim nepareizi un slikti informēti vēlētāji ticēs, ka Komijs viņu atbrīvoja. Hilarija uzskata, ka amerikāņi ir stulbi.

Kas mūs atgriež pie šīs frāzes neierobežota privilēģiju prezumpcija . Pēc viņas šausmīgajiem darbiem tā dēvētie objektīvie plašsaziņas līdzekļi - pašpasludināti ierakstu mediji, ko golly by damn - mēģina maksimāli ignorēt viņas pārkāpumus vai, ja šī taktika neizdodas, mēģina tos attaisnot.

Salīdzinājumam, Tramps saskaras ar Khan cunami - patiesu ierobežojumu. Tiek garantēts, ka visu šo vēlēšanu laikā un, ja viņš uzvarēs, visā prezidentūras laikā viņš saskarsies ar vairāk cunami.

Bet - vai Hilarijas nicināmā, neattaisnojamā, pašmērķīgā, mānīgā un tiešā cietsirdīgā izturēšanās pret sērojošajiem vecākiem, kuri cīņā ar teroristiem zaudēja dēlus, radīs līdzīgi ierobežojošu mediju cunami ar līdzvērtīgu intensitāti un sašutumu?

Pamatojoties uz faktu modeli: Nē. Labākajā gadījumā mēs saņemsim pilienu pilienu nopūtu pilienu, kam sekos solis tālāk, maz ko šeit redzēt ...

Mediju privilēģija. Pretīgi vai ne? Jūs bet. Kreiva? Plašsaziņas līdzekļu privilēģija ļauj izdzīvot Kreivajai Hilarijai, tāpēc, jā, tā ir greiza. Kaitīga inde, ja to norij amerikāņu ķermeņa politiķis? Sasodīti taisni tā ir. Šeit ir valsts drošības leņķis, kas zaudēts parastajos plašsaziņas līdzekļos, bet ne amerikāņu kara kaujiniekos. Izskaidrosim jautājumu strupi: vai lielākie plašsaziņas līdzekļi - tā sauktie galvenie mediji - ļaus Republikāņu pārvaldei cīnīties un uzvarēt karā, nedodoties mierā tagad?

Plašsaziņas līdzekļu privilēģija ir galvenais priekšmets šajās vēlēšanās. Krasā, acīmredzamā un tendenciozā atšķirība galvenajos medijos izturas pret godīgumu. Liela daļa amerikāņu cilvēku to nojauta pirms trīsdesmit gadiem, tagad viņi to zina. Patiesību sakot, viņiem tas ir slikti.

Cik liela ir šī daudzveidība? Es nezinu. Es neesmu pārliecināts, ka kāds to dara. Bet tie var būt vairākums iespējamo vēlētāju. Viņu riebums pret plašsaziņas līdzekļu neobjektivitāti un liberālo demokrātu mediju privilēģiju kopumā ir Trampa pirmais vēlēšanu ace. Šī dūzis ir iemesls, kāpēc Donalds var iznākt no Khan cunami un parādīties peldoši.

* * *

Elektropārvades līnijas Džons Hinderakers pastāstīja PBS 2007. gadā , Ikviens, kurš politikā darbojas kā republikānis, zina, ka, runājot ar reportieri, iespējams, ka kaut kur starp 85 un 95 procentiem pastāv iespēja, ka jūs runājat ar demokrātu. Es domāju, ka tā ir pamata realitāte.

Powerline.com ieguva atzinību par lomu Dana Ratera lielā laika melu iznīcināšanā 2004. gada vēlēšanu laikā. Vai atceraties? Rathergate kur ole Dens un 60 minūtes glabāja safabricētus dokumentus, kuros apgalvots, ka Džordžs Bušs izvairījās no Nacionālās gvardes pienākumiem? Ole Dan aizstāvēja savus dokumentus kā viltus, bet precīzus.

No šādiem gļotu apgalvojumiem par objektivitāti joprojām plosās. Hei, 2014. gadā ole Dan un Robert Redford producēja filmu, Patiesība , kas turpina popularizēt viņa sasodāmos melus. Viltotie dokumenti bija Olena Dena stāsts, nevis viņa apgalvojums. Bet tā ir mediju privilēģija ar Holivudas privilēģiju krāpšanu.

Donalda Trampa ģeniālais politiskais solis bija iet pret aci ar demokrātu mediju privilēģiju un teikt Uz elli! ar visu, ko viņam meta krāpšanās - pilnīgi visu, ko viņi meta, apsūdzības krāpšanā vai likumīgu kritiku. Tramps derēja, ka plašsaziņas līdzekļu elites melu mantojums viņus un viņus ietekmēs vairāk nekā jebkura viņa pieļautā kļūda. Aizsardzība pret spiedienu, mazulis un pārkāpums.

Donalds Surbers, tikko izdotās grāmatas autors Tramps Presē , saprata Trampu no sākuma: viņa plāns bija vienkāršs: izmantojiet vasaras (2015. gada) iemīlēšanos, lai dominētu kabeļu ziņu tīklos, un padariet sacensības par viņu referendumu. (48. lpp.)

Pēc Surbera teiktā, Tramps veica vairākus apdomīgus vērtējumus, pamatojoties uz iekšēju pieredzi ar elektroniskajiem plašsaziņas līdzekļiem. Šeit ir Surber, garumā:

Tramps nokopēja mārketinga plānu, kuru agrāk izmantoja Ārons Spelings un Fox apraide Beverlihilsa 90210 hitu sērija. Sērija pēc pirmās sezonas finišēja astoņdesmit astotajā vietā. Bet tajā vasarā, kad pārējie tīkli parādīja atkārtojumus, Fox piedāvāja svaigas 90210 epizodes, kas piesaistīja skatītājus un attīstīja sekotāju. Izrāde otrajā sezonā pakāpās uz četrdesmit astoto vietu. Svaiga materiāla piegāde kabeļziņu tīkliem vasarā palielināja arī Trampa reitingu. Viņš televīziju pārzināja labāk nekā tās runājošās galvas.

Tagad par multivides privilēģiju. Tramps arī zināja, ka viņa auditorija ienīst presi tikpat daudz kā Kongresu un abas politiskās partijas. Viņa kritika par presi viņu pamudināja sabiedrībā. Cīņa ar presi padarīja viņu par cīnītāju, kas bija daļa no viņa pievilcības ignorētajiem ierindas republikāņiem: viņš cīnās.

Man viņš patīk; viņš cīnās .

Tiešs Ābrahāma Linkolna citāts, kurā uzslavēts Uliss S. Grants. Godīgs Abe atbalstīja Grantu, kad plašsaziņas līdzekļi - īpaši Copperhead demokrātu mediji Savienības teritorijā - Grantu attēloja kā dzērāju, lelli, neveiksmi.

Ja jums nav pazīstami Copperhead Peace Democrats, kuri iebilda pret cīņu pret pilsoņu karu un uzvaru, lūk, War On Godesty vēsturiskais bonuss .

Patiesi. Miera demokrāts, cilvēks. Miers tagad. Stop Abe 1864. gadā cilvēks. Un turpināja verdzību? Blakus punktam, cilvēks. Jo Peace Now, cilvēks. Un balsot demokrāts.

Patiešām, pretkara demokrātu neglītais pilsoņu kara mantojums. Tagad Tu zini.

Atpakaļ uz 2016. gadu: Surbers novēroja, ka Trampa mediju stratēģija bija augsta riska stratēģija, kas darbojās, jo tā viņu šķīra no politiķiem. Surbers kreditē vairākus ekspertus - it īpaši Marku Steinu un Patu Bukananu -, atzīstot, ka Tramps meta izaicinājumu oponentiem un plašsaziņas līdzekļiem, kuri sagrābtu jebkuru gafu. Hark, vēl viens pilsoņu kara atbalss. Sasodīti gaffes, pilnu ātrumu uz priekšu !

* * *

Es palūdzu Surberam novērtēt 2016. gada prezidenta kampaņas pēdējās 10 dienas. Atcerieties, ka viņš ir iesācēju kandidāts, Surbers atbildēja pa e-pastu. Tramps pieturēsies pie sava spēles plāna un grozīs to, turpinoties kampaņai.

Viņš piebilda, ka Tramps nolaupīja viņas konvenciju. Tas viss BS par krieviem ļoti atbalstīja viņa atbalstītājus, kā arī saistīja DNC e-pastus ar Hilarijas Valsts departamenta fiasko.

Vairāk: Ja neko nav iemācījušies, demokrāti pēc vienas no viņa runām parādīs viņai (Hilarijai) ziņu raidījumos čivināšanu. To viņi dara. Tā viņi pērk reklāmas. Un tas atspēlēsies. Atkal. Ko tad viņi darīs pēc tam? Man nav ne jausmas. Bet līdz šim Tramps turas pie sava spēles plāna, vienlaikus to grozot, kad viņš mācās no pirmā puslaika.

Ko viņš uzzināja? Pamatojoties uz viņa 2. augusta interviju ar Bilu O’Reiliju, viņš gatavojas dubultoties. Sasodīti gofri.

* * *

Vai tas darbosies?

Atgriezīsimies pie nodevības mājiena, lai sajustu plašsaziņas līdzekļu privilēģiju Trampa lielo morālo vakuumu.

Kā jau iepriekš tika atzīmēts, 22. jūlijā - pēc manām domām, godīgas vēstures raksturos kā politiska izmisuma aktu - Dems (Robby Mook vadībā) pagriezās pret Old Glory viļņojošo displeju un rāpojošo Džo Makkartišķo apsūdzību par nodevīgu sadarbību ar Kremli.

Diemžēl demokrāti nav Amerikas aizsardzības un Amerikas karoga partija - un amerikāņu tauta to zina, neskatoties uz to, ko galvenie mediji var mēģināt pārdot nākamās divas nedēļas.

Tādējādi Trampa otrā vēlēšanās par dūzīti - demokrātu zvērests pārmest Amerikai kreiso ņirgāšanos un nicināt amerikāņu karavīrus, 21svgadsimta pilsoņu kara laika Copperhead demokrātu atbalss. Dems kreisi elitārais korpuss ir faktu paraugs, kas aizsākās 1968. gadā, kad Bils Ajerss, Pīts Zīgers, komunistu kumbaja, Studenti demokrātiskai sabiedrībai tagad kliedz revolūciju! un ielu cīņas ar mēra Deilija Čikāgas policistiem.

1971. gads - Džons Kerijs apsūdzot citus karavīrus kara noziegumos. 1983. gads - Euro-raķešu krīze, kuru pilnībā ražoja Kremlis, bet Dems apgalvoja, ka Ronalds Reigans ir siltāks. 1985. gads - Dems pārdzīvo Gorbačovu. Nākotnes cilvēks! Reigans? Viņš ir siltāks. 1991. gada janvāris - Trūmana demokrāts Les Aspins (svētī viņa dvēseli) un prezidents Džordžs H. Bušs izsmalcina kreiso Demsu, kuri vēlas ļaut Sadamam Huseinam atrast Kuveitu. (Teorētiskais pārklājums: melnādainie un brūnie asiņo asinis no eļļas - jā, tā apgalvoja Copperhead.)

1993. gadā Bila Klintona preses palīgs Deids Maierss ģenerālim, kurš darbojās kā nacionālās drošības padomnieka vietnieks, teica, ka mēs nerunājam ar militārpersonām. Ouh - tik šausmīgi maza viņa bija. 2007. gadā, kad ģenerālis Deivids Petrauss gatavojās īsumā informēt Kongresu par Irākas straujo pieaugumu, Dems, piemēram, Baraks Obama un Hilarija Klintone, sadarbojoties ar draugiem Media Matters un The New York Times reklāmas sadaļu, brīdināja par ģenerāli Betray Us. Neglīts incidents, tas patiesi ļaundarīgais uzbrukums kalpojošajam virsniekam. Tad, 2008. gads - terorists Bils Ajerss, tagad draugu draugs ar Baraku Obamu! 2009. gads - prezidenta Obamas atvainošanās tūre. Amerikāņu imperiālistu grēki, kas izdarīti pret musulmaņiem. Kairas runa. Miers tagad! Tad Krievijas attiecības atjaunojās - ar Vladimiru Putinu.

Hei, cilvēks, mēs esam faktu paraugs, cilvēks, nevis mājiens. Teikt pretējo nozīmē karot pret godīgumu.

Informācijas atklāšana: Donalds Tramps ir Braganca Media izdevēja Džareda Kušnera sievastēvs.

SKAT ARĪ: KARS PAR GODĪBU I, KARS PAR GODĪBU II , KARS PAR GODĪBU III , KARS PAR GODĪBU IV, KARS PAR GODĪBU V, KARS PAR GODĪBU VI , KARS PAR GODĪBU VII, KARS PAR GODĪBU VIII

Ostina Beja ir redaktore vietnēStrategyPage.comun docents Teksasas universitātē Ostinā. Viņa jaunākā grāmata ir Kemala Ataturka (Macmillan 2011) biogrāfija. Misters Bejs ir atvaļināts ASV armijas rezerves pulkvedis un Irākas veterāns. Viņam ir doktora grāds salīdzinošajā literatūrā Kolumbijas universitātē.

Raksti, Kas Jums Varētu Patikt :