Jā, Hilarija, FIB izmeklēšana ir noziedzīga

Pagājušajā nedēļā pēc Kalifornijas vēlēšanām prezidents Baraks Obama paziņoja, ka esmu kopā ar Hilariju. Klintone bija diezgan gandarīta par savu demokrātu un bijušo priekšnieku, kas viņai deva atbalstu, nevis viņas primārajam pretiniekam Bernijam Sandersam.

Tomēr vēl viena Hilarijas kandidatūra - liecinieku stends - ir aizvien iespējamāka kampaņas vieta aizvien domājošākajam Demokrātiskās partijas izvirzītajam kandidātam.

Mans avots šīm lielajām žūrijas spekulācijām ir Baltā nama preses sekretārs Džošs Earnests. 9. jūnijā Earnests, kurš strādā tieši pie prezidenta Obamas, nosauca FIB izmeklēšanu par Hilarijas Klintones klasificētas valsts drošības informācijas nepareizu izmantošanu par kriminālizmeklēšanu.

Oskara Vailda mājieni vienmēr ir forši: nopietns Earnesta kungs beidzot atzina, ka ir ļoti svarīgs, un tādējādi vēl vairāk atklāja Klintones nerimstošo karu pret godīgumu.

Klintone ir nepārtraukti noraidījusi FIB izmeklēšanu kā drošības izmeklēšanu. Viņa to izdarīja par Nāciju sejas (2016. gada 8. maijs).

Neskenējiet atšifrējumu. Vai arī ievadiet vaicājumu par lapas meklēšanas funkciju. Jūs atklāsiet, ka viņas Face the Nation intervētājs Džons Dikersons savā jautājumā par FBI izmeklēšanu ērti lieto frāzi FBI izmeklēšana. Vai ir taisnīgi jautāt, kāpēc Dikersons savā jautājumā izmantoja Klintones kundzes vēlamo vārdu? Es domāju, ka FIB veic izmeklēšanu, tas ir bizness. (Atcerieties šo dokumentēto piemēru par pieradinātu un atbilstošu jautājumu, lasītāji, nākamreiz, kad pieļaujat kļūdu, skatoties, kā Dikersons uzdod jautājumu Klintonei.)

Klintones kundzes izmeklēšanas aizstāšana ir skandāla-smalkuma tehnika, kas viņai pazīstama: sinonīmu aizstāšana. Izmeklēšana? Kāpēc, tas izklausās noziedzīgi. FBI veic izmeklēšana .

Klintones izmeklēšanas aizstāšana ar izmeklēšanu ir viņai pazīstama skandāla-smalkuma tehnika: sinonīmu aizstāšana. Izmeklēšana? Kāpēc, tas izklausās noziedzīgi. FBI veic izmeklēšana .

Izklausās diezgan zinātniski, vai ne?

Tagad, ņemiet vērā esejā, kas publicēta 2016. gada februārī, es izmeklēšanu raksturoju kā kriminālizmeklēšana noziegumā, kas saistīts ar klasificētas informācijas nepareizu apstrādi.

Galvenie mediji un Klintones kampaņa šo jautājumu ierindoja kā e-pasta skandālu. Piemēram, 2016. gada martā Ņujorkas Laiks sniedza Klintones kundzei atbalstu par viņas vēlamo e-pasta stāstījumu ziņu veidā.

Šis tā dēvētais ziņu raksts Klintonei sniedza ticamu noliedzamību vismaz galvenajos medijos. Ticama atteikšanās viņai deva laiku turpināt kampaņu pret senatoru Berniju Sandersu. Ievērojiet šo komentāru garāmejot, kas parādās Times ziņojumā: Klintones kundzes e-pasta ziņojumi, kas saistīti ar darbu valsts sekretāres amatā un kas ir publiskoti kā daļa no likuma par informācijas brīvību likuma ...

Izlasiet to, un jūs varētu domāt, ka Klintones kundze ir nodevusi Valsts departamentam visus savus ar darbu saistītos e-pastus, kā to prasa FOIA. Izņemot to, ka viņa to nebija izdarījusi 2016. gada martā un 2016. gada jūnijā, tiek atklāti vairāk e-pasta ziņojumu.

Ah, bet viņa tik izdevīgi izmantoja nopirkto laiku. Pēc Kalifornijas vēlēšanām viņa ir spiesta piespiest Berniju Sandersu atteikties no kandidāta kļūt par demokrātu kandidātu. The Times patiešām atzīmē, ka 22 (no e-pastiem) Valsts departaments tagad ir klasificējis kā sevišķi slepenu, 65 tiek klasificēti kā slepeni, bet to dara pēc tam, kad viņa ir paziņojusi, ka viņa ir izlaidusi 30 068 e-pastus. Tas viss ir burtiski taisnība, pamatojoties uz Valsts departamenta un FIB publiskoto informāciju. Tomēr liela skaita un maza skaita (30 658 līdz 87) salikšana var ļaut minimāli informētam lasītājam secināt, ka Klintones kundzes klasificētas valsts drošības informācijas iekļaušana bija reta, attaisnojama uzraudzība.

Izņemot, ka tas nav veids, kā darbojas Amerikas likumi, kas aizsargā klasificētu valsts drošības informāciju. Sekojošais mazo un lielo numuru salikums godīgāk atspoguļo Amerikas stingro drošības informācijas aizsardzības likumu pamatojumu: viens vienīgais un vienīgais kritiskais noslēpums (1, vientuļākais skaits) var nopietni kaitēt ASV nacionālajai drošībai. Jā, viens kritisks noslēpums, kas tiek apdraudēts, var izraisīt amerikāņu dzīvību zaudējumus simtos tūkstošos (100 000) un naudas zaudēšanu miljardos (1 000 000 000 USD).

Vai es nodarbojos tikai ar cirka rēķināšanu? Atcerieties, ka, uzbrūkot uz budžetu orientētiem republikāņiem, liberāļi vienmēr kliedz, ka ir svarīga viena dzīve, un, debesīs, budžeta samazināšana var izraisīt badu utt.

Tātad, pajautāsim: vai CIP aģentu dzīvībai ir nozīme? Atcerieties Valerie Plame incidents?

Nu, 8. jūnijā drošības eksperti pastāstīja Associated Press. Vismaz 47 (Clinton) e-pastos ir ietverts apzīmējums B3 CIA PERS / ORG, kas norāda materiālu, uz kuru atsaucas CIP personāls, vai ar aģentūru saistītus jautājumus. Tā kā gan Klintones serveris, gan Valsts departamenta sistēmas bija neaizsargātas pret uzlaušanu, vainīgajiem varēja būt šie oriģinālie e-pasta ziņojumi un tagad publiski izlaistās, pārstrādātās versijas, kas precīzi parāda, kuras sadaļas attiecas uz CIP darbiniekiem.

Ai. Kā atzīmē viens lapas komentētājs, kāpēc šis ziņojums nāca klajā nākamajā dienā pēc Kalifornijas priekšvēlēšanu ceremonijas? Labs jautājums. Mr Sanders, vai jūs tagad esat gatavs to uzdot?

Kamēr jūs esat Bernē, jautājiet Baltajam namam, kāpēc tas ar novēlošanos atzina, ka FIB veic kriminālizmeklēšanu.

Klintones kundzes klasificētās informācijas nepareizas apstrādes noziedzīgais raksturs ir viens no iemesliem, kāpēc es pagājušā gada martā publicētajā esejā apgalvoju, ka Klintones kundzes noziedzīgais skandāls ir viens no 5. problemātikas notikumiem, kas var radikāli mainīt 2016. gada kampaņu.

Es novērtēju FBI izmeklēšanu pret Klintoni kā 2. numuru sarakstā (pēc Puertoriko parādu krīzes un iespējamās saistību neizpildes):

P2: FBI kriminālizmeklēšana saistībā ar bijušās valsts sekretāres Hilarijas Klintones iespējamo nepareizu apstrādi ar klasificētu ar drošību saistītajā informācijā Izmeklēšana ir radījusi nopietnus jautājumus par Klintones kundzes integritāti un piemērotību augstiem amatiem. Ja FIB iesaka viņai izvirzīt apsūdzību un / vai apsūdzību vecākajiem palīgiem, tad ģenerālprokurorei Loretai Linčai ir pienācis laiks pieņemt lēmumu. Nespēja saukt pie atbildības var nopietni iedragāt morāli visās galvenajās aizsardzības un izlūkošanas aģentūrās.

Kas noved pie šī atkārtotā, bet pamācošā teikuma: Klintone un viņas šaurā kriminālizmeklēšanas noliedzēju komanda neatlaidīgi noliedza, ka izmeklēšana būtu noziedzīga, un, to darot, notika Karš pret godīgumu. Viņi arī tika cauri demokrātu pamatsezonai.

Kriminālizmeklēšanas NOLiedzēji. Vai NOLiedzējus vajadzētu ieslodzīt?

Iespējams, ir izdarīti citi noziegumi. Drošības profesionāļi ir spekulējuši - jā, spekulēja, ir svarīgs vārds -, ka FIB izmeklē iespējamo korupciju, kas saistīta ar ziedojumiem Klintonas fondam, kas veikti apmaiņā pret toreizējās valsts sekretāres Hilarijas Klintones labvēlīgu politisko attieksmi. Nežēlīgā un noziedzīgā žargonā to sauc par atalgojumu spēlēt. Kā jau teicu, tās ir spekulācijas.

Hilarija Klintone tomēr negaida FBI ziņojumu. 7. un 8. jūnijā Klintone apliecināja tautai, ka viņai netiks izvirzīta kriminālatbildība par viņas e-pasta problēmu. Klintone sacīja Fox News enkuram Brettam Baieram (8. jūnijs): Tam nav pamata (apsūdzība), un es ceru, ka tas tiks iesaiņots pēc iespējas ātrāk.

[youtube = https: //www.youtube.com/watch? v = 8Ok80PNqxDc & w = 560 & h = 315]

Viņa noraidīja spekulācijas, ka Klintones fonda finansiālie un politiskie jautājumi radīs kriminālo problēmu. Klintones kundze vēlreiz uzstāj, ka nekas, ko viņa nosūtīja vai saņēma, netika atzīmēta kā klasificēta. Tas ir vēl viens aprēķināts akts viņas godības cīņā. Klasificētā informācija joprojām ir klasificēta informācija, pat ja lapa, kurā tā ir uzrakstīta, nelasa Slepeno vai Slepeno. Klasificētas informācijas apspriešana nedrošā tālrunī ir pretrunā ar noteikumiem.

Tomēr 11. jūnijā Fox News pārtrauca ekskluzīvu stāstu kas pierādīja, ka vienā no Klintones kundzes e-pastiem bija porcijas marķējums, kas identificē īpašo informāciju, kas tajā iekļauta, kā klasificētu. Es to analizēju novērotājam.

Novērotāja eseja ved lasītājus īsā, bet informatīvā ceļojumā izmantojot e-pasta pavedienu .

Atrodiet sākotnējo e-pasta ziņojumu ar klasificētās informācijas daļas marķējumu (Zvana mērķis), kuru 2012. gada 8. aprīlī plkst. 22:18 nosūtīja Monika Hanlija. Tad izlasiet. Sveika, Hilarija.

Jā, viņa meloja. Atkal.

Karš pret godīgumu ir Klintones kundzes un viņas vīra, bijušā prezidenta Bila Klintona ierastais bizness. 1999. gadā Klintons kungs zvērēja federālajai tiesnesei Sjūzenai Vēberai Raitai.

Viņa sodīja viņu ar 90 686 dolāriem. Klintona kungam tika apturēta arī viņa tiesību licence, un viņam tika liegta prakse ASV Augstākajā tiesā.

Klintonu ilgstošajā godības cīņā sodi, kas uzlikti Mr Klintonam, ir mazas, taktiskas uzvaras par patiesību, tomēr dokumentālas uzvaras.

Kā Fox News enkurs Brets Baiers atzīmēja savā 8. jūnija intervijā (saistīta iepriekš), Klintones kundze atteicās runāt ar Valsts departamenta Ģenerālinspektora biroja (OIG) izmeklētājiem.

Valsts OIG ziņojums, kas tika izdots maija beigās, ir viena no jaunākās vēstures lielākajām patiesības uzvarām.

Klintones mediju stratēģi uzskata, ka viņi var samazināt OIG ziņojumu, veicot divas lietas: to ignorējot vai apliecinot mums, ka tam nav nozīmes. Aptuveni pēc nedēļas stratēģi sāks izmantot senās ziņas.

The OIG ziņojums pilnīgi diskreditē Klintoni Bieži apgalvoja, ka viņa nedarīja neko citu kā citi bijušie valsts sekretāri.

Ak, bet OIG ziņojums parāda, ka viņa to darīja.

SKATĪT PĒDĒJĀS NEDĒĻAS KARU PAR GODĪBU: http://observer.com/2016/06/under-erasure-cute-katie-courics-maculate-deception-state-dept-does-rosemary-woods/

Pagājušajā nedēļā “The War on Honesty” atklāšanas slejā tika apskatīta plašsaziņas līdzekļu propagandistes Keitijas Kuricas nesenā ieroču apkarošanas mākslīgā dokumentālā filma “Under the Gun”.

Nu, par ļoti mazo pārsteigumu, Kuričas kundze turpina savu karu pret godīgumu. 9. jūnijā piemīlīgā Keitija pastāstīja dalībniekiem Power Power brokastīs, kuras vadīja TheWrap.com

... dokumentālā filma netiks atkārtoti taisīta. Attiecīgais labojums ir selektīvs labojums, kas tiek izmantots, lai pazemotu ieroču tiesību grupu locekļus, kuri piekrita intervēt. Iepriekšējā kolonna to detalizēti aptver.

Liels paldies Maiklam Baronem par viņu komentārus par šo pirmo kolonnu .