Sīrijas bēgļiem palīdz Spānijas nevalstiskās organizācijas Proactiva Open Arms locekļi pēc tam, kad viņi 2017. gada 18. februārī atradās uz koka laivas, kas ārpus kontroles devās 30 jūdzes uz ziemeļiem no Lībijas.Deivids Ramoss / Getty Images Bēgļu krīze, kas ir polarizējusi valstis visā pasaulē, tuvākajā laikā nezūd. Prezidents Donalds Tramps par vienu no galvenajiem politikas jautājumiem izvirzījis musulmaņu bēgļu uzņemšanu Amerikas Savienotajās Valstīs. Viņa musulmaņu aizliegums ir bijis visstrīdīgākais no viņa izpildrīkojumiem, izraisot politisku uguns vētru visā pasaulē un ievērojamu spriedzi starp izpildvaru un tiesu iestādēm ASV. Bet kā Amerika un daudz lielākā mērā Eiropa kļuva par viesmīlīgu vidi musulmaņu bēgļiem, pirmkārt?
Musulmaņu pasauli haosos ir satricinājuši gadu desmitiem. Tikai 1980. gadu Irānas un Irākas karā tika nogalināts aptuveni pusmiljons karavīru un civiliedzīvotāju. Irākas iebrukums Kuveitā 1990. gadā rietumu militārismu atgrieza Tuvajos Austrumos, vēl vairāk destabilizējot reģionu. Apvērsumi, pilsoņu kari, politiskā vardarbība un sektantu strīdi ir notikumi, kas mēdz notikt daudzās musulmaņu valstīs.
Pasaulē ir 1,6 miljardi musulmaņu, un viņu zemes stiepjas no Āzijas austrumu salām līdz Āfrikas rietumu krastiem. Saskaņā ar Korānu visi musulmaņi veido omu jeb islāma kopienu. Korānā korāns piemin vairāk nekā sešdesmit reizes. Tas ir islāma pamats.
Koncepcijā teikts, ka visi pravieša Muhameda sekotāji veido tautu. Šīs tautas locekļiem ir reliģisks mandāts rīkoties saskaņā ar otru. Dzīve zem summas nozīmē katra musulmaņa indivīda un katra valdnieka atbildību rīkoties vienotā veidā, kas stiprina globālo islāma kopienu.
Tas nav dīvains jēdziens. Katoļiem bija kristietība. Pāvestam, gluži kā musulmaņu kalifam, bija morāla, reliģiska un juridiska vara apvienot visus Kristus sekotājus. Kad katrs musulmanis skatījās uz Meku, katrs katolis skatījās uz Romu, lai iegūtu politisku vadību. Kad pāvests Urbans II 1095. gadā aicināja uz krusta karu pret musulmaņu klātbūtni Svētajā zemē, katrs katoļticīgais no Īrijas līdz Sicīlijai saprata viņa pieprasījuma pēc viņu palīdzības pamatotību.
Korānā skaidri formulētie teksti nosaka omas pienākumus. Tāpat kā daudzās reliģijās, tie ietver labdarības, draudzības, pieklājības un žēlsirdības pietus pret saviem reliģiozistiem. Muhameds pat aizliedza feudēt musulmaņu vidū.
Var apgalvot, ka musulmaņu nespēja ievērot omas likumus ir mūsdienu bēgļu krīzes pamats. Lai būtu skaidrs, esmu šausmās par bēgļu likteni. Sīrijas pilsoņu karš ir asara cilvēces audumā. Sieviešu un bērnu kaušana, stobru bumbas, hlora gāze, spīdzināšana un badošanās ir neizsakāmas šausmas. Pasaules tautu impotence apturēt kara noziegumus prasa skaidrojumu. Ļoti nepieciešama koordinēta globāla reakcija uz Sīrijas pilsoņu karu, kā arī uz bēgļiem, kas bēg no citām musulmaņu vairākuma valstīm. Šie cilvēki ir ikviena atbildība.
Tomēr pirmām kārtām par tiem atbild umma. Tie ir kolēģi musulmaņi. Tomēr tā vietā, lai īstenotu Korāna pienākumu musulmaņiem rīkoties mierīgi viens pret otru, teroristu grupas, piemēram, ISIS, ir sagrozījušas tradīcijas un attaisno visu, kas tām nepiekrīt, nogalināšanu. Iekš vārdus profesora Meira Hatina, Jeruzalemes Ebreju universitātes Islāma un Tuvo Austrumu studiju katedras priekšsēdētāja, tiem, kas ar mums neidentificējas [ISIS], ir paredzēta nāve.
Amerikas presē ir daudz salīdzinājumu ar ebreju stāvokli Vācijā. Nekas nevar būt tālāk no patiesības. Iedomājieties, ja ebreju valdības Kristallnahtas laikā valdītu Polijā, Ungārijā, Francijā (vai arī Urugvajā). Ebreji tika iznīcināti tāpēc, ka viņiem nebija absolūti nevienas tautas, kas viņus uzņemtu. Kā MS Sentluisa parādīja , nekur pasaulē nebija draudzīgas ostas. Ebreji, kuriem nebija politiskas varas, paļāvās uz Rauls Valenbergs pasaules un Harolds Ikeks no Rūzvelta administrācijas, lai tos izglābtu pa vienam.
Tas neattiecas uz Sīrijas un citiem musulmaņu bēgļiem. Viņus ieskauj musulmaņu valstis. Viņiem bieži ir kopīga valoda, sociālās normas un pat kulinārijas mantojums. Tā vietā, lai umma pasniegtu roku saviem brāļiem, tā viņiem ir pagriezusi muguru. Omma ir piespiedusi savus līdzcilvēkus musulmaņus zemes ārzemnieku, kuriem bieži ir maz (vai nav nevienas) paražas.
Šis noraidījums ir sasniedzis absurdu līmeni. Ka salās pie Austrālijas krastiem ir ieslodzīti vairāk nekā tūkstotis musulmaņu bēgļu, liegta ieceļošana valstī, to visu izsaka. Netālu atrodas Indonēzija, pasaulē visvairāk apdzīvotā musulmaņu valsts. Kā šie musulmaņi nonāca tik bezvalstniekiem, ka viņus jāpārceļ uz Melburnu?
Uma ne vienmēr bija tik impotents. 1973. gadā pēc Jom Kipuras kara Arābu naftas eksportētājvalstu organizācija (OAPEC), kas sastāv no arābu OPEC dalībvalstīm un Ēģiptes un Sīrijas, spēja sevi organizēt diezgan efektīvi. Kad viņu interesēs bija redzēt naftas barelu cenas desmitkārtīgu pieaugumu, Persijas līča konservatīvie līderi un kreisie revolucionāri palika garām atšķirībām. Viņi varēja pasaulei parādīt, kāda bija musulmaņu vienotība.
Kad Izraēlas armija Gazā it kā nošāva jauno palestīniešu zēnu Muhamedu al Duru, notika ielu demonstrācijas, un umma izrādīja vienotu sašutumu no Rabatas līdz Pešvarai (nemaz nerunājot par Oslo un Atēnām). Kāpēc umma tagad ir tik klusa? Ielās nav niknu gājēju? Neviens musulmaņu valdnieks nerunā un neatver durvis, izņemot Jordānijas karali Abdullu II. Turcija un Libāna to dara negribīgi. Vai omma var šos bēgļus sūtīt tikai Angelas Merkeles apskāvienos?
Pagājušajā vasarā Teherāna rīkoja ikgadējos pret Izraēlu vērstos al-Quds dienu mītiņus. Dažos iepriekšējos mēnešos Sīrijas musulmaņiem ir bijušas vairāk ciešanu un nāves - Irānas rīcības un atbalsta Bašara al Asada režīmam dēļ - nekā palestīniešiem pēdējos desmit gados. Liekulība ir satriecoša.
Šī ir bēgļu problēma, kas jāapspriež: kāpēc musulmaņu nācijas, kurām vajadzētu būt atbildīgām par līdzcilvēkiem musulmaņiem, tās noraida? Kāpēc pēc šī noraidījuma rūgtajām sekām viņi kļūst par Rietumu un kristīgās pasaules atbildību?
Šie jautājumi pasaules politiskajām struktūrām ir jārisina tagad. Ja tā nav, Rietumu malējās partijas ar īpašām atbildēm radīs iespēju, un tās destabilizēs pašas valstis, kurās bēgļi meklē patvērumu.
Džonatans Russo gadu desmitiem ir novērojis un rakstījis par Vidējiem Austrumiem, iekšpolitiku un Ķīnu. Pēdējo 10 gadu laikā viņa raksti ir publicēti laikrakstā The Huffington Post, Times of Israel, un viņa paša vietnēJavaJagMorning.com. Viņš ir bijis izpilddirektors NY mediju pasaulē vairāk nekā 40 gadus un dzīvo Manhetenā.
