Saskaņā ar Gallup aptauju, cilvēki valsts skolas vērtē kā piekto labāko izglītības iespēju ASV.Atlaist / NeONBRAND Izglītībā notiek vesela virkne debašu par valsts skolām pret privātajām skolām. Vai čartera skolas ir labākas? Vai tev vajadzētu mājas skola Tavs bērns? Vai studentam labāk iet draudzes skolā, vai neatkarīga privātā skola būtu labāks variants. Un vai būtu jābūt kuponiem? Lūk, ko sabiedrība domā par valsts un privāto izglītību Amerikā.
Ko cilvēki domāja par izglītību toreiz un tagad
Izglītība, tātad ārpus visām citām cilvēka izcelsmes ierīcēm, ir lielais vīriešu apstākļu izlīdzinātājs - sociālās tehnikas līdzsvara rats, rakstīja Horace Mann , kuru uzskata par sabiedrības izglītības tēvu, tālajā 1848. gadā. Viņš piebilda, ka es domāju, ka tas katram cilvēkam piešķir neatkarību un līdzekļus, ar kuriem viņš var pretoties citu cilvēku savtīgumam. Tas notiek labāk nekā atbruņot nabadzīgos no naidīguma pret bagātajiem; tas neļauj būt nabadzīgam.
Abonējiet Braganca’s Politics Newsletter
Tomēr gadu desmitiem vēlāk amerikāņi apspriež sabiedrības izglītības likteni. Pat godalgotais skolotājs Džons Teilors Gatto paziņoja , Mums ir jāpielāgo tas, kas patiesībā ir mūsu skolas: jaunu prātu eksperimentu laboratorijas, urbšanas centri korporatīvās sabiedrības pieprasītajiem ieradumiem un attieksmei. Obligātā izglītība bērnus apkalpo tikai nejauši; tā patiesais mērķis ir pārvērst viņus par kalpiem.
Un izglītības pētnieks Žana Anyona pētījums par Ņūdžersijas skolām konstatēts, ka skolas pieredze šeit apspriestajā skolu izlasē kvalitatīvi atšķīrās atkarībā no sociālās klases. Šīs atšķirības var ne tikai veicināt dažu ekonomiski nozīmīgu attiecību veidu attīstību bērniem katrā sociālajā klasē, bet ne citas, bet tādējādi palīdzēt reproducēt šo attiecību sistēmu sabiedrībā. Citiem vārdiem sakot, skola jūs uztur tajā pašā sociālekonomiskajā klasē, kur jūs sākāt.
Aptauja par sabiedriskajām un privātajām skolām
Sabiedrība mēdz piekrist šim vērtējumam. Pēc Galupa aptauja , cilvēki valsts skolas vērtē kā piekto labāko variantu, un tikai 44 procenti uzskata, ka tās ir izcilas vai labas, un gandrīz 20 procenti sabiedrības vērtē tās kā sliktas.
Gatto izceļ divus miljonus laimīgo mājskolas vecuma bērnu, taču tajā pašā Gallupa aptaujā atklājās, ka tikai 46 procenti respondentu šādu sistēmu vērtē kā izcilu vai labu, un 15 procenti mājmācības koncepcijai piešķir sliktu vērtējumu, un tas parāda nedaudz labāku rezultātu nekā valsts skolas.
Hartu skolas var pievērst lielu uzmanību, taču šīs reitinga ziņā tās ir ierindojušās trešajā vietā. Ar baznīcām saistītām draudzes skolām klājas daudz labāk - 63 procenti cilvēku šādai iestādei piešķir izcilu vai labu vērtējumu, un tikai deviņi procenti sniedz sliktu apzīmējumu, liecina Gallupa aptauja.
Bezpeļņas organizācija EdChoice min Gallup aptaujas K-12 izglītībā uzvarētāju: neatkarīgo privāto skolu. Šajā aptaujā atklājās 27 procentu punktu atšķirība starp respondentiem, kuri izglītību privātajās un valsts skolās vērtēja kā izcilu vai labu. Lai gan 71 procents respondentu šādi vērtē privātās skolas, tikai 10 procenti amerikāņu studentu apmeklē šādas skolas. Šī atvienošana norāda uz neatbilstību starp amerikāņu vēlmēm un bērnu faktiski saņemto izglītības veidu. 
Skolu kuponi Amerikas politikā ir diezgan pretrunīgi, taču šajā jautājumā varētu būt veids, kā apvienot demokrātus un republikāņus.Peksels
Vai kuponi ir risinājums?
Manns cerēja, ka sabiedrības izglītošana pavērs iespējas masām. Bet šķiet, ka privātā izglītība, no kuras viņš gribēja pārtraukumu, varētu nodrošināt cilvēku vēlamo izglītību. Šīs skolas atgādina vadošo elites izglītību Anyon’s social order skolas pētījums .
Bet kā mēs vairāk varam piedāvāt šo iespēju vecākiem, kuri vēlas šādu izvēli saviem skolēniem? EdChoice analizēja kuponu plānu sēriju aptaujā Education Next . No vairākiem analizētajiem plāniem tikai viens - nodokļu kredīta stipendijas - saņēma lielāko sabiedrības atbalstu. Un daži republikāņu politiķi , tāpat kā reperis Kails Koehlers no Springfīldas, Ohaio, uzstāj, ka šādām stipendijām jābūt balstītām uz vajadzībām.
Kuponi politikā ir diezgan pretrunīgi. Atbalstītāji tos var minēt kā risinājumu izglītībai Amerikā, taču kritiķi norāda uz viņu spēju iztukšot studentus un naudas resursus no valsts izglītības, un šī iestāde, pēc daudzu domām, ir nožēlojami nepietiekami finansēta.
Šeit ir iespējams risinājums, pamatojoties uz manu pieredzi. Kad es mācījos Marketas universitātes aspirantūrā, mūsu starptautisko studiju programmā augstskolai bija diezgan daudz starptautisko studentu. Šie studenti lika savām valstīm izvēlēties cilni viņu absolventu izglītībai. Apmaiņā viņi atgriezīsies savās valstīs un vairākus gadus mācīs augstākās izglītības jomās, līdz tiks nomaksāts parāds.
Tas šajā jautājumā apvienotu demokrātus un republikāņus. GOP acīmredzami patīk kuponi, pamatojoties uz to saistību ar privāto skolu sektoru. Liberāļiem patīk prezidenta Bila Klintona programma Teach For America, kas ir līdzīga šai idejai. Bet tas tiktu paplašināts, iekļaujot daudz jaunākus studentus un viņu vecākus, ne tikai koledžas studentus vai maģistrantus.
Šajā programmā skolēni, kuriem tas vajadzīgs, iegūtu iespēju apmeklēt privātskolu, nevis valsts skolu. Beidzot koledžu, viņi dotos uz ļoti nepieciešamu valsts izglītības vietu un atmaksātu kupona parādu. Tas pasargātu resursus no valsts skolas, palīdzētu skolēniem, kuri vēlas privātskolas priekšrocības, un privātu skolu studentiem sniegtu zināmu pieredzi valsts skolā, varbūt dažas idejas, lai ieviestu jauninājumus un uzlabotu esošās iestādes.
Ko darīt, ja kupona saņēmējs paver lieliskas finansiālas iespējas tieši no koledžas? Šis students iegūs iespēju atmaksāt kuponu, naudu atgriežot sabiedrības izglītošanai.
Acīmredzami tiek atzīts privātā izglītības ieguvumi un cilvēku vēlme nodrošināt, lai šāda iespēja būtu pieejama, balstoties uz nopelniem un vajadzībām - nevis kaut ko tādu, kas ļautu uzturēt atbildību augstākajai klasei, Mana, Anyona un Gatto rūpes.
Džons A. Tūress ir politikas zinātnes profesors Lagranžas koledžā Lagranžā, Džordžijas štatā - pilnu biogrāfiju lasiet šeit.
