Galvenais Inovācijas Izlikšana vietnē GamerGate Subreddit lietotājiem automātiski tiek aizliegta citiem

Izlikšana vietnē GamerGate Subreddit lietotājiem automātiski tiek aizliegta citiem

Kādu Filmu Redzēt?
 
No Reddit

No Reddit komandas lapas. (Ekrānuzņēmums: Reddit)



Izskatās, ka, izliekot ziņojumu vienā subreddit, jūs vairs nevarat izmantot vismaz trīs citus. Mēs to varējām apstiprināt tieši ar / r / Rape un / r / OffMyChest subreddits moderatoriem. Pirmās modifikācijas paskaidroja, ka tās ir izvietojušas SaferBot automātiski bloķēt tos, kuri izmanto subreddits, kuru dalībnieki iepriekš ir aizšķērsuši ļaunprātīgu datplūsmu, tostarp GamerGate's.

Subbreddit, kurā sazinās GamerGate piekritēji, tiek saukts par Kotaku In Action (dažreiz Twitter un citur rakstīts kā ‘KiA’). Veicot darbību šajā subbreddit, kā arī vairākos citos, lietotāji tiek automātiski aizliegti / r / Rape un citiem lietotājiem. Jebkurš redditors var lūgt atcelt viņa aizliegumu / r / Rape, as lipīga ziņa foruma augšpusē skaidro.

Novērotājs atklāja autobusu, šonedēļ ziņojot par stāstu par draudiem SXSW, rakstot ziņu vietnē Kotaku In Action un pamanīja šādu brīdinājumu (brīdinājums paliek spēkā).

Brīdinājums virs komentāru laukiem Kotbrū In Action apakšvirsrakstā. (Ekrānuzņēmums: Reddit)








Mēs vispirms pārliecinājāmies, vai aizliegums ir faktiski spēkā, pārbaudot, vai šī reportiera kontu var izlikt ar subrededits. Tā nevar. Šeit varētu komentēt cits reportieris, kurš nekad nav apmeklējis GamerGate subreddit.

Šis jaunuzņēmums vēlas būt Reddit slepkava, izmantojot savu slepeno ieroci: pilsonisko dialogu.

Novērotājs sazinājās ar / r / OffMyChest, / r / Rape un / r / NaturalHair moderatoriem. / r / NaturalHair neatbildēja. / r / Izvarošana sniedza detalizētu komentāru.

Īsāk sakot: kopienu, kas pārvalda sensitīvas sarunas, sāka aizkavēt naidpilnas ziņas, kā arī tas, ko dēvē par brigādi, organizētu viena subreddita dalībnieku balsu pieplūdumu citā konkrētā amatā citā (tas var notikt arī visā URL, kas nesen tika pierādīts masveida zemu balsojumu ierosinātās grupas SXSW sastāvā).

Moderatori vietnē / r / Rape lūdza Novērotāju tos neidentificēt šim stāstam, lai gan katrs konts ir redzams forumā. Viņi piedāvāja garu paziņojumu, kurā paskaidrots SaferBot lietojums, un tajā bija:

2015. gada 26. oktobrī, neraugoties uz noteikto subreddit noteikumu, ka aicinājumi uz ieročiem pret citiem abonentiem bija stingri aizliegti, KotakuInAction ļāva vienam no saviem lietotājiem uzrakstīt uztriepes ziņu, liekot domāt, ka, aizliedzot KiA plakātus, izmantojot bot, / r / izvarošana un / r / konsultācijas bija salīdzināmi ar 911 operatoriem, kas piekārtiem cilvēkiem, kuri neatbilst viņu politiskajai noskaņai. Pēc tam mēs piedzīvojām strauju balsu samazināšanu. Ironiskā kārtā, tā kā mēs izmantojām aizlieguma robotu, KiA plakāti nespēja brigādes / r / izvarošana subreddit ar komentāriem un drīzāk aizpildīja mod rindu ar naidpilnām, dusmīgām tirādēm.

Modi arī nosūtīja daudzus ekrānuzņēmumus, parādot naidīgu ziņu piemērus, kas parādīti viņu subreddit, padarot moderatorus noslieci uz lielāku piesardzību. Lūk ziņa, kurā teikts tā izvarošana ir smieklīga. Lūk, kāds jautā kā tas jūtas .

Mums ir vēl vairāki, taču ar to vajadzētu pietikt, lai parādītu, cik grūti ir uzturēt lietas atbalstošā tiešsaistes telpā.

Tikmēr @IrbyTremor atbildēja par / r / OffMyChest, paskaidrojot, ka GamerGate subreddit ir dalība, kas pārklājas, un ar daudziem subreddits, kurus moderatori uzskata par naida grupām. Moderators rakstīja: Mēs ieņemam proaktīvu nostāju pret šīm kopienām, līdz administratori novērsīs problēmu.

Moderators piebilda, ka dažādi forumi ir bijuši pārmērīgas subreddit uzmākšanās avoti, regulāri rakstot, tie ir vērsti uz jebkuru subreddit, kuru vada minoritātes (viss aktīvais OMC modms, izņemot vienu, ir krāsaini cilvēki).

Šeit ir ziņa par Kotaku In Action, kur kopiena apspriež aizliegumu, īpaši nosaucot @IrbyTremor. Redditor @supertechnocrat sāk sarunu, rakstot par personu, kas, domājams, ir izveidojusi SaferBot:

Ir jāšaubās, kāpēc tāds psiho kā IrbyTremor būtu labs modis nopietnām pazīmēm, piemēram, izvarošanai. Interesanti, cik daudz šo apakšgrupu lasītāju saprot, ka viņi palīdz ideoloģiskam ekstrēmistam, kurš ienīst brīvību un mīl cenzūru?

Lūk līdzīgs ieraksts par to pašu subreddit, par to pašu jautājumu. Dodiet tai nosmelt.

Viens no / r / Rape moderatoriem īpaši pievērsās autobāna sekojošajam kritumam, rakstot: Atbildot uz šo lēmumu, viņi izveidoja atklāti antagonistisku ierakstu, kā rezultātā daudzi viņu lasītāji mūs brigādāja un uzmācās. Viņi neteica “ej uzmākties šiem cilvēkiem”, bet, ja viņiem vispār bija pavediens, tas izraisīja liela mēroga sašutumu. Ikviens var redzēt, kādu efektu tas varēja un arī varēja ietekmēt mūsu sabiedrību tajā naktī.

Fantāzijas futbola spēlētājiem jāpārtrauc salīdzināt sliktos darījumus ar izvarošanu.

Cenzūra?

Apspriedīsim, ko nozīmē vārda brīvība.

Vārda brīvība ir tiesības teikt to, ko vēlaties kaut kur . Nav pareizi teikt to, ko vēlaties visur . Cilvēkam tiešām ir tiesības stāvēt uz publiskā ielas stūra un stāstīt garāmgājējiem, ka ķirbju pīrāga degvīns ir velna darbs, taču viņiem nav tiesību iet tajā pašā ielā esošajā bārā un kliegt to iekšā. Un bārmenis varēja lūgt cilvēku aiziet, ja viņš to darīja.

Tāpat viņiem nav tiesību raidīt laiku NBC, lai dalītos ar savu viedokli. NBC necenzētu degvīna kritiķi, liedzot viņiem ētera laiku. Kanālam ir tikai labāks saturs. Kritiķis var izveidot emuāru vai YouTube kanālu. Šis nav laikmets, kurā cilvēkiem trūkst veidu, kā dalīties savās domās.

Ja valdības aģents liek NBC nepārraidīt degvīna kritiķi, tā ir cenzūra. Ja NBC tikai liek viņam kļūdīties, tā ir privāta struktūra, kas izmanto savu rīcības brīvību attiecībā uz savu biznesu.

Tāpat viens subbridits, kas bloķē paziņojumu, vai lietotājs no izlikšanas, nav cenzūra. Tas neatšķiras no kāda uzaicināšanas uz ballīti. Viņiem ir tiesības to darīt, un - Reddit gadījumā - aizliegtais cilvēks var pateikt to pašu kaut kur citur, izmantojot to pašu URL, ar tādu pašu šāvienu tajā pašā pirmajā lapā.

Vai, kā izteicās modifikācijas / r / Rape:

Piekļuve privātu personu vadītiem forumiem, kurus nodrošina brīvi un kuri nav saistīti ar valdību, nav pamattiesības un nav vārda brīvība. Tas arī nav tiesas process pēc likuma. Sekas jebkuram indivīdam, kuram ir aizliegts piedalīties apakšfoorumā, var būt disforijas brīdis, bet jebkurā citā ziņā būtībā tas ir nulle.

Reddit ir bezmaksas pakalpojums. Tajā ir forumi, kas nav veltīti patiesības atrašanai vai jautājumu apspriešanai, bet vienkārši liek cilvēkiem justies labāk. Ieiešana šajās tiešsaistes telpās un cilvēku jūtu mīdīšana ir taisnība.

Tomēr tā vietā, lai ātri pieņemtu lēmumu par dažu subredditu autobānēšanu, modifikatori / r / Rape paskaidroja, ka viņiem ir tikšanās, lai apspriestu iespēju pēc atkārtotām ļaunprātīgas darbības.

Kā kāds rakstīja, privātā ziņojumā mēs nekad negrasījāmies izmantot izvarošanas atbalstu uz jebkādām politiskām vai citām robežām. Ja KiA vai citu apakšgrupu ļaudis vēlējās izmantot mūsu kopienu, mēs labprāt viņus iekļāvām baltajā sarakstā, ja vien viņi bija īsti; mēs to darām kopš pirmās dienas, kad tika aizliegts izmantot bot.

Reddit neatbildēja uz komentāru pieprasījumu.

Sage Lazzaro papildu ziņojumi.

Raksti, Kas Jums Varētu Patikt :