Whoopi Goldberg par SVU . (NBC) Ir kāds kontingents cilvēku, kas to saka Likums un kārtība: SVU ir vienkārši pārāk grūti skatīties. Šiem cilvēkiem viņi zaudē diskusiju līmeni par svarīgiem jautājumiem, kas patiesībā nav sastopami nekur citur, vismaz ne citur stāstījuma televīzijā.
Kad Diks Volfs pirmo reizi pasniedza oriģinālu Likums un kārtība toreizējam NBC prezidentam Vorenam Litfīldam Lildfīlds atzīst, ka tajā laikā viņš nebija pārliecināts, vai sabiedrība ir gatava izrādei par noziegumu un sodu, uzsvaru liekot uz soda daļu. Vienmēr ir bijušas noziegumu drāmas, taču lielākā daļa beidzās ar ļaundara iegādi, un ar to viss arī beidzās. Pēc dažiem 25 gadiem ir skaidrs, ka skatītāji bija gatavi ne tikai šāda veida seriāliem, kas parāda noziedzīgas darbības sekas, bet arī to, ka ir zināms iedzīvotāju slānis, kas pēc tā ilgojās. Mācīšanās pēc tāda veida programmas, kas aizpilda emocionālu vajadzību zināt par cilvēka stāvokli un tā attīstību.
Diemžēl cilvēka evolūcija ne vienmēr nozīmē pozitīvu progresu. Tā tas ir šajā epizodē, kas daudzos līmeņos stāsta par lielām individuālām neveiksmēm. Šeit nav noslēpuma, ko šeit atšķetināt, bet notiek padziļināta atbildības un seku izpēte.
Sērija sākas ar mazu bērnu, kurš meklē ēdienu skaidri neauglīgos skapjos dzīvoklī. Neatrodot neko, atjautīgais mazais zēns paspēj izkļūt no ēkas, pāri rosīgai ielai un nokļūstot bodē, kur viņš uzspiež dažas uzkodas un uzliek uz letes dažas monētas. Ierēdnis, pamanījis, ka bērns ir viens, izsauc policiju.
Ievadiet SVU komanda, kas strādā, lai noteiktu, kas ir zēns un kurš par viņu atbild. Veicot izmeklēšanu, viņi uzzina, ka bērna māti - narkomāni - ir izmeklējusi un, iespējams, Bērnu un ģimeņu nodaļa (DCF) par nevērību. Pēc mātes arestēšanas detektīvi Bensons un Carisi kopā ar lietu strādnieku apmeklē ģimenes māju un atklāj citu bērnu, meiteni, ieslēgtu suņu būrī.
Kad meitene nomirst, SVU komandai rodas aizdomas, ka DCF darbinieki nav veikuši mājas vizītes, kuras viņi apgalvoja, ka ir veikuši. Lietu darbinieks, viņa vadītājs un departamenta vietnieks tiek arestēti un apsūdzēti par vairākiem noziegumiem.
Tiesā lietu darbinieks sniedz liecības pret savu vadītāju un vietnieku. Barba vairākos gadījumos prasmīgi norāda arī uz neatbilstībām dokumentos salīdzinājumā ar faktiskajiem mājas apmeklējumiem. To, ko stendā var raksturot tikai kā ņurdēšanu, uzraugs visus tiesas zālē pamudina par to, ka viņi nesaprot viņas likteni - neiespējamo izaicinājumu rūpēties par to, ko viņa raksturo kā “cilvēces pakāpi”.
Tiesvedības beigās lietas darbinieks un vietnieks izcietīs cietuma laiku, kamēr uzraugam būs avārija un viņš tiks nogādāts garīgās aprūpes iestādē, taču atklājas, ka viņa atzīs savu vainu slepkavībā.
Atpakaļ vienības telpā priekšnieks Dodds nomet bumbu, ka viņš (jaunizkaltais) leitnants Bensons kopā ar dēlu ir viņas otrais numurs, un viņš skaidri norāda, ka par šo jautājumu nekādas sarunas nenotiks. (Tālāk SVU - komanda izmeklē nepotismu!)
Dodoties ārā, priekšnieks mēģina samierināties ar Rollinsu, kurš saka, ka lieta viņu ir satricinājusi, bet patiesībā, visticamāk, ņemot vērā viņa paveikto darbu, viņa sāka apšaubīt savas kā vecāku spējas (kā to dara visi vecāki) pirms bērna ierašanās). Dodds viņai vienkārši atgādina, ka jūs nevarat tos visus saglabāt, ko Rollins varētu saprast, bet ne vienmēr vēlas ticēt.
Patiesībā neviens nevēlas ticēt šim apgalvojumam, jo realitāte ir pārāk daudz paciešama. Ir sirdi plosoši domāt, ka pat viens bērns tiek ievainots vai nedod Dievs, nomirst nolaidības vai vardarbības dēļ, bet diemžēl tas notiek un pārāk bieži.
Šī epizode no SVU ir elementi gadījumam Floridā, kurā četrus gadus veca meitene vārdā Rilija Vilsone tika atņemta mātei, kas bija atkarīga no narkotikām, un atradās vecmāmiņas apcietinājumā, kad tika atklāts, ka viņa ir pazudusi. Tika atklāts, ka bērns faktiski nav bijis uzskaitīts vairāk nekā divus gadus un ka DCF lietu darbinieki viltoja dokumentus un meloja par mājas vizītēm, kas nekad nenotika. Rilijas līķis nekad netika atrasts, bet viņas vecmāmiņu notiesāja par vairākām vardarbības pret bērnu lietām un piesprieda 30 gadu cietumsodu.
Neilgi pēc Rilijas lietas tika nogalināts divus gadus vecais Alfredo Montess, arī Floridā, un izmeklēšanas laikā tika atklāts, ka viņa lietu darbinieks ir iesniedzis dokumentus, norādot, ka viņa nesen pārbaudīja bērnu un ka viņam viss ir kārtībā. Viņa savos datumos uzskaitīja datumu, un faktiski tā bija diena, kad viņš tika nogalināts. Viņa nekad nebija apmeklējusi.
Pēc šiem diviem gadījumiem šīs teritorijas DCF direktors un gandrīz 140 bērnu labklājības darbinieki visā valstī tika atlaisti dažādu iemeslu dēļ, tostarp par nespēja apmeklēt viņu aprūpē esošos bērnus.
Lūk, tā ir šokējošā lieta (it kā šie divi gadījumi jau nebūtu pietiekami šokējoši), tas notika 2002. gadā. Ir pagājis vairāk nekā desmit gadu, tāpēc varētu domāt, ka viss būs labāk, vai ne?
2014. gadā tajā pašā apgabalā tiesa rāja vietējo DCF par to, ko viņi raksturoja kā sistemātisku mēģinājumu slēpt patieso bērnu skaitu, kuru dzīvi pārtrauc vardarbība vai nevērība. Tikai šonedēļ Floridas DCF tika pavēlēts izmaksāt USD 450 000 Gara ģimenes radiniekiem pēc tam, kad 51 gadu vecais Donalds Gards nošāva viņa meitu 28 gadus veco Sāru Garu un sešus mazbērnus, kuru vecums bija no diviem mēnešiem līdz 11 gadiem. Ieraksti liecina, ka aģentūra kopš 2006. gada ir 18 reizes izmeklējusi Garu ģimeni saistībā ar apsūdzībām par vardarbību pret bērniem un nevērību pret viņu, tostarp uzticības tālruņa padomu tikai dažas nedēļas pirms slepkavības un pašnāvības. . Ziņojumā, kas iesniegts pēc slepkavībām, secināts, ka izmeklētāji ir cietuši neveiksmi, katru notikumu pārskatot vienatnē, nevis atzīstot ģimenes liecības un neaizvedot bērnus no mājām.
Jā, visas šīs lietas notika Floridā, taču, diemžēl, joprojām ir daudz citu gadījumu, kas ir tikpat traģiski kā visā valstī.
Ir lietas, kuras, mēs ceram, kļūs labākas, bet kuras mēs esam pieņēmuši, visticamāk, to nedarīs - deficīts, kongresa trūkums, lai par kaut ko vienotos -, bet mēs vienkārši nevaram pieņemt, ka šī situācija nekļūs labāka.
Kaut arī atbilde nav skaidra, skaidrs ir tas, ka vienkārši skatīšanās prom nepalīdzēs.
Jā, to ir grūti skatīties, taču, neskatoties, neatzīstot, ka šāda veida lietas patiešām notiek, nekas nekad nemainīsies, un tas ir vienkārši nožēlojami.
Tas ir kaut kas tāds, par ko mums nevajadzētu runāt kādus 13 gadus pēc Rilya un Alfredo nāves, tomēr mēs joprojām esam. Cerēsim, ka, runājot par šiem jautājumiem, mums vairs nebūs jāstāsta šie stāsti pēc desmit gadiem.
Šajā gadījumā šie nav tikai viņu stāsti, kā teikts sērijas ievadā, tie ir arī mūsu stāsti; kā vecākiem, kā pedagogiem, kā dzīviem, elpojošiem cilvēkiem, mums ir pienākums rūpēties vienam par otru. Neatkarīgi no iemesliem, kādēļ cilvēki pasludina, ka viņi novēršas no tā, labi, tie vienkārši nav pieņemami.
Šis daudziem varētu būt tikai TV šovs, bet domājiet par Riliju, domājiet par Alfrēdo, par neskaitāmajiem citiem zaudētajiem bērniem. Viņu stāsti ir reāli, ļoti reāli. Tie patiesi ir mūsu stāsti, visi no mums, un ir labi, ka mums šī drāmas sērija to atgādina.
