Galvenais Politika Kremlis Hilariju nenogremdēja - to izdarīja Obama

Kremlis Hilariju nenogremdēja - to izdarīja Obama

Kādu Filmu Redzēt?
 
ASV prezidents Baraks Obama.Endrjū Harers-Pools / Getty Images



Liberālā izpratne par iespējamo Krievijas uzlaušanu mūsu vēlēšanās ir sasniegusi viršanas temperatūru. Rodas politiski bīstams demokrātisks stāstījums, kas liek domāt, ka tieši agresīvā Kremļa propaganda iedragāja Hilarijas Klintones prezidenta amatu - nevis tas, ka viņa rīkoja drausmīgu kampaņu, kas atsvešināja balto strādnieku šķiru Donalda Trampa labā.

Tāpat kā tik daudz puspatiesību, arī šajā stāstījumā ir diezgan daudz precīzu apgalvojumu. Es zinu, jo es brīdināju sabiedrību par Kremļa spiegošanu un dezinformāciju ilgi pirms demokrāti pēkšņi aizrāvās ar šo tēmu, jo tas kaitēja viņu kandidātam. Pēc tam, kad Vladimirs Putins 2014. gada sākumā sagrāba Krimu un sāka agresijas karu pret Ukrainu, Krievijas propagandas centieni, kas vērsti uz Rietumiem, pārspīlēja.

Ikvienam, kurš pārzina labi noslīpētas Maskavas agitprop tehnikas, tas bija tikai vecā stila stils VDK aktīvie pasākumi paātrinājās interneta laikmetā. Tas nozīmē, ka šīs tiešsaistes dezinformācijas ofensīvas radītie draudi ir reāli, kā es un citi eksperti konsultējām pirms gadiem (manā gadījumā, sākot ar Edvarda Snoudena došanos uz Maskavu 2013. gada jūnijā). Tomēr atklāti bija grūti ieinteresēt galvenos medijus par šo pieaugošo problēmu - vismaz līdz brīdim, kad Kremļa dezinformācijas mašīna aizgāja Hilarijas virzienā, kā tas ar lielo prieku notika 2016. gadā.

The Washington Post ziņots šonedēļ Kremļa atbalstītās tīmekļa vietnes viltus ziņām regulāri parādīja Hilariju un demokrātus negatīvā gaismā. Šeit patiesībā nav nekā jauna ikvienam, kurš jebkādu laiku sekojis Krievijas propagandai. Kremļa agitprop, kas vērsts uz Rietumiem - pareizi saukts dezinformācija - satur faktu un fantastikas apvienojumu, kā arī daudz pelēkas informācijas kaut kur starp tām, ko var būt grūti un laikietilpīgi atspēkot.

Vēl pagājušā gadsimta astoņdesmitajos gados, kad VDK pumpēja visa veida ārzemnieciskas sazvērestības teorijas Rietumu plašsaziņas līdzekļos, lai iesmērētu Reigana administrāciju, Vašingtona prasmīgi apkaroja šāda veida nejauko maldināšanu (piemēram, Pentagons radīja AIDS). The Aktīvo pasākumu darba grupa , starpiestāžu organizācija nepārprotami nostājās pretī Kremļa meliem, kļuva efektīva savā darbā, izmantojot dažādu valdības departamentu un aģentūru zināšanas. Ar uzvaru aukstajā karā tā tomēr sakrita kopā ar Padomju Savienību.

Līdz 2014. gada vidum bija acīmredzams, ka Maskava atkal ir izturējusies pret vecajiem dezinformācijas trikiem, un ikvienam, kas pazīstams ar Kremli, bija acīmredzams, ka Vašingtonai ir jāreaģē uz melu straumēm, kas, pateicoties Krievijas izlūkdienestam un tās draugiem, filtrējas Rietumu medijos rietumos. Putins, šis viltīgais VDK veterāns, pārzina aktīvos pasākumus, un viņa Kremlis ir kļuvis agresīvāks attiecībā uz tā izmantošanu ārvalstīs, nekā jebkad politbirojs.

Tomēr līdz 2014. gadam aktīvo pasākumu darba grupā gandrīz nebija neviena veterāna, tāpēc Vašingtona klusi sarīkoja kurpju centienus - ne vairāk kā nedaudzus ekspertus -, lai sāktu atcelt Kremļa dezinformāciju. Tās misija bija skaidra: izsekojiet Krievijas meliem, kas vērsti uz Rietumiem, it īpaši meliem, kas paredzēti, lai nodarītu kaitējumu Amerikas Savienotajām Valstīm un tās sabiedrotajiem, pēc tam parādiet, kā tie ir nepatiesi.

Tomēr šīs cienīgās pūles nekad nenokļuva no vietas, un tās vietne tika slēgta, pirms tā sāka darboties. Pretpropagandas bērnu nožņauga bērnu gultiņa - Baltais nams. Kā es paskaidroju slejā ar nosaukumu Obama neizdevās cīnīties pret Putina propagandas mašīnu, kas parādījās gandrīz tieši gadu pirms mūsu vēlēšanām:

Gandrīz pirms gada Valsts departaments tās iekšienē izveidoja Pretdezinformācijas komandu Starptautisko informācijas programmu birojs , kā neliels iesācējs centiens pretoties Krievijas dezinformācijai. Tā sastāvēja tikai no nedaudziem darbiniekiem, un tajā bija paredzēts atklāt vissmieklīgākos Maskavas melus par Ameriku un Rietumiem, kas regulāri tiek izplatīti RT un citās tirdzniecības vietās. Viņi izveidoja beta vietni un gatavojās tiešsaistē iesaistīties cīņā par patiesību.

Ak, viņu vietne nekad netika atvērta. Nesen Valsts departaments slēdza niecīgo Pretdezinformācijas komandu, un visus Obamas administrācijas centienus pretoties Putina propagandai tagad var uzskatīt par mirušu pirms dzimšanas. Izlūkošanas kopienas avoti man saka, ka tas tika slēgts no dziļas vēlmes Baltajā namā neapgrūtināt krievus.

Atkal prezidenta Obamas nevēlēšanās stāties pretī Putinam un viņa režīmam jebko— Sīrija, Ukraina , izvietojot kodolraķetes blakus Polijai - Kremļa medus āpsis tikai mudināja kļūt azartiskākam un agresīvākam. Atsakoties noraidīt kaitīgos krievu melus, Obama mudināja Putinu pastāstīt vairāk par tiem, tostarp par Hilariju Klintoni. Tas vainagojās ar Krievijas izlūkošanas operāciju, kas izmantoja Wikileaks kā fronti, lai izplatītu demokrātiskos e-pastus, kurus Maskava pārtvēra - kā Es jums teicu pirms mēnešiem , un ko Nacionālā drošības aģentūra nesen atzina.

Pirms gada, zinot, ka mūsu pretpropagandas centienu nogalināšana Vašingtonā noteikti radīs vairāk Kremļa melu, kas vērsti uz mūsu valsti un tās institūcijām, es uzdevu vairākus atbilstošus jautājumus par to, kāpēc Baltais nams rīkojās tā, kā rīkojās:

Kas nogalināja pretdezinformācijas komandu un kāpēc? Ko komanda ražoja laikā, kad tā pastāvēja? Kas ir kļuvis par šo produktu? Cik cilvēku tajā atradās? Vai Valsts departaments neuzskata, ka Kremļa dezinformācijas apkarošana ir tās kompetencē? Vai Baltais nams piekrīt? Kā ar Nacionālās drošības padomi? Ir kāds ASV valdībā, kas pilnvarota atspēkot Putina melus - ja tā, tad kurš? Ja nē, kāpēc ne?

Līdz šai dienai neviens no šiem jautājumiem nav atbildējis. Demokrāti atbalsta Kongresa izmeklēšanu par slepenām Krievijas operācijām, kas ietekmēja mūsu vēlēšanas šogad, un tā ir lieliska ideja. Sākumā viņiem būtu jāpieprasa, lai Baltais nams atbild uz jautājumiem, kurus es uzdevu pirms gada - tā ir loģiska vieta, kur sākt jebkādu izmeklēšanu par to, kas Vašingtonā notika nepareizi un kāpēc.

Ir pagājis laiks novirzīt novēlētu domāšanu un pieņemt skaidrību, kas spiegu apzīmē ar patiesību. Krievijas izlūkdati šogad iejaucās Amerikas demokrātijā. Tā ietekmes uz mūsu vēlēšanām apmērs ir apstrīdams, un tas var nebūt pilnībā saprotams gadiem ilgi. Tomēr vaina Krievijas dezinformācijā, kas nodara kaitējumu Hilarijai Klintonei un viņas partijai - it īpaši nekāda spiediena trūkums no Vašingtonas, kas ļāva Kremļa maldināšanas mašīnai pārspīlēt - gulstas nevis uz Donaldu Trampu vai republikāņiem, bet gan uz pašu Baraku Obamu. .

Informācijas atklāšana: Donalds Tramps ir Braganca Media izdevēja Džareda Kušnera sievastēvs.

Džons Šindlers ir drošības eksperts un bijušais Nacionālās drošības aģentūras analītiķis un pretizlūkošanas virsnieks. Spiegošanas un terorisma speciālists ir bijis arī Jūras spēku virsnieks un Kara koledžas profesors. Viņš ir publicējis četras grāmatas un atrodas vietnē Twitter vietnē @ 20committee.

Raksti, Kas Jums Varētu Patikt :