Demokrātu prezidenta amata kandidāts ASV senators Bernijs Sanderss (D-VT) runā sava mītiņa laikā Rodžera Viljamsa parkā 2016. gada 24. aprīlī Providensā, Rodas salā.(Foto: Scott Eisen / Getty Images) delta 8 thc veikali netālu no manis
Amerikas prezidenta vēlēšanas ir ārkārtēja politikas, teātra un maratona kombinācija. Izrādās, ka 2016. gada vēlēšanas, kas joprojām ir pagājušas vairāk nekā sešus mēnešus, nav izņēmums. Lai gan republikāņu līderis Donalds Tramps ir aizraujošs dažiem vēlētājiem un biedējošs daudziem citiem, tas nav nekas cits kā izklaidējošs. Tādi svarīgi jautājumi kā ienākumu nevienlīdzība un imigrācija ir apspriesti vairāk nekā jebkad jaunākajā vēsturē. Abu demokrātu kandidātu atbalstītāji šurp un turpinājumā gan tonī, gan dažreiz valodā izraisa apvainojumus, kurus kliedz jeņķi un Red Sox fani.
Prezidenta kampaņas ir arī veids, kā stāstīt stāstus. Piemēram, 1968. gada prezidenta kampaņa cita starpā bija veids, kā mēs tagad saprotam stāstus par ielu protestiem ap karu Vjetnamā, Džordža Volesa vadīto rasistisko pretreakciju, desmitgades briesmīgajām slepkavībām un klusējošo uzvaru. vairākums, kuru pārstāv Ričards Niksons. Pavisam nesen 2008. gada vēlēšanās tika stāstīts par Amerikas nepārtrauktajiem centieniem cīnīties ar aparteīda pagātni, dusmīgā, bet nepārdomātā labējā spārna nepārtraukto pieaugumu un valsts izsīkumu Buša gados.
Arī 2016. gada vēlēšanas stāstīs stāstu par mūsu valsti, taču šobrīd ir grūti precīzi noteikt, kāds būs sižets. Viena no sarežģītajām, iespējams, pat paradoksālajām dinamikām šajā vēlēšanu brīdī ir tā, ka, neraugoties uz ārkārtīgi lielo atspoguļojumu un sašutumu par nepiederošo cilvēku priekšstatu, vēlētāju dusmām un līdzīgiem noskaņojumiem Amerikas iedzīvotāju vidū, kā arī radīto enerģiju un uztraukumu Divi kandidāti - Donalds Tramps un Bernijs Sanders, kuri vislabāk runā ar šo elementu Amerikas elektorātā, šo vēlēšanu iznākums, iespējams, pastāstīs pavisam citu stāstu.
Iespējams, ka pēc dažiem gadiem Bernija Sandersa spēcīgais, bet neveiksmīgais konkurss uz demokrātu nomināciju iezīmēs progresīvas ekonomiskās politikas periodu, kas ASV nav bijis redzams kopš New Deal laikmeta.
Pagaidām ir pāragri kaut ko droši pateikt par to, kas notiks novembrī, bet arī sabiedriskās domas dati ekspertu viedoklis , ieskaitot daudzi republikāņu eksperti , iesakām domāt, ka tad, kad vēlēšanas beidzot būs beigušās, uzvarētājs nebūs izklaidējošs vai iedvesmojošs nepiederošs cilvēks vai kāds, kurš veiksmīgi izmantojis vēlētāju dusmas, bet gan pilnīgs iekšējs. Hilarija Klintone ir ieguvusi visus, izņemot Demokrātu partijas nomināciju, un ir spēcīgā pozīcijā, lai novembrī uzvarētu jebkuru republikāņu pretinieku.
Ko tad tas mums stāsta par Ameriku 2016. gadā? Būtu kļūdaini atlaist vēlētājus, kurus ir sajūsminājusi Bernija Sandersa progresīvā autsaideru kampaņa, taču būtu arī kļūda pārvērtēt šīs kampaņas nozīmi, neliekot to līdzīgu demokrātisko primāro kampaņu kontekstā, piemēram, Džerija Brauna 1992. gadā, Hovarda Dīna 2004. gadā un pat zināmā mērā veiksmīgākas Baraka Obamas kampaņas 2008. gadā. Tomēr šķiet, ka Trampa kungs ir mobilizējis citu spēku Amerikas elektorātā. Viņš ir aktivizējis vēlētāju grupu, kas parasti ir republikāņi un kuriem nav simpātiju pret sociāli liberālo un, viņuprāt, elitāro Demokrātiskās partijas vadību. Tomēr Trampa kampaņa ir veiksmīgi nošķirusi šos vēlētājus no viņu ilgstošā atbalsta konservatīvai ekonomiskai ortodoksijai, kas gadiem ilgi maz palīdzējusi viņiem. 
Cik ātri mainās stāsts.(Foto: Marks Makela / Getty Images)
Šķiet, ka līdz šim parādās stāsts, ka centrs Amerikas politikā ir spēcīgāks, nekā varētu ieteikt virsmas optika. Hilarija Klintone ir ļoti liberāla attiecībā uz jautājumiem, kas saistīti ar tiesībām, iecietību un identitāti, taču gandrīz nosaka centru ekonomikas un ārpolitikas jautājumos. Klintones uzvara novembrī novestu stāstījumus par dusmām un nepiederošajiem ļoti atšķirīgā gaismā. Tomēr, ja bez Klintones uzvarēs gandrīz ikviens, šie sižeti būs spēcīgāki nekā jebkad agrāk. Stāsti, kurus Trampa un Sandersa kampaņas mums galu galā pastāstīs par Ameriku 2016. gadā, vēl nav skaidri, taču ir daži iespējamie rezultāti.
Iespējams, ka pēc dažiem gadiem Bernija Sandersa spēcīgais, bet neveiksmīgais konkurss uz demokrātu nomināciju iezīmēs progresīvas ekonomiskās politikas periodu, kas ASV nav bijis redzams kopš New Deal laikmeta, taču ir arī iespējams, ka viņa kampaņa būs atkāpties parastākos apstākļos - būt vienkārši jaunākajiem elites protestu demokrātu primāro kampaņu sērijā. Tāpat arī Donalds Tramps, pat ja viņš to nenonāk līdz Baltajam namam, varētu būt noderīgs vai nu trešās partijas izveidošanā, vai arī republikāņu partijas galvenajā frakcijā, kas runā par balto vēlētāju ar zemākiem ienākumiem vajadzībām, kuri ir ne tik ļoti interesējas par plaši internacionālistisku ārpolitiku un brīvo tirdzniecību. No otras puses, dažu gadu vai dažu vēlēšanu ciklu laikā Donalda Trampa kandidatūru var vienkārši uzskatīt par ārkārtēju iedomības un egoisma demonstrēšanu bez ilgstošas politiskas ietekmes.
Tā kā šajās vēlēšanās ir palicis pus gads, nekas nav skaidrs. Teātra izrāde - vai, ja vēlaties, televīzijas realitātes šovs, ja vēlaties - ir tikai otrā cēliena vidū, un var notikt vēl daudz kas cits. Ir vērts atcerēties, ka, piemēram, pirms sešiem mēnešiem Donalds Tramps tikai sāka peldēt ar savu kandidēšanas iespēju, Bernijs Sanderss joprojām atradās demokrātu priekšvēlēšanu nomalē, un Džebs Bušs gandrīz tika uzskatīts par GOP shoo-in nominācija.
Linkolns Mičels ir novērotāja nacionālais politiskais korespondents. Viņa jaunākā grāmata Demokrātijas veicināšanas paradokss , publicēja Brookings Institution Press 2016. gada aprīlī. Sekojiet Linkolnam vietnē Twitter @LincolnMitchell.
Informācijas atklāšana: Donalds Tramps ir Braganca Media izdevēja Džareda Kušnera sievastēvs.
