Oits Feglijs kā Pīts.Mets Kilters trumpis imperatoram nav drēbju
Gadā notiek karš Pita pūķis . Par laimi un ar lielu acīmredzamu filmas veidotāju lepnumu tas nav starp robotu armijām, bezpilota lidaparātiem, orķiem vai citiem no nulles produktiem un tiem, kas pēdējās desmitgades laikā ir padarījuši filmu briļļu skatīšanos par tādu izplūdušu plus . Šī filma - būtībā zēns un viņa suņa pasaka, kur suns ir pūkains, zaļš pūķis - ir izgriezta no daudz maigākas drānas.
| LĒTNES PŪĶIS ★★ Sarakstījis: Deivids Lovjers un Tobijs Halbrooks |
Nē, cīņa šeit notiek starp filmas veidotāju nodomu patiesumu un filmas radīšanu virzošo cinismu. Daļa no Disney pastāvīgā mēģinājuma izmantot CGI, lai no skapīša putekļākajām kārbām pagatavotu svaigus ēdienus, Pita pūķis ir viena no tām filmām, kas daudz runā par maģiju - Roberts Redfords, vectēva stāstnieks, kura grāmata un grāmatas grāmata pauž vārdu beidzot septiņas reizes, nevis efektīvi tiek parādīts ekrānā. Tas darbojas pēc kļūdainas idejas, ka tās patiesi laipnā sirds un ik pa laikam kinematogrāfiskais uzplaukums var kompensēt parasti apmulsušus varoņus, kuriem tiek sniegta vislielākā motivācija.
Kas nenozīmē, ka tā Pita pūķis nedara daudzas lietas pareizi, sākot ar visu, sākot ar 1977. gada oriģinālu, izlaišanu, izņemot nosaukumu, un zēnu ar pūķa draugu, kas laiku pa laikam kļūst neredzams. (Šī filma bija diezgan cinisks Disneja mēģinājums saglabāt Mērija Popinsa mērcē vilciens.) Nav dziesmu, nav komiski apreibinātu bāku sargu, vārdā Lampija, un darbība ir pārcelta no piejūras Meinas uz kokmateriālu pilsētu Klusā okeāna ziemeļrietumos. 10 gadus vecais Pīts, kuru mēs pirmo reizi satiekam, kad viņam ir apmēram 4 gadi, ir bārenis - autoavārijas rezultāts, kas izsūta viņa vecākus, bet atstāj viņu lielā mērā neskartu. Klejojot pa meža pirmatnējo, Pīts notiek ar titula varoni, kuru viņš nosauc Elliotu par pazaudētu kucēnu pēc viņa iecienītās bilžu grāmatas.
Vai tu mani apēdīsi? jautā Pīts pēc viņu pirmās sastapšanās. Izņemot gadījuma rakstura Rooby-Rooby-Roo tipa balss, pūķis nerunā, ļaujot glāstiem un bezmaksas braucieniem uz muguras apzīmēt tā labos nodomus. Bet Pīts izvirza labu jautājumu: Ko dara šī būtne ēd? Mēs nekad neredzam, ka tā murgo tik daudz kā margrietiņa, neskatoties uz iesaistīšanos tādās kaloriju dedzināšanas aktivitātēs kā lidošana iekšā un ārā no mākoņu seguma un cīņa ar atpakaļpārveidotājiem. Varbūt mazs punkts, bet, lai maģija, pēc kuras filma tiecas, lai pilnībā izpaustos, ir svarīga detaļām.
Stāsts ietver Pīta atklāšanu laipna mežsardzes ģimenē, kuru atveidoja Briss Dalass Hovards, un Elliotu - vērienīgu mežizstrādātāju, kuru spēlēja Zvaigžņu pārgājiens tālāk Karls Urbans, kurš, šķiet, taisa rifu Gastonam no Skaistule un briesmonis. Starp Elliotu un mežizstrādātājiem, kas mēģina viņu sagūstīt, puskrēslas puskrēslas gaismā ir jauka seja, kas kopā ar aizraujošu Peta vajāšanu dzirnavu pilsētā parāda režisora Deivida Lovjēra kinematogrāfisko iztēli ( Ain’t Them Bodies Saints ) . Lowery arī pievilina savu jauno aktieru, Oakes Fegley kā Pita un Oona Laurence kā Natalie, meiteni, kura palīdz viņu tuvināt sabiedrībai, iepazīstinot viņu ar zemesriekstu sviestu un želejas sviestmaizēm un ilgi spēlējot ierakstus. (Tie ir vieni no daudzajiem elementiem, kopā ar policistu automašīnām tieši no Brāļi Blūzs , kas liecina, ka mūsdienu filmas sirds paliek 70. gadu beigās.)
Bet kāds vēlas, lai filmas talantīgajiem dalībniekiem tiktu piešķirts nedaudz vairāk raksturojums, ar ko mieloties. Filma arī izjūt lielāku interesi izspēlēt tās ne visai šausmīgi saistītā sižeta mahinācijas, nekā attīstīt tāda brīnuma sajūtu, kādu alkst šāda veida teikas. Tomēr nevar ne apbrīnot filmas saldumu un maigumu, kas ir dziļi apsveicams pēc vasaras kinooperācijas. Neskatoties uz to, kamēr Pita pūķis tomēr izdodas lidot un laiku pa laikam planēt, tāpat kā aizaugušais zelta retrīvers tā centrā, šķiet, ka tas vienkārši nespēj pielīmēt piezemēšanos.
