Demokrātu partijas prezidenta kandidāte Hilarija Klintone.(Foto: Džastins Salivans / Getty Images) Lai kāds jūs būtu, es vienmēr esmu bijis atkarīgs no svešinieku laipnības, saka bieži maldinošs Blanša Dibuā netālu no Tenesijas Viljamsas Pulicera balvu ieguvušās lugas rūgta gala Tramvajs ar nosaukumu Desire.
Ak jā, laipni sveši cilvēki. Tā ir dramaturga ielādēta rinda. Atklāti sakot, jaunkundze Blanša var praktizēt intermitējošu prostitūciju. Saskaņā ar baumām, pirms viņas Ņūorleānas ceļojuma Blanša zaudēja savus Misisipi viesnīcu rakšanas darbus, jo viņas skandalozās asociācijas ar vīriešiem sabojāja kopīgā reputāciju. Šīs nerātnās tenkas, Blanšas izturēšanās, viņas neīstās attiecības ar to, ko mēs varētu nosaukt par patiesību - uz skatuves esošo pierādījumu pilēšanu, pilēšanu, pilēšanu - liek daudziem spēļu vērotājiem secināt, jā, pareizi, Tenesī Viljamsa, es to saprotu. Tas veida laipni svešinieki, tādi, kas padara pīrāgu.
Blanša Dibuā ir izdomāts varonis. Hilarija Klintone bieži apdzīvo izdomātu Visumu. Apgalvojums, ka Bosnijā pret viņu vērsušies snaiperi, un Fox News intervētāja Krisa Volesa stāstīšana, ka FIB direktors Džeimss Komijs atbrīvo viņas rupji nolaidīgo klasificētās informācijas nepareizu apstrādi, ir tikai divi Hilarijas izdomātas eksistences piemēri. Tomēr Hilarijas Valsts departaments nebija lēta Misisipi viesnīca, un jaunākā e-pasta partija, kas apstiprina ciešu, saskaņotu kontaktu starp Hilarijas augstākajiem valsts palīgiem un laipnajiem svešiniekiem, kuri ziedo Klintonas fondam, nav baumas, ko izplatījuši ceļojošie pārdevēji. Pat Asociētā prese ir satraukta pēc Klintones fonda ziedotāju skaita, kuriem ir ātra piekļuve Hilarijas vecākajiem darbiniekiem. Otrā rindkopa AP ziņojumā ir numuri, nevis baumas:
Vismaz 85 no 154 privāto interešu cilvēkiem, kuri tikās vai bija sarunājuši tālruņa sarunas ar Klintoni, kamēr viņa vadīja Valsts departamentu, ziedoja viņas ģimenes labdarībai vai apņēmās uzņemties saistības attiecībā uz tās starptautiskajām programmām, liecina Valsts departamenta līdz šim publicēto kalendāru pārskats Asociētā prese. Kopā 85 ziedotāji ieguldīja pat 156 miljonus ASV dolāru. Vismaz 40 ziedoja vairāk nekā 100 000 USD katrs, bet 20 - vairāk nekā 1 miljonu USD.
Atbrīvots līdz šim. Tas ir AP atzīstot pilienu, pilienu, pilienu tehniku. Turpina parādīties vairāk Hilarijas e-pasta ziņojumu, tostarp e-pasta ziņojumi, kurus viņa zvērēja iznīcināt, jo tie bija personiski.
Patiešām, šķiet, ka ir parādījušies asis, kas pa pilienam ir ass, kas operatīvi savienoja Klintones fonda donorus ar Hilarijas Valsts departamentu. Tas liek domāt, ka no 2009. līdz 2013. gadam, kad viņa bija valsts sekretāre, Hilarija vadīja hibrīdorganizāciju - to, ko mēs varētu nosaukt par Klintones Valsts fondu -, kas kalpoja fonda ziedotāju vajadzībām pretī viņu ... laipnībai.
Ja Klintones štata fonds izskatās kā kukuļņemšana, kas maksā par spēli, tas noteikti izskatījās tā, ka Blanša Dibuā mazliet gulēja kopā ar laipniem svešiniekiem, vai ne?
* * *
Radživs Fernando bija laipns svešinieks, kurš 2011. gadā, pateicoties Klintones vecākā palīga Šerila Millsa laipnībai, nokļuva kā laipns svešinieks svešā zemē - vai vismaz dīvains no visu pārējo viedokļa. Starptautiskā drošības konsultatīvā padome (ISAB).
Tagad ISAB uzdevums ir sniegt konsultācijas par ieroču kontroli, atbruņošanos un neizplatīšanu , starptautiskā drošība un ar to saistītie publiskās diplomātijas aspekti. Fernando? Viņš bija Demokrātiskās partijas ziedotājs, kuram bija piešķīra līdz 5 miljoniem ASV dolāru Klintones fondam .
Fernando nebija absolūti nekādas pieredzes, daudz mazāka pieredze drošības un diplomātiskajos jautājumos. Tomēr vienā reizē, kad viņš apmeklēja valdes sēdi, locekļi apsprieda jautājumus, kuriem bija nepieciešama sevišķi slepenas informācijas izpēte. Kā Vašingtonas eksaminētājs atzīmē, ka, lai izkratītu e-pastus, kuri atklāja Klintones palīgu sajaukšanos, kad ABC News lūdza Fernando atsākšanu, bija nepieciešams Citizens United pieprasījums pēc informācijas brīvības likuma.
Vai plašsaziņas līdzekļu lielie kadri nepieprasa īpašu prokuroru, ja republikāņu administrācijai būtu tik klajš kompromisu izskats?
Un ko e-pasta ziņojumi atklāj par laipnā svešinieka Radživa iecelšanu prestižā valsts drošības padomē, neskatoties uz viņa pilnīgu kvalifikācijas trūkumu?
Mums ir jāaizsargā sekretāra un sekretāra vārds, kā arī valdes integritāte. Es domāju, ka ir svarīgi nonākt līdz lietas būtībai, pirms tiek saņemta atbilde, piebilda palīgs. Patiesā atbilde ir vienkārši tā, ka S darbinieki (Šerila Mills) viņu pievienoja, vēlāk rakstīja cita amatpersona. Radžs nebija sarakstā, kas nosūtīts uz S; viņš tika pievienots pēc viņu uzstājības. S ir saīsinājums, ko dokumentos bieži lieto, lai apzīmētu valsts sekretāru. Šajā gadījumā tā bija atsauce uz Klintoni.
Ai. Šķiet, ka Hilarijas štāba priekšniece un Valsts fonda operatore Šerila Millsa piebilda Hilarijas uzstājībā Radživu Fernando. Kad plīvurs tika pacelts, žurkas skrēja no gaismas. Laipnais svešinieks Radživs pameta ISAB četras dienas pēc tam, kad viņa izcelsme tika apšaubīta. Tā teikt bija Fernando slēptuve .
Ko Rajiv Fernando patiesībā dara iztikai? Viņš saka, ka ir investors. Viņš noteikti ieguldīja Klintonos piecus miljonus dolāru. Šis laipnais svešinieks ieguva savu labumu - valdes pozīciju -, bet viņš to nespēja noturēt. Vai Radživs Fernando par saviem pieciem miljoniem dabūja kaut ko citu? Mēs nezinām. Šajā brīdī - ņemot vērā pilēšanu, pilēšanu, pilēšanu - ir pareizi uzdot jautājumu. Tas ir jautājums, kas ir pelnījis atbildi.
Valsts departamenta prostitūcija nav viltīgs joks - tas ir neētiski, tas ir nacionāls kauns un, iespējams, ir noziedzīgs. Lai novērtētu noziedzību, būs vajadzīgs īpašs prokurors, jo Obamas administrācija kulturāli un ētiski nav spējīga veikt izmeklēšanu. Ģenerālprokurors Klintoni pilnīgi kompromitē Loretu Linču . 2016. gada jūnija beigās Fīniksā notikušā Linča un Bila Klintona tikšanās, kurai sekoja FBI direktora Komija likumu pārdošana, to pierādīja.
* * *
Judicial Watch pēc Obamas administrācijas pretestības akmens mūra sagraušanas saņēma e-pastus, kuros sīki aprakstīta Klintones palīga Humas Abedinas pārdomātās un rūpīgās rūpes Klintones fonda laipnajiem svešiniekiem.
Abedin e-pastos atklājas, ka ilggadējais Klintones palīgs acīmredzot kalpoja kā vads starp Klintones fonda ziedotājiem un Hilariju Klintoni, kamēr Klintone bija valsts sekretāre. Vairāk nekā divpadsmit apmaiņās Abedins nodrošināja paātrinātu, tiešu piekļuvi Klintone donoriem, kuri Klintones fondā bija iemaksājuši no 25 000 līdz 10 miljoniem ASV dolāru. Daudzos gadījumos Clinton Foundation augstākais izpilddirektors Doug Band, kurš strādāja ar fondu visā Hilarijas Klintones štata laikā, cieši koordinēja ar Abedin.
Sekojiet saitei uz Tiesnešu novērošanas lapu - un sekojiet naudai, jo Huma un Doug Valsts fonda komanda palīdz Klintones fonda ziedotājam Keisijam Vasermanam atrisināt problēmu, kas saistīta ar kriminālapsūdzību. Vasermans tiek identificēts kā miljonārs Holivudas sporta izklaides izpilddirektors, kurš fondam piešķīra kaut ko no pieciem līdz desmit miljoniem dolāru.
* * *
Trīs gadus Obamas administrācija mūrēts Asociētā prese Informācijas pieprasījumiem. The AP bija jāiesniedz prasība federālajā tiesā, lai iegūtu līdz šim publiskoto informāciju.
Protams AP nav vienīgais apģērbs, kas kļūst stīvs. Citizens United un Judicial Watch ir saskārušies ar līdzīgām akmens sienu operācijām. Obamas administrācija Hilarijas vārdā tiecas pēc Votergeitas modificēts ierobežots Hang-out kā arī apstāšanās un mūrēšana ir daļa no stratēģijas.
Rezultāts ir skaidrs gadījums, kad tiek uzsākts karš pret godīgumu - karu pret godīgumu, ko veic prezidents un viņa administrācija. Ak, jā, tiešām, tā nav tikai stratēģiskā maldība. Administrācija kavēšanos pamatojusi ar taktiskiem meliem. Redzi, uz to ir grūti atbildēt - laikietilpīgi -, jo jautājumi ir sarežģīti, tik daudz informācijas utt. Utt.
Laika pirkšana ir mērķis. Starpposma mērķis bija nopirkt pietiekami daudz laika, lai izsistu Berniju Sandersu no prezidenta sacensībām. Tur viņiem tas izdevās. Tagad, kā Politisks norādīja 2016. gada 24. augusts Administrācija un Klintona komanda mēģina beigt laiku vispārējās vēlēšanās.
* * *
Klintones fonds ar savu daudzo laipno svešzemju, ārzemju un vietējo, izrādās problēma. Tas neapturēs pulksteni, taču pulksteņu vērotājiem vajadzētu uzmanīties: Valsts departamenta prostitūcija nav sīkums. Tas ir tieši tāds nīkulīgs, pašapkalpošanās politiskās klases atklājums, kas atbaida cilvēkus. Cilvēki to saņem. Ikviens zina, ko nozīmē uzņemšana, un Klintones fonds noteikti izskatās kā globāla kukuļņemšana un krāpnieciska piekļuves izkrāpšana, kuru vada bijušais prezidents un pirmā lēdija, kas ir prezidenta kandidāte.
Donalds Tramps aicinājis Klintonus slēgt fondu un pārtraukt viņu atkarību no laipniem svešiniekiem .
Tas ir sagaidāms, viņš ir Hilarijas vēlēšanu pretinieks.
Bet Bostonas globuss , tas bastions Demokrātiskās partijas mediju privilēģija —Pat Bostonas globuss vēlas, lai Klintoni pārtrauc pieņemt fonda ziedojumus, ja par prezidentu tiek ievēlēta Hilarija.
Skatiet, ka ņemat naudu no ziedotājiem, kad esat prezidents, tas ir tik nepiedienīgi. Būtu pastāvīgi tenkas, mājieni, savvaļas pasakas par skandālu Bostonas globuss redaktori vienkārši nevēlas dzirdēt un nevēlas, lai viņus spiestu ignorēt.
Izrādās Bostonas globuss Redaktoriem nav drosmes saukt Klintonus par tādiem, kādi viņi ir: korumpēti. Viņu redakcijas lūgums nodēvēja Fondu par uzmanības novēršanu. Izklaidība? C’mawn Beantown mediju lielās filmas - tas ir viņu bizness un tas ir liels bizness. Kad Hilarija bija valsts sekretāre, Klintones fonds pieņēma ēnas ziedojumus. Šīs morālās, ētiskās un, iespējams, noziedzīgās neveiksmes būtu jāizmeklē, vai ne?
Vai jūs, Beantown plašsaziņas līdzekļu lielie kadri, neprasītu īpašu prokuroru, ja republikāņu administrācijai būtu tik klajš kompromisu izskats? Vismaz piecus gadus jautājumi par quid pro Clinton quo ir iezīmējuši Hilariju un Klintones fondu. Šie jautājumi radīja likuma par informācijas brīvību pieprasījumu, lai Obamas administrācija lēnām virzītos. Tāpat kā vilkt zobus? The AP un Judicial Watch piedzīvoja kaut ko daudz sliktāku nekā knaibles, kas satvēra cilvēka molāru. Mums nepieciešama labāka zobu metafora. Tāpat kā mēģinājums izvilkt ilkni no vērša ziloņa misā. Kredīts AP Vašingtonas birojs un Judicial Watch and Citizens United - viņi cenšas panākt patiesību.
Tātad, Bostonas globuss redaktori, tagad, kad mēs zinām, ka Huma un Šerila apmierināja fonda laipno svešinieku vajadzības, kāpēc gan nepieprasīt, lai Klintoni nekavējoties slēdz fondu? Tas ir sabojāts sliktāk nekā Blanšas Dibuā sēkļainā Misisipi viesnīca. Ja teiktu citādi, tas nozīmētu karu pret godīgumu.
SKAT ARĪ: KARS PAR GODĪBU I, ils , III , IV, V, MĒS , VII, VIII, IX , X , XI
Ostina Beja ir redaktore vietnēStrategyPage.comun docents Teksasas universitātē Ostinā. Viņa jaunākā grāmata ir Kemala Ataturka (Macmillan 2011) biogrāfija. Bejs ir atvaļināts ASV armijas rezerves pulkvedis un Irākas veterāns. Viņš ir ieguvis doktora grādu. Kolumbijas universitātes salīdzinošajā literatūrā.
