Tehnoloģijas ir ļāvušas mums paveikt vairāk, vienlaikus mazāk saprotot, ko darām, un ir palielinājusi atkarību no citiem(Foto: Jesse Orrico / Unsplash) Harija skūšanās klubs vs dolāra skūšanās klubs
Redaktora piezīme: Šis raksts ir daļa no sarunas The Conversation ar Punkts uzņemts , jauna WGBH programma, kas nākamreiz tiks demonstrēta otrdien, 5. jūlijā, vietnē PBS un tiešsaistē vietnē pbs.org. Izrādē bez faktiem klājas uz faktiem balstītas debates par galvenajiem dienas jautājumiem.
Rokā esošais viedtālrunis ļauj jums to izdarīt ierakstīt video, rediģēt to un nosūtīt to pa visu pasauli. Izmantojot tālruni, jūs varat pārvietoties pilsētās, nopirkt automašīnu, izsekot jūsu vitālajām pazīmēm un veikt tūkstošiem citu uzdevumu. Un tā?
Katra no šīm aktivitātēm prasīja konkrētu prasmju apguvi un nepieciešamos resursus to veikšanai. Filmas veidošana? Vispirms iegādājieties filmas kameru un tās atbalstošās tehnoloģijas (filma, gaismas, montāžas aprīkojums). Otrkārt, iemācieties tos izmantot un nolīgt apkalpi. Treškārt, uzņemiet filmu. Ceturtkārt, izstrādājiet un rediģējiet filmu. Piektkārt, izveidojiet kopijas un izdaliet tās. 
Point Taken debates otrdienās plkst. 23:00 E / 10 plkst. C uz PBS.(Foto: PBS)
Tagad visus šos uzdevumus atrisina tehnoloģija. Mums vairs nav jāapgūst sarežģītās detaļas, kad viedtālruņu programmētāji ir tik daudz parūpējušies. Bet filmu veidotājiem tagad ir brīvāk pievērsties savam amatam, un kļūt par filmas veidotāju ir vieglāk nekā jebkad agrāk. Vēsturiski tehnoloģija ir padarījusi mūs individuāli drūmākus un gudrākus - un kopīgi gudrākus. Tehnoloģijas ir ļāvušas mums paveikt vairāk, vienlaikus mazāk saprotot, ko darām, un ir palielinājusi atkarību no citiem.
Tās nav jaunākās tendences, bet gan daļa no tehnoloģijas vēstures kopš pirmie cilvēki sāka saimniekot. Pēdējo gadu desmitu laikā trīs galvenās izmaiņas ir paātrinājušas procesu, sākot ar cilvēku pieaugošo tempu, kas specializējas īpašās prasmēs. Turklāt mēs nododam vairāk prasmju tehnoloģiskiem rīkiem, piemēram, filmu veidošanas lietotnei viedtālrunī, kas mūs atbrīvo no izaicinājuma iemācīties lielu daudzumu tehnisko zināšanu. Un daudz vairāk cilvēku piekļūst tehnoloģijām nekā agrāk, ļaujot viņiem daudz vieglāk izmantot šos rīkus.
Specializētās zināšanas
Specializācija ļauj mums kļūt ļoti veiksmīgiem dažās aktivitātēs, taču ieguldījums mācībās - piemēram, kā būt ER medmāsai vai datorkoderam - tiek veikts uz citu prasmju rēķina, piemēram, kā pašiem audzēt pārtiku vai izveidot savu pajumti. 
Adams Smits, kurš specializējās domāšanā un rakstīšanā(Foto: Ādama Smita biznesa skola)
Kā Ādams Smits atzīmēja savā 1776. gadā Nāciju bagātība, specializācija ļauj cilvēkiem kļūt efektīvākiem un produktīvākiem, veicot vienu uzdevumu kopumu, bet ar kompromisu, kas saistīts ar palielinātu atkarību no citiem pēc papildu vajadzībām. Teorētiski ieguvēji ir visi.
Specializācijai ir morālas un pragmatiskas sekas. Kvalificēti darbinieki, visticamāk, tiks nodarbināti un nopelnīs vairāk nekā viņu nekvalificētie kolēģi. Viens no iemesliem, kāpēc Amerikas Savienotās Valstis uzvarēja Otrajā pasaules karā, bija tāds, ka melnrakstu dēļi saglabāja dažus apmācītus darbiniekus, inženierus un zinātniekus strādā mājas priekšā tā vietā, lai sūtītu viņus cīnīties. Kvalificēts darbgaldu operators vai naftas platformas roustabout vairāk veicināja uzvaru karā, paliekot mājās un turoties pie specializētas lomas, nevis virzoties uz priekšu ar šauteni. Tas nozīmēja arī to, ka citi vīrieši (un dažas sievietes) uzvilka formas tērpus un viņiem bija daudz lielākas iespējas nomirt.
Mašīnu izgatavošana pārējiem mums
Cilvēka prasmju iekļaušana mašīnā - tā sauktajā blackboxing, jo tā padara darbības neredzamas lietotājam - ļauj vairāk cilvēkiem, piemēram, veikt asinsspiediena mērījumus, neieguldot laiku, resursus un pūles, lai apgūtu prasmes, kas iepriekš bija nepieciešamas asins lietošanai. spiediena aproce. Ievietojot speciālās zināšanas mašīnā, tiek samazināti šķēršļi ienākšanai, lai kaut ko darītu, jo personai nav tik daudz jāzina. Piemēram, kontrasta mācīšanās vadīt automašīnu ar manuālo, salīdzinot ar automātisko pārnesumkārbu. 
Tehnoloģijas atvieglo nogalināšanu: AK-47(Foto: ASV armija / SPC Austin Berner)
Blackboxed tehnoloģiju masveida ražošana ļauj tās plaši izmantot. Viedtālruņi un automatizētie asinsspiediena mērītāji būtu daudz mazāk efektīvi, ja tos varētu izmantot tikai tūkstošiem cilvēku, nevis desmitiem miljonu cilvēku. Mazāk priecīgi, ka desmitiem miljonu automātisko šautenes, piemēram, AK-47, ražošana nozīmē, ka cilvēki var daudz vieglāk nogalināt daudz cilvēku, salīdzinot ar primitīvākiem ieročiem, piemēram, nažiem.
Praktiskāk, mēs esam atkarīgi no citiem, kas darīs to, ko mēs nemaz nevaram darīt, vai arī. Pilsētas iedzīvotāji jo īpaši ir atkarīgi no plašām, galvenokārt neredzamām struktūrām nodrošināt viņu spēku , noņemt to atkritumus un nodrošināt pārtiku un ir pieejami vairāki desmiti tūkstoši citu priekšmetu.
Pārmērīga paļaušanās uz tehnoloģijām ir bīstama
Galvenais pieaugošās atkarības no tehnoloģijām negatīvais aspekts ir pieaugošās sekas, ja šīs tehnoloģijas saplīst vai pazūd. Lūisa Dartnela “Zināšanas” piedāvā apburošu (un biedējošu) izpēti par to, kā cilvēci postošās apokaplīzes izdzīvojušie varētu glābt un uzturēt 21. gadsimta tehnoloģijas. 
Svarīgāk, nekā jūs domājat: sekstanta izmantošana(Foto: ASV flote / PM3 M. Džeremijs Joders)
Tikai viens piemērs no daudziem ir tas, ka ASV Jūras akadēmija tikko atsāka darbu apmācot virsniekus pārvietoties pa sekstantiem . Vēsturiski vienīgais veids, kā noteikt kuģa atrašanās vietu jūrā, šo paņēmienu atkal māca gan kā rezerves, ja kiberuzbrucēji traucē GPS signālus, gan lai navigatoriem ļautu labāk izjust viņu datoru darbību.
Kā cilvēki izdzīvo un uzplaukst šajā pieaugošās atkarības un pārmaiņu pasaulē? Nav iespējams būt patiesi pašpaļāvīgam, bet ir iespējams uzzināt vairāk par mūsu izmantotajām tehnoloģijām, apgūt pamatprasmes to labošanai un labošanai (mājiens: vienmēr pārbaudiet savienojumus un izlasiet rokasgrāmatu) un atrodiet cilvēkus, kuri zina vairāk par konkrētām tēmām. Tādā veidā interneta milzīgā informācijas bagātība var ne tikai palielināt mūsu atkarību, bet arī samazināt to (protams, skepse par tiešsaistes informāciju nekad nav slikta ideja). Domāšana par to, kas notiek, ja kaut kas noiet greizi, var būt noderīgs plānošanas uzdevums vai nolaišanās uz obsesīvi satraucošiem jautājumiem.
Atsevišķi mēs esam vairāk atkarīgi no savām tehnoloģijām nekā jebkad agrāk, bet mēs varam darīt vairāk nekā jebkad agrāk. Kopumā tehnoloģija ir padarījusi mūs gudrākus, spējīgākus un produktīvākus. Tas, ko tehnoloģija nav izdarījusi, padara mūs gudrākus.
Džonatans Kūpersmits ir asociētais vēstures profesors Teksasas A&M universitāte . Šis raksts sākotnēji tika publicēts Saruna . Lasīt oriģināls raksts .
