Bils O’Reilijs, ilggadējs Trampa čalis, ironiskā kārtā bija Trampa trešdienas uzbrukuma ieguvējs, jo tas atturēja cilvēkus koncentrēties uz stāstu par O’Reiliju tā rīta New York Times pirmajā lapā.Lapsa Kluss, kluss, neesi rupjš, iesaucās skaļākais, nepieklājīgākais puisis istabā. Jūs esat viltus ziņas.
Runātājs bija ASV ievēlētais prezidents Donalds Tramps. Viņa mērķis bija Jim Acosta, žurnālista CNN televīzijas tīkls .
Trešdienas preses konferencē Tramps izmantoja Acosta kā publisku boksa maisu, kad viņš ciniski saplūda ar diviem stāstiem, kas viņu neapmierināja.
Pirmais bija precīzs CNN liekšķere, kas ziņoja, ka amerikāņu izlūkdienestu vadītāji pagājušajā nedēļā informēja Trampu, ka Krievijas avoti apgalvo, ka viņiem ir potenciāli kaitējoši Trampa noslēpumi.
Otrajā vietnē BuzzFeed sniegtajā ziņojumā cita starpā bija uzskaitītas sātīgas, bet nepierādītas ziņas par Trampa iespējamo seksuālo izturēšanos ar Maskavas prostitūtām, ko Tramps noliedz un CNN nekad nav ziņojis.
Trampa divu stāstu sajaukšana un uzbrukums Acostai bija nevīžīgs, bet efektīvs, demagoga triks.
Apmēram stundu plosoties un klabot, Tramps arī apsūdzēja amerikāņu izlūkdienestus nacistu taktikā.
Un viņš pasludināja sevi pasargātu no interešu konflikta problēmām, neskatoties uz to, ka būs satraucoša viņa jaunā darba un ģimenes vadīto pārklāšanās pēc tam, kad viņš tiks atklāts nākamajā piektdienā.
Bet Tramps saglabāja savu teātra invektīvu CNN un Acosta, kuri centās paveikt savu darbu.
Jūs uzbrūkat mūsu ziņu organizācijai, sacīja Acosta. Vai varat dot mums iespēju uzdot jautājumu?
Ne jūs, Lielais Līderis atbildēja. Jūsu organizācija ir briesmīga.
Trampa uzbrukums ir daļa no lielāka ofensīva pret tā sauktajiem izveidotajiem ziņu medijiem.
Pēc konfrontācijas Trampa preses sekretārs Šons Spaisers brīdināja Acostu, ka viņam varētu aizliegt Trampa klātbūtni.
Tas ir tas pats Spicers, kurš Fox News Channel svētdien nejauši pieminēja, ka Trump komanda varētu pārdomāt mediju piekļuvi Baltajam namam un iekļaut konservatīvākas tirdzniecības vietas.
Šīs tirdzniecības vietas pēdējā laikā bija paveikušas patiešām labu darbu, sacīja Spaisers, un tām ir jāpiešķir vienlīdzīga piekļuve.
Šī ir saruna, kurai nevajadzētu aprobežoties tikai ar lielajiem plašsaziņas līdzekļiem, sacīja Spaisers.
Neapšaubāmi, ka Fox, viņa svētnīcu tīkls, ar Amena kori, kas viņam refleksīvi atbalsta, piekļuve Trampam joprojām būs laba.
Viens no smaržīgākajiem ir Nīls Kavuto, kurš ceturtdien izšņācās ar sarkasmu un līksmību kā Bedfordas ūdenskrituma baņķiera Potera kungs. Tā ir brīnišķīga dzīve , kad konkurējošā krājaizdevu sabiedrība zaudē savu naudu.
Kā tas viss iet uz leju, CNN? - Kavuto jautāja. Kāda ir sajūta, ka tiek atlaista vai, vēl ļaunāk, ignorēta? Kāda ir sajūta, kad jūtas tiek ievainotas, kad tiek izcelti jūsu žurnālisti, un pret jums izturas netaisnīgi un nelaipni, pat rupji? . . . Tas ir apvainojoši, vai ne?
Kavuto nenovērsa Trampa apsūdzību negodīgumu. Viņam bija cita darba kārtība.
Novirzot nogurušo Fox tropu par to, ka mēs šeit esam īstie upuri, Kavuto parādīja klipus, kuros prezidents Obama sarkastiski jokoja par Fox. Viņš izmantoja Fox standarta viltus ekvivalences ierīci. Obama preses konferencē nekad nav apvainojis reportieri; Tramps to izdarīja.
Es jūtu jūsu sāpes, Kavuto pasmīnēja. Jūs esat labāks par BuzzFeed. Bet buzz ir tāds, ka jūs tiekat barots ar vilkiem. Vai nav nepatīkami un negodīgi, kā daži svin jūsu likteni? . . . Viņi saka, ka atmaksāšanās ir kuce.
Lai būtu godīgi un līdzsvaroti, dažas Fox personības bija godīgākas nekā Kavuto. Piemēram, Šepards Smits sacīja, ka CNN ekskluzīvie ziņojumi par Krievijas jautājumu ir atsevišķi un skaidri atšķiras no dokumenta, ko izpildījis tiešsaistes ziņu īpašums.
CNN, Smits sacīja, ievēro augstākus žurnālistikas standartus.
Ne viņus, ne citus žurnālistus nedrīkst pakļaut ASV ievēlētā prezidenta noniecināšanai un deleģitimizācijai, sacīja Smits.
Vēl viena godīguma balss bija Bernards Goldbergs, pastāvīgais viesis O’Reilly faktors .
Donalds Tramps kļūdījās, sakot, ka CNN nodarbojas ar viltus ziņām, sacīja Goldbergs.
CNN ceturtdienas vakarā Andersons Kūpers atvēra savu AC-360 šovu, runājot par Trampa taktiku ar Acosta, Džeiku Taperu un Džimu Sciutto.
Tapers atgādināja par citiem Trampa maldiem, piemēram, musulmaņi, kas Ņūdžersijā svin terorismu no 9 līdz 11, un vakcīnas, kas izraisa autismu, un Teda Krūza tēvs, kas sadarbojas ar Lī Hārviju Osvaldu.
Tā ir kampaņa bez faktiem, viņš teica par Trampu un viņa propagandas darbiniekiem.
Sciutto teica, ka Tramps apsūdzēja mūsu tīklu, mūsu reportierus viltus ziņu izplatīšanā, kad mums patiesībā bija taisnība.
Un Acosta piebilda, ka ir kaut kas sliktāks par viltus ziņām, un tas ir reālu ziņu noliegums. . . Viņi vienkārši nepārvalda faktus.
Spēcīgāka Comedy Central analīze bija Trevor Noah, grupas vadītājs Dienas šovs , kurš Trampa uzbrukumu nosauca par biedējošu, jo presē Amerikā, pēc viņa teiktā, domājams, ka tā ir prezidentu pārbaude, nevis otrādi.
Šis būtībā ir pirmais solis autoritārajā tango, sacīja Noa. Tas ir tas, ko jūs darāt. Jūs slēdzāt vienu ziņu organizāciju, apgalvojot, ka tas viss ir viltojums. Tas ir tavs solis. Un tad, ja jums tas izdodas, jūs varat izslēgt citu ziņu tīklu. Un tad vēl.
Diemžēl šādas bažas nepārkāpa Sean Hannity, viena no Fox's Long Island Bully Boys un tās visnepietnīgākajām Mis-tah Trump cienītājām, prātu.
Hannity nosauca Trampa sniegumu par lielāko alt-kreiso, ļaunprātīgi tendenciozo plašsaziņas līdzekļu iznīcināšanu valsts vēsturē. . . Žurnālistika Amerikā ir mirusi. . . Viņi nav pelnījuši piekļuvi, ko viņi domā pelnījuši.
Nedaudz mazāk vitriola bija Bils O’Reilijs, otrs L.I.B.B. , kurš teica: Jums ir puisis Donalds Tramps, kurš pasludinās karu presē. . . Šis būs nejauks karš.
O’Reilijs, ilglaicīgs Trampa čalis, ironiskā kārtā bija Trampa trešdienas uzbrukuma ieguvējs, jo tas liedza cilvēkiem koncentrēties uz stāstu par O’Reiliju tā rīta rīta lapā. Ņujorkas Laiks .
Ziņojumā teikts, ka kārtējais seksuālās uzmākšanās skandāls, kurā iesaistīts O’Reilijs, tika atrisināts ar summu augstajos sešos skaitļos, Laiki ziņots, apmaiņā pret cietušās klusēšanu un viņas piekrišanu necelt prasību tiesā.
Savā apsūdzības vēstulē Džuljeta Hadija teica, ka O’Reilija vairākkārt zvanīja Hadijam un ka dažreiz izklausījās tā, it kā viņš masturbētu. Viņš. . . mēģināja viņu noskūpstīt.
Ziņojumā arī teikts, ka O’Reilijs viņu pievilināja līdz viesnīcas numuram, kur viņš atvēra durvis, valkājot tikai savus bokserus. Pēc tam viņa aizbēga.
Dažas detaļas izklausījās līdzīgi tām, kas notika citā lietā pret O’Reilly kopš 2004. gada.
Tomēr cits Fox dzimuma skandāls pagājušajā vasarā noveda pie Fox News imperatora Roger Ailes aiziešanas. Acīmredzot O’Reilijs - ar visaugstākajiem vērtējumiem kabeļtelevīzijas ziņās - neatbilst standartiem, kas nolēma Ailesu.
Atšķirībā no Trampa, O’Reilijs publiski nerunāja par viņam izvirzītajām apsūdzībām, pat neapvainojot Laiki kā varētu būt Lielajam Vadītājam.
Tramps, bez šaubām, var sajust simpātijas pret savu draugu.
Kampaņas laikā Tramps samulsa, kad no 2005. gada ieraksta atklājās, ka viņš lielījās par to, kā viņš tuvojas dīvainām sievietēm, kuras viņam izskatās labi.
Greifers viņus aiz puncīša, sacīja Tramps.
Vienkārši padomājiet: pēc nedēļas Trampam pie bumbām būs visa valsts.
