Ļaujiet goooooo! Mīlas trijstūri. Zīdaiņi. Divas mātes ar vienu dēlu. Slikta bumba un viņa izdomājums. Sensenos laikos ir jūsu būtiskākā ziepju opera ar pagriezienu: maģija. Tā ir izrāde, kuru mēs skatāmies kopā ar savām draudzenēm, kamēr graužam Pringles, nevis dodamies ārā svētdienas vakarā. Mēs nekad neatzīsim, ka esam cietsirdīgi, bet pagaidiet - vai Emma un Huks vienkārši skūpstījās?!?!
Drāmas apņemts, dēšana ātri kļūst par atkarību. Tas ir sulīgs, bet tajā ir arī mīkstums. Jau no paša sākuma niansētie varoņi ir nodrošinājuši kvalitatīvu crap izklaidi. Kad sniegam un burvīgajam ir kopīgs intīms brīdis, tas ir vairāk nekā sirdi sildošs. Henrijs ir ikviena mīļākais bērns, un pat trakais cepurītis ir simpātijas vērts.
Bet, iespējams, visvairāk vilinošā daļa dēšana ir tā tumšā puse. Radītāji ir ņēmuši mūsu bērnības stāstus un izmantojuši viņu noslēpumainākās saknes, tāpat kā brāļi Grimmi to bija iecerējuši. Sniegs ir medniece. Belle ir vairāk nekā glīta seja. Pat Aurora nav pilnīgi tukša. Un paradīzē viss nav ideāls. Cilvēki mirst. Cilvēki raud. Tā ir pasaule, no kuras mēs varam atpalikt, jo, neskatoties uz visām burvestībām un dzērieniem, tā ir gandrīz reāla.
Tas padara to Sensenos laikos tik forši. Tā ir klasikas pārdefinēšana. 30. gados Disnejs nāca līdzi un deva princesēm mazas čīkstošas balsis. Viņš lika viņiem slaucīt un dziedāt, dziedāt un slaucīt. Tas vienkārši nav labi. Ja oriģināli bija misogynistic, vismaz tie bija nedaudz sarežģītāki. dēšana pārņem šīs komplikācijas un padara tās par 21. gadsimta pārvērtībām. Galu galā ir pienācis laiks, lai mēs Sniegbaltīti redzētu vairāk nekā blēdīgu idiotu.
Varbūt Edvards Kitsis un Ādams Horovics domāja, ka viņi ir izsmēluši pasaku un folkloras arhīvu. Vai, vēl trakāk, varbūt viņi bija noraizējušies, ka viņu reitingiem ir nepieciešams izciļnis. Kādu iemeslu dēļ viņi ir iekļāvušies Saldētas Elsa, Anna un Kristofs sajaucas, kuru hitu filma ir iemesls daudziem Let It Go piedzēries versijai.
Saldēti ir lieliski. Kādu laiku tas ir Disneja lielākais grāvējs, un aiz tā var nokļūt gan mazi bērni, gan pusaudži. Mūsdienās noteikti ir vairāk entuziasma par sniegavīriem, un Elsa līdzīgie gandrīz vienmēr ir tendence uz sociālo mediju.
Bet ... tas nav klasisks! Tajā nav nekā mūžīga. Tā ir viena no jaunākajām Disneja filmām sieviešu līdzdalības veicināšanai, kas ir lieliski. Bet tas ir gadu vecs, un tas jau ir cits viedoklis Sniega karaliene. Atjauninājums nav nepieciešams.
Un tas pat nav labs papildinājums. Tā dominē stundu ilgajā drāmā kā Frozen 2: Live Action , un tēmas ir rupjas un atkārtojas. Mēs to saprotam: Elza cīnās starp labo un ļauno un nekad nejūtas kā viņai piemērota. Šis punkts tika izteikts 1. sērijā, kāpēc gan to turpināt grauzt?
dēšana ir jau ceturtā sezona. Pirmais bija iespaidīgs. Otrais bija kārtībā. Nerunāsim par trešo. Tas rit uz priekšu to vieta - jūs zināt, tas, kur iet bojā TV. Tas, ka rakstnieki mēģina iemest jaunas sižeta līnijas, ir tikai stratēģiski.
Tad kāpēc gan nepaskatīties uz citu no Hansa Kristiana Andersena mītiskajām zemēm? Vai arī apskatiet brāļu Grimmu plašo kolekciju?
Priekš OUAT, sasalusi ir pārdošanas punkts. (Red. Piezīme: veida, piemēram, kā Dazzler tika iepazīstināts tikai ar X-Men par KISS piesaisti . Jūs esat uzvarējis šajā kārtā, Disney.) Tas ir lēti. Tam nevajadzētu kaut ko pievienot skriptam (un tas nav). Atklāti sakot, mērķis ir piesaistīt skatītājus. Un, protams, izrādes atjautību ir sabojājusi vēlme pēc aukstas, skaidras naudas.
Labi pēc trīs nedēļu ilgas subpar rakstīšanas, apelācija dēšana man ir beidzies. Kad Elsa nākamās nedēļas epizodē valsē pa ekrānu, es, piemēram, neskatīšos.
