New York Post komentētāja Sindija Adamsa nebija visvairāk aizsargātajā rezidencē Old House Lane Chappaqua preses konferencē svētdienas, 16. jūlija pēcpusdienā, kas tika steidzīgi izsaukta, lai ASV pirmā lēdija varētu kategoriski noliedz, ka viņa dienvidu baptistu sauca par jāšanās ebreju bastardu 1974. gadā, taču viņas iecienītākā preču zīmes frāze bija rakstīta visā pasākumā un ar to saistītajos apstākļos:
Tikai Ņujorkā, bērni, tikai Ņujorkā.
Varbūt vēlreiz, iespējams, preses konference, kurā Klintones kundze ar Vestčesteras pārstāvi Nitu Loviju viņas pusē aizstāvējās pret apsūdzību, ko jaunā biogrāfijā izvirza bijušais National Enquirer reportieris Džerijs Oppenheimers, ka viņa tādējādi nomelnojusi Polu Fraiju, Kampaņas vadītājs Bila Klintona pirmajam, neveiksmīgajam konkursam uz valsts amatu, faktiski notika savvaļas, unikālā un arvien pazīstamākā krustojumā, kas atrodas vienādā attālumā no Ņujorkas (Vašingtona, DC) un Litlrokas (Ark.), kur attiecīgās Viskrāšņāk saduras Klintons un Ņujorkas politika.
Tā ir aklo savstarpējās palielināšanas vieta, kur Klintones kundzes slavenības milzīgums satiekas ar preses intereses par viņu kampaņu mežonību, sajaucoties ar vēsturisko ienaidnieku klāstu un asumu, un padara viņu mūžīgi sasodītu, ja viņa to dara, tad sasodītu, ja viņa to nedara. Nedēļas nogalē debatēs par to, vai un kā atbildēt uz Oppenheimera grāmatas apgalvojumiem, kampaņa ļoti apzinājās, ka Pirmās lēdijas ātra, personiska un spēcīga atspēkošana apsviedīs stāstu no tabloīdu ierakumiem un galvenajā plūsmā. Bet šī izpratne bija sadraudzības sadraudzībā ar tikpat pārliecinošu kampaņas pārliecību, ka viņas nespēja ātri, personīgi un spēcīgi atspēkot maksu ievietos šo lietu uz lēnas plīts, kas līdzīga tai, kas viņu vienmērīgi applaucēja, kopš viņa bija mazāka nekā drosmīgi atspēkojot palestīniešu pirmo lēdiju Suhu Arafatu pēc viņu bēdīgi slavenā dis-and-skūpstu skaita pagājušā gada novembrī.
Tomēr pēc vairākiem stāstiem Klintones kundzes ārkārtīgā vēlme reaģēt uz Oppenheimera apgalvojumiem līdz 16. jūlija preses konferencei bija plaši pārspējusi ikviena impulsu ļaut lietām melot. Jūs, iespējams, nejutāt to sestdien, bet sajutāt to svētdien, sacīja kampaņas operatīvais darbinieks, atsaucoties uz stāsta parādīšanos tajā rīta Fox News Sunday raidījumā un, vēl ļaunāk, asā Daily News redakcijā. Jūtot, ka pirmajai lēdijai ir lieliskas izredzes iegūt The New York Times apstiprinājumu un nulles iespēju iegūt New York Post, kampaņa ir izmisīgi tiesājusies Daily News. Bet jautājums paliek: Kad The New York Times vadošais redakcija otrdien, 18. jūlijā, nelokāmi aizstāvēja Klintones kundzi, vai tas palīdzēja izkliedēt apsūdzības vai paaugstināt tās?
Krustojumā starp kandidātu Klintoni un dzīvesbiedru Klintoni prezidentūras retoriskais uguns spēks tiek nests un, lai dzirdētu, kā daži to saka, pārmērīgi izturas pret valsts mēroga kandidatūras kautiņiem. Padomājiet par to: Pagājušās nedēļas nogalē brīvās pasaules līderis izmantoja savus pārtraukumus no saviem patlaban satriecošajiem, aptumšotajiem centieniem panākt mieru citur? Tuvajos Austrumos, lai palīdzētu īstenot sievas kampaņas spēli. Pēc vairāku avotu ziņām, svētdienas rītā pirms preses pieejamības Klintons kungs piedalījās konferences zvanā ar augsta līmeņa kampaņas darbiniekiem, tostarp ar aptaujas veicēju Marku Pennu, mediju padomnieku Mandiju Grunvaldu, ģenerālguru Haroldu Ickesu, komunikācijas direktoru Hovardu Volfsonu, politikas padomniece Neera Tandena un koordinētās kampaņas direktors Džidži Žoržs. Tajā vakarā viņš ar Volfsona kunga starpniecību izdeva paziņojumu, aizstāvot savu sievu. Bet tad, acīmredzot, atlaižot komandas spēlētāja cepuri par savu balto cepuri, prezidents zvanīja Daily News ne tikai vienam, bet diviem, lai aizstāvētu viņu tās lappusēs. Šokēts bija vārds, ko viens iekšējs izmantoja, lai aprakstītu sensāciju, kad pirmdienas rītā redzēja tabloīda pirmo lapu. Kampaņa bija pārsteigta, un, šķiet, ka tā vispār nebija sajūsmā par prezidenta bruņniecību. Hilarijas komandā nezaudēja tik smagas svēršanās, ko izdarīja kāds, kura katram izteikumam var būt pasaules satricinoša ietekme, un, runājot par jautājumiem, kas stingri pievēršas uzticamībai, potenciāli apgrieztā ietekme uz to.
Jums nav jābūt smadzeņu ķirurgam, lai redzētu, ka tas ne vienmēr ir labākais stāsts, sacīja iekšējais. Tad arī dažos papildinformācijās Pirmā pāra konti nesakrita tikpat precīzi kā Klintones kundzes un Lovijas kundzes sportisko bikškostīmu krēms: Klintona kungs aprakstīja, kā viņa sieva varēja iemest epitetu (kaut gan nekad nebija etniska) vēlēšanu nakts apmaiņas laikā, kuru viņš attēloja kā karstu, savukārt Klintones kundze, šķiet, nemaz neatcerējās apmaiņu.
Varbūt viltīgāk ir tas, ka Old House Lane un Pensilvānijas avēnijas krustojums ir vieta, kur, pat ja kāds domā - un šajā gadījumā viņš ir dziļi sliecies domāt - ka kandidāte saka patiesību, viņš vilcinās viņai ticēt. Pat ja ebreju vēlētājiem būtu jāuzticas Klintones kundzei, potenciāli letāla viņu daļa vienkārši neuzticas. Un, nepieļaujot šo faktu, kaut vai par pirmo jūdu viedokli par ebreju noskaņojumu, ir taisnība, teikt, ka viņiem ir savi iemesli, un viņu iemesli pārklājas ar kolēģiem no citām Ņujorkas etniskās kartes daļām. Tāpēc viņas pretinieka, Longailendas pārstāvja Rika Lacio pirmdien, 17. jūlijā, atsaucība bija ne tikai nepatīkama, bet arī noslēpumaina.
Līdz šim lielākā kļūda, ko mazais Rikijs pieļāva, bija uzkrišana uz dupša, sacīja sabiedrisko attiecību izpilddirektors Kens Sunšins, kurš bija viens no daudzajiem demokrātiem, ko nedēļas nogalē izmisīgi zvanīja Klintones kampaņas vadītājs Bils de Blasio, un kurš ir iecerēts būt pirmais Lēdijas eskorts viņas vizītē, kas paredzēta sestdien, 22. jūlijā, uz viņa pareizticīgo, bet vēso sinagogu Vesthemptonā. Viņam vienkārši vajadzēja turēt muti ciet, un pirmās 48 stundas viņš to darīja.
Lacio kungs klusējot apstiprināja apsūdzību, kad viņš būtu varējis viņu aizvest pie dažiem faktiem. Neatkarīgi no tā, vai viņa kādreiz ir teikusi šādas zilbes pirms 26 gadiem, Klintones kundze nekad nav paskaidrojusi, kam viņa patiesībā tic saistībā ar Palestīnas valsts izveidošanos. Šķiet, ka viņai nav noteikta kritērija, kad viņa runās par Tuvo Austrumu jautājumiem, un atteicās komentēt, baidoties, ka šāda rīcība varētu kaitēt notiekošajam miera procesam. Bet miera process bija sācies, piemēram, pirms 1999. gada jūlija, kad kundze Klintone uzrakstīja vēstuli pareizticīgo savienības vadītājam, paužot viedokli, ka Jeruzaleme ir mūžīgā un nedalāmā Izraēlas galvaspilsēta. Tas joprojām turpinājās 1999. gada novembrī, kad nākamajā dienā pēc Suha Arafat incidenta Klintones kundze atteicās komentēt Jeruzalemes statusu. Daudzi novērotāji, protams, dotu viņai pāri pēdējam, ņemot vērā faktu, ka viņai tika uzdots jautājums, apmeklējot arābu štatu Jordānijā, bet tas nav bijis citos gadījumos atpakaļ Ņujorkā, kad viņa selektīvi ir apsteigusi šo jautājumu. (Kampaņas palīgi to nevarēja precizēt, izmantojot preses laiku.)
Nav tā, ka ir aizdomas, ka Klintones kundzei faktiski ir kādi aizdomu vērti viedokļi. Tas ir tas, ka viņas vilcināšanās izteikt savu viedokli rada aizdomas. Kaut arī šaubas par Klintones kundzi ir nesamērīgi koncentrējušās uz ebreju balsojumu, tās arī pārsniedz to. Jo pirmā lēdija risina ebreju jautājumus tā, kā viņa risina visus sarežģītos jautājumus, un tas pārāk bieži kalpo, nevis nomierina sajūtu, ka ir slidena.
Piemērs: Jau vairākus mēnešus Klintones kundzei preses konferencēs tiek vaicāts, vai viņa piekrīt viceprezidenta Al Gora viedoklim, ka gubernatora Džordža Buša priekšlikums ļaut darba ņēmējiem ieguldīt daļu no sociālās apdrošināšanas algas nodokļa akciju tirgū ir pilnībā riskanta, vai senatora Daniela Patrika Moijanha uzskats, ka šāds priekšlikums ir reāli īstenojams. Jau vairākus mēnešus viņa atsakās atbildēt, pamatojot to ar to, ka viņai ir jāizpēta šis jautājums, jāpārbauda daži svarīgi skaitļi, kas vēl jāpublicē un tā tālāk. Bet to viņa nav teikusi vēlētājiem. Es domāju, ka jums ir taisnība - tas ir pārāk riskanti, viņa sacīja 86 gadus vecajai Hijai Rozenblūmai reportiera dzirdes attālumā, apmeklējot Deitonas torņus West Far Rockaway.
Lai pārliecinātos, ka tas nav tāda veida lieta, kas spētu sagraut kandidāta uzticamību, bet, atkārtojot to pietiekami daudzās versijās pietiekami daudzos gadījumos, tieši tas ir lietas veids, kam ir iespēja to mazināt, mazliet pa druskai.
Es pazīstu Hilariju kopš viņas 23 gadu vecuma, sacīja Sara Ērmana, ilggadēja ebreju aktīviste un persona, kas pirms Klintonu apprecēšanās aizveda Hilariju Rodhamu no Vašingtonas, D.C. kurš iestādīja kokus Izraēlā par godu Čelsijas Klintones dzimšanai; un kurš patiesībā zvanīja no Telavivas, kur, starp citu, tieši prezidenta Daily News intervija radīja vietējo avīžu rūtiņu. Es zinu viņas māti, viņas brāļus, es zināju viņas tēvu ... Dorotija Rodema ir sieviete ar augstiem ētikas standartiem, un viņa izaudzināja brīnišķīgu meitu dzīvot šajā daudzveidības pasaulē.
Viduspunkts starp Ņujorku un Klintoniju ir vieta, kur, šķiet, neviens netic, ka Klintones kundze ir attālināti antisemītiska, bet kurā visi, šķiet, piekrīt, ka Klintones kundzes kandidatūru, iespējams, ir nopietni sabojājusi apsūdzība, ka viņa reiz kaut ko teica Antisemītisks.
Tikai šajā kampaņā, bērni, tikai šajā kampaņā.
