Kristofers Steels, bijušais MI6 aģents, kurš izveidoja Orbis Business Intelligence un apkopoja dokumentāciju par Donaldu Trampu.Viktorija Džonsa / PA attēli, izmantojot Getty Images Glen Campbell vai viņš ir miris
Kopš tā laika, kad BuzzFeed to publicēja 10 dienas pirms Donalda Trampa inaugurācijas 2017. gada janvārī, tas bija bēdīgi slavenais Steele dokumentācija nekad nav bijis bez ziņām. 35 peidžerim vienmēr bija apšaubāma izlūkošanas vērtība, tāpēc kāpēc kāds joprojām apspriež šo pretrunīgi vērtēto dokumentu, ir jāatbild.
Nav grūti noteikt, kāpēc dokumentācija, kuru 2016. gada otrajā pusē apkopoja bijušais Lielbritānijas izlūkdienesta virsnieks Kristofers Steels, radīja sensāciju, ņemot vērā mūsu 45. prezidenta izteiktās apsūdzības par seksuālajiem šenanigāniem, apsūdzības par slepenām Trampa emisāru un krievu tikšanās reizēm spiegi, un Trampa vispārējs attēlojums kā ļoti negaršīgs varonis. Tas bija tabloīdu cienīgs materiāls, ko nāca no vienreizēja vecākā britu spiega.
Abonējiet Braganca’s Politics Newsletter
Tomēr jau no paša sākuma bija nopietni iemesli apšaubīt tā daudzuma pareizību. Lai gan Kremļa atmosfēras attēlojumi pārsvarā ir bijuši patiesi, daudzi dokumentācijas īpašie apgalvojumi par ēnainām darbībām, kurās iesaistīts Tramps un Kremlis, bija ne tikai nepierādīti, bet arī gandrīz nepierādāmi. Lai ņemtu klasisku piemēru, skatiet 2016. gada vasaras beigās Prāgā notikušo Trampa personīgā advokāta Maikla Kohena un Krievijas amatpersonu tikšanos, par kuru var apgalvot dokumentācija, vai nedrīkst - ir notikuši: mēs vienkārši nezinām.
Šķiet nozīmīgi, ka īpašā padomnieka ziņojumā par Trampu un krieviem 2016. gadā tik tikko pieminēta Steele un viņa dokumentācija. Protams, ļoti pārstrādātajā versijā ziņojums nekad nenozīmē, ka dokumentācijai būtu bijusi kāda ietekme uz Tieslietu departamenta izmeklēšanu prezidenta jautājumā. Šis novērtējums ir ļoti pretrunā ar Trumpa mitoloģijas apjomiem, kurus regulāri čivināja pats prezidents, ka Steele neīsta un korumpēta dokumentācija bija Roberta Muellera cēlonis raganu medības (termins, ko prezidents tweetoja 182 reizes), pirmkārt.
Protams, nekas no tā nav taisnība. Galvenais virzītājs FBI pretizlūkošanas izmeklēšanā par toreizējo kandidātu Trampu nebija Steele dokumentācija, drīzāk ļoti klasificēta Amerikas un sabiedroto spiegu aģentūru signālu izlūkošana jau 2015. gada beigās, kas Trampa attiecības ar Maskavu attēloja satraucošā gaismā, kā Es ziņoju gandrīz pirms gada . Steele dokumentācija tika pabeigta tikai nākamā gada beigās.
Visbeidzot, plašsaziņas līdzekļi pamostas realitātei, ka Steele dokumentācija - kuru tā ir apsēsta gandrīz tikpat daudz kā Planet Trump vairāk nekā divus gadus - vienkārši nav tik liels stāsts. Patiešām, tas ir uzmanības novēršana, un, iespējams, vienmēr ir bijis. Kā The Ņujorkas Laiks atzīmēja šonedēļ Daži no sensacionālākajiem apgalvojumiem dokumentācijā, šķiet, bija nepatiesi, bet citus nebija iespējams pierādīt. Muellera ziņojumā bija vairāk nekā divpadsmit garām norāžu uz dokumenta pretenzijām, taču netika sniegts vispārējs novērtējums, kāpēc tik daudz nepārbaudīja ... šaubas par tā uzticamību radās neilgi pēc dokumenta publiskošanas.
Jā, viņi noteikti to darīja, un veterānu pretizlūkošanas puses skeptiski izturējās pret dokumentāciju no tā parādīšanās brīža, kā Es tev paskaidroju atpakaļ 2017. gada oktobrī:
Ideja, ka Steele dokumentācija ir vingrinājums 2007 Čekists provokācija kļūst ticamāks, jo vairāk uz to skatāties. Krievijas izlūkdienestu paradumos ir izplatīt ļoti daudz precīzas, dažkārt dubļainas informācijas, kas kalpo lielākam melam ... Steela dokumentācija jāizturas piesardzīgi ... Tiem, kas meklē patiesību par Donalda Trampa attiecībām ar Maskavu, būtu jāaplūko dokumentācija kā atskaites punkts vairāk izmeklēšanai un ne vairāk. Pretējā gadījumā jūs varat ātri pazust tajā, kā norūdījušies kontrafiki spoguļu tuksnesis .
Neviens no tiem nenozīmē Steela vai viņa darba reputāciju. Viņš joprojām ir cienīts izlūkošanas profesionāļu vidū abās Atlantijas okeāna pusēs. Viņš darīja visu, ko varēja, saskaroties ar grūto uzdevumu savākt slepenu informāciju Maskavā lietotu, galvenokārt izmantojot izgriezumi . Tas ir grūts piedāvājums vislabākajā laikā, ņemot vērā Krievijas pretizlūkošanas meistarību, un Steele nekad nepārstāvēja savu dokumentāciju kā tikai neapstrādātu, nepārbaudītu cilvēka izlūkošanas ziņojumu, kāds tas ir. Citi savu 35 iemeslu dēļ savu iemeslu dēļ kā pēdējo vārdu runāja par kaut ko citu - un daži no viņiem to joprojām dara.
Tagad debatēs ir pieteicies Bobs Vudvords, Potomac preses korpusa doyen, apgalvojot ka ir jāizmeklē Izlūkošanas kopienas iespējamā paļaušanās uz Steele dokumentāciju, apgalvojot, ka dokumentācija, kurā patiešām ir daudz atkritumu, un Muellers to konstatēja, jau agri, veidojot Izlūkošanas kopienas novērtējumu par Krievijas iejaukšanos, agrīnu melnrakstu, viņi faktiski ievietoja dokumentāciju otrajā lappusē veida izrāviena lodziņā. Vudvards piebilda. Es domāju, ka CIP to spieda. Īsti izlūkošanas eksperti to apskatīja un teica: “Nē, tas nav izlūkdati, tie ir atkritumi.
Vudvards šeit ziņo par skandalozo apsūdzību, ka mūsu izlūkošanas process darbojas kā paredzēts. Labticīgi eksperti par Krieviju un to, kā mēs to izspiegojam, saprata, ka Steele ziņojumi bija neapstrādāti un nepārbaudīti, un attiecīgi izturējās pret to. Tā kā Vudvords, pirms viņš kļuva par žurnālistikas ikonu savai lomai Votergeitas skandāla atmaskošanā, bija izlūkdienestu virsnieks ASV Jūras spēkos, viņam tiešām būtu jāzina labāk.
Steele dokumentācija nekad nekad nepazudīs. Tas ir ienācis Trumpistu mitoloģijas panteonā par 2016. gadu, kur faktiem nav nozīmes, kā arī citi nepatīkami meli, piemēram nelikumīga FISA garantē , nelikumīgas noklausīšanās un Setu Riču nogalināja Hilarijas Klintones nāves vienība . Tas, ka daži no šiem nepatīkamajiem izdomājumiem, kurus prezidents un viņa pakļauti minējuši bez pārtraukuma, ir Kremļa izcelsmes, nešķiet sagadīšanās.
Galu galā Kristofera Štīla dokumentācija palīdzēja Trampam un viņa krievu draugiem dubļot jau tā tumšos ūdeņus un tirgoties ar nepierādāmām sajūtām, vienlaikus prezidentam dodot pietiekamu lopbarību gadiem ilgi sašutušiem tvītiem, kas aizdedzina viņa dedzīgo MAGA fanu bāzi. Tas joprojām palīdz prezidentam šodien. Varbūt tas bija jautājums visu laiku.
