Tikmēr viņas uzticīgā meita Em (Džuliana Nikolsona) organizē savus brāļus un māsas diennakts pulkstenī, kurā ietilpst vemšanas tīrīšana, palagu maiņa un citi šausmīgi sīki darbi. Vecākais dēls Kīts (Bens Čaplins), atveseļojies alkoholiķis; vidējais dēls Berijs (Toms Kavanags, kurš runā tā, kā viņš runā Pelēks , ar ložmetēju uguni, kas ne vienmēr ir sakarīga); un jaunākais dēls Metjū (Glens Hovertons) - viņa pūtošās, greizsirdīgās sievas (Klea DuVala) pavadībā, kuru pārējā ģimene nicina, visi uz šo pārbaudījumu reaģē atšķirīgi. Viņi ātri pieņem dažus svarīgus lēmumus, piemēram, pelnu piegāde un mātes bankas konta slēgšana, viltojot viņas parakstu, lai izvairītos no advokātiem, kas veic testamentu. Bet viņi arī strīdas par to, kurš var saglabāt morfija atlikumu un kurš - perkodanu. Vecie draugi piebrauc ar tunzivju sacepumiem, lai kopā ar māti atcerētos savus vecos puišus un džonsonu lielumu. Visu šo biedējošo ikdienas sodu laikā viņi ignorē sava patēva jūtas un emocijas, kurš 14 gadus dalījās mājā ar mammu. Režisors Štokmens to saprot pareizi, kamēr mēs ciešam katru minūti.
Es apbrīnoju integritāti un mākslinieciskumu, kas izgaismoja šo filmu, un es visnopietnāk novērtēju Fīldas kundzes pilnīgo pašaizliedzības trūkumu un atteikšanos ļauties kārdinājumam izlūgties skatītājus nožēlot. Bet tāpat. Cik pilnvērtīgi var pavadīt pusi filmas, zaļojot un murdot pa visu vietu, viņas atvērtā mute ir groteskā spīdzināšanas maska, piemēram, Džordža Groša zīmējums, un filmas otra puse komā ar skaudru filmas skaņu. nāves grabulis? Kaut kur visā šajā mokā tiek likts punkts ne tikai uz mirstošajiem, bet arī par aprūpētājiem, un tiek uzdots jautājums par problēmu, kur novilkt robežu starp atbildību mirstošam vecākam un atbildību pret sevi. Zināmas simpātijas ir jārezervē izdzīvojušajiem. Ne vājprātīgajiem un ne tiem, kas meklē vieglprātīgas cenas, Divas nedēļas ir cienīga, pārdomāta filma par nopietniem jautājumiem, bet es būtu pārsteigts, ja tas teātros ilgtu pat divas nedēļas.
Pilns ar Greisa
Skaisti veidots un dziļi iedvesmojošs Michael Apted’s Pārsteidzoša Greisa ir valdzinoša vēsturiska drāma par Viljamu Vilberforsu, 18. gadsimta kaislīgo Lielbritānijas parlamenta deputātu, kurš savu politisko karjeru veltīja vergu tirdzniecības izbeigšanai.
Spēcīgi spēlēja izcilā velsiešu zvaigzne Ioans Gruffuds (ah, tos velsiešu vārdus - neiespējami izrunāt, burtot vai atcerēties!) Wilberforce pirmo reizi 1797. gadā tiek uzskatīts par vīlušos vīru, kas reiz bija politisks līderis, kura vārds bija sinonīms drosmei. un ideālisms, viens no nedaudzajiem parlamentāriešiem ar sirdsapziņu un cilvēcības un taisnīguma izjūtu nabadzīgajiem un beztiesīgajiem, liekot abolicionistiem viņu krusta karā izbeigt verdzību, kas kļuvusi par ierastu praksi Anglijas jaunajās kolonijās Jaunajā pasaulē. Kad stāstījums virzās atpakaļ 15 gadus atpakaļ, mēs redzam jaunāko Wilberforce, ugunsgrēku, kas jaunībā sludināts par integritātes izjūtu, bezbailīgs pret grūtībām un nebaidās no viņa mantkārīgo, nežēlīgo kolēģu parlamentāriešu morālās vienaldzības, kurā bija arī karaliene Viktorijas dēls, Klarensa hercogs (vēl viens meistarīgs kiksotiskā hameleona Tobija Džonsa priekšnesums). Viņa reformu kustības principus nostiprināja Džons Ņūtons (rupjš Alberts Finnijs), bijušais vergu kuģu kapteinis uz 20 gadiem, kurš nožēloja grēkus un kļuva par evaņģēlija ministru, un viņu atbalstīja labākais atbalstošais draugs Viljams Pits (Benedikts Kamberbačs), kurš 24 gadu vecumā kļuva par jaunāko Anglijas premjerministru.
Burvīga un pievilcīga Wilberforce apprecējās ar agrīno sieviešu tiesību aizstāvi un slaveno liberālo mērķu aizstāvi Barbaru Spooneri (Romola Garai), kura tik ļoti iebilda pret verdzību, ka neļāva nevienam viņas klātbūtnē izmantot cukuru savā tējā, ja tā nāca no Jamaikas plantācijām, kurās izmantoja vergu darbu. Viņa iedvesmoja savu vīru turpināt cīņu pat pēc tam, kad viņa rēķini tika uzvarēti, pieņemot himnu Amazing Grace kā viņu vienoto motīvu. Filma pēta viņu krāsaino mājas dzīvi muižas namā, kas ir piepildīts ar dzīvniekiem, kuri tika mudināti bēgt (par šausmām, kad viesus apmeklēja), kā arī Wilberforce aktīvismu, laulību un ilgo, grūto cīņu par likumu pieņemšanu, lai atceltu verdzību mājā. par Commons.
Redzamu un mokošu realitāti un vergu kuģu dzīves un nāves attēlojums - pazemojums, degradācija un cietsirdība, ko cieš vergi ar salauztiem gurniem un važām izmežģīti pleci - ir ainas, kas nav domātas vājprātīgajiem. Bet Apted kunga režijas elegance, Stīvena Naita līdzsvarotais scenārijs un milzīgais sastāvs, kurā iekļauti Maikls Gambons, Rufuss Sjūels un daudzpusīgais Džonss Džons (tālu no viņa elektrificējošā snieguma kā Trumens Kapote Bēdīgi slavens ) visi sazvērējas, lai jūs vienmēr būtu pievilcīgi katrā sakāvē un sabotāžā, un, kad filma beidzas ar Wilberforce pēdējo, izšķirošo izrēķināšanos ar viņa politiskajiem ienaidniekiem, es uzdrīkstos apgalvot, ka jūs uzmundrināsiet. Satriecoša godināšana labā uzvarai pār ļauno, kas pievilina gan sirdi, gan prātu.
Zelta vārti
Aiz vārtiem atkārto Ruandas genocīda, kas 1994. gadā nogalināja 800 000 afrikāņus, velnišķīgo barbarismu. Tas bija laiks, kad vajātie tutsi pameta savas mājas un bēga no valdošajiem hutiem uz jebkuru drošu patvērumu, ko vien varēja atrast, un to uzraudzīja tikai daži izkliedētie miera uzturēšanas spēki. ko veica Apvienoto Nāciju Organizācija, kas nedarīja neko citu, kā vienaldzīgi vēroja slaktiņus. Viens patvērums bija tūristu viesnīca, kuru pārņēma paši darbinieki, kā tas dramatizēts filmā Viesnīca Ruanda . Vēl viena bija Kigali vidusskola, ko sauca par Ecole Technique Officiele, kas reiz bija armijas bāze, kas tika pārveidota par bēgļu nometni, lai izmitinātu 2500 beļģu karavīrus, skolēnus un nevainīgus tutsiešus, kamēr trakojošā hutu milicija kliedēja par asinīm, vicinot mačetes ārpus skolas vārtiem. .
Aiz vārtiem , kuru vadīja izcilais Maikls Katons-Džonss, hronizē notikumus, kas notika skolā pirms un pēc Apvienotās Karalistes karaspēka izvešanas, ņemot līdzi baltos simpātijas. Džons Hurts atveido veltīto katoļu priesteri, kurš paliek nomirt kopā ar ruandiešiem, kurus viņš apņēmās aizsargāt. Hjū Deinsija, karstā jaunā britu sapņu laiva, kas šobrīd spēlē Brodvejā Ceļojuma beigas , ir ideālistisks jauns skolotājs, kurš ļoti rūpējas par nolemtajiem studentiem un draugiem, kuru dzīvi viņš ir ietekmējis, bet kurš bēg kopā ar diplomātiem, emigrantiem un ANO karaspēku morālas gļēvulības ceļā, lai glābtu savus. Kad tutsi tika pamesti līdz terora valdībai, huti pa vārtiem pārvietojās ar nažiem, ložmetējiem un granātām. Divi filmas rakstnieki Deivids Beltons un Ričards Alvins bija vieni no nedaudzajiem izdzīvojušajiem žurnālistiem. Šī filma ir viņu veltījums 2500 upuriem, kurus viņi pazina skolā, no kuriem daži faktiski dzīvoja, lai strādātu pie šīs filmas kā aktieri, elektriķi, rokturi, garderobes palīgi, rekvizītu meistari un operatoru palīgi un lai izstāstītu savu sāgu bez izskaistināšanas. Rezultāts ir filma par izvēli, likteni un neveiksmēm, kas kaunā iegremdēja pasauli.
Šo kaunu joprojām izjūt, cieš un par to raksta cilvēki, kuri nav piedevuši ASV un Apvienotās Karalistes valdību atbildes trūkumu, kas pat tik tālu aizlobīja ANO Drošības padomi, lai nodrošinātu, ka vairs ANO spēki tika nosūtīti uz Ruandu. (Attaisnojums bija tas, ka Bosnijā viņi bija pārāk savādāk okupēti.) Lielāki politiskie jautājumi un Rietumu pasaules atteikšanās iejaukties visu laiku grauž šīs filmas malas, taču jūs patiešām aizrauj cilvēki ar cilvēku portretiem. . Hjū Deinsijas Džo Konors ir aizkustinoši plosījies starp uzticību bērniem, kuri viņam uzticas, un vajadzību bēgt no tuvojošās apokalipsijas. Viņš ir naivs, bezbailīgs un taisnīgs. Viņš ir arī tas, kurš jautā: Kur šeit ir Dievs visās šajās ciešanās? Bet galu galā, tāpat kā tik daudziem baltajiem Ruandā, viņam neizdodas palikt pie vietas, lai to uzzinātu. Džona Hurta cēls tēvs Kristofers, kurš paliek aiz sirds un dvēseles, ir balstīts uz Bosnijas priesteri Vjeko Kuriku, kurš riskēja ar savu dzīvību, katru dienu skolas piegādes kravas automašīnas apakšā nelikumīgi ievedot tutsu sievietes un bērnus no Ruandas, un turēja BBC korespondenti Beltons un Alvins dzīvs pēc hutu iebrukuma, lai pastāstītu savu stāstu, vispirms televīzijā, pēc tam Aiz vārtiem. Tas noteikti ir stāsts, par kuru ir vērts pastāstīt, lai gan nav noslēpums, ka mēs dzīvojam pasaulē, kurā kulturālo, zinātkāro un humāno cilvēku skaitu ievērojami pārspēj smadzenes mirušas lodes. Tas ir skumji, jo Aiz vārtiem ir izglītojošs, kā arī iedvesmots - vērtīgs ieguldījums patiesības kino spēkos.
