Republikāņu prezidenta amata kandidāts senators Rands Pols gaida televīzijas interviju kampaņas pasākuma laikā Aiovas Universitātes Memoriālajā savienībā 2016. gada 31. janvārī Aiovas pilsētā, Aiovas štatā. (Foto: Joshua Lott / Getty Images) Kentuki senators Rands Pols beidzot ir beidzis savu kandidatūru uz prezidenta amatu un tā vietā koncentrēsies uz savu senāta pārvēlēšanu.
Pāvila kunga kampaņa bija cīnījusies vairākus mēnešus, un runas par viņa atlaišanu sākās jau pagājušā gada septembrī. Viņa kampaņa tērēja vairāk naudas, nekā bija ienesis, viņa aptauju skaits bija nemainīgi zems, un viņš plosījās iekšā un ārpus debesīm par zemkaršu. Viens no viņa ilggadējiem palīgiem pat tika apsūdzēts par maksājumu slēpšanu Aiovas štata senatoram, 2012. gadā strādājot pie Pola kunga tēva.
Tas ir nedaudz pārsteidzoši, ka Pola kungs izstājās pirms Ņūhempšīras, ņemot vērā viņa piekto vietu Aiovas kausā. Protams, piektā vieta no 12 kandidātiem varētu izklausīties pēc pienācīgas finiša, taču neviens kandidāts nav iekļuvis zemāks par ceturto jebkad ir uzvarējis savas partijas nominācijā. Pievienojiet to, ka Pola kungs saņēma mazāku balsu procentu nekā viņa tēvs Rons 2008. vai 2012. gadā, un Pola kunga piektā vieta nešķiet tik iespaidīga.
Pāvila kungs saņēma 4,54 procenti balsu (dodot viņam vienu delegātu) Aiovas štatā. 2008. gadā Rons Pāvils saņēma 9,9 procenti balsu un 2012. gadā viņš saņēma a pēriens 21,5 procenti par trešo vietu.
Pat ar šiem skaitļiem Rons Pols 2008. gadā zaudēja nomināciju Arizonas senatoram Džonam Makkeinam un 2012. gadā bijušajam Masačūsetsas gubernatoram Mittam Romnijam.
Es biju vīlies Pola kunga kampaņā jau no paša sākuma, jo biju agrs viņa fans (pirms pāris gadiem es daudz ziņoju par Nacionālās drošības aģentūru). Pirms prezidenta konkursa paziņošanas Pola kungs un Teksasas senators Teds Krūzs pastāvīgi atradās virsrakstos - vai nu par labu, vai par sliktu. Bet pēc tam, kad viņi bija paziņojuši par savām prezidenta kampaņām, viņi visi nokrita no kartes. Es saprotu, ka viņi piedalījās kampaņās, taču plašsaziņas līdzekļu uzmanības trūkums palīdzēja radīt sava veida vakuumu, kuru aizpildīja biznesa magnāts Donalds Tramps.
Krusa kungam ir izdevies kļūt par līderi, pateicoties debašu sniegumam un plašajai lauka komandai. Pola kunga kampaņa bija grūti, kā minēts iepriekš, un viņa debašu izrādes labākajā gadījumā bija tik ļoti. To bija grūti skatīties, ņemot vērā viņa rokzvaigznes statusu kā Libertarian senatoram, kas pazīstams kā cīņa pret šo iestādi.
Vēl viena problēma, kas, iespējams, noveda pie Pola kunga krišanas, bija viņa uzskati par ārpolitiku. 2012. gadā republikāņi izvirzīja Romnija kungu, kurš bija visnelabvēlīgākais kandidāts, kuru izvirzīt partijai, kura vēlējās Obamacare padarīt par vēlēšanu centrālo daļu. Tas bija saistīts ar faktu, ka Romnija kungs bija ieviesis to, kas kļūs par Obamacare modeli Masačūsetsā, kas kļuva pazīstams kā Romneycare.
Tagad 2016. gadā demokrātu kandidātei, kurai vēl nesen šķita neizbēgami, Hilarijai Klintonei ir ārpolitikas rādītāji, kas ir pilnīgi katastrofāli. Viņas vadībā Valsts departamentā pasaulē pieauga teroristu grupas, piemēram, Boko Haram un Islāma valsts. Diktatori tika gāzti tieši tad, kad Sadams Huseins atradās prezidenta Džordža Buša vadībā, un tāpat kā Buša gados reģioni pēc tam kļuva mazāk stabili un vardarbīgāki.
Tāpēc nešķita gudri izvirzīt kandidātu, kura ārpolitikas uzskati ir vairāk izolēti nekā vanagaini laikā, kad teroristi nogalina tūkstošiem cilvēku.
Es iedomājos, ka Pola kungs būs nākamais augstākā līmeņa kandidāts, kurš pametīs, bet es domāju, ka viņš būtu izstājies agrāk vai palicis līdz Ņūhempšīras priekšvēlēšanās. Tagad viņš var atgriezties senātā, kur, iespējams, tik un tā būtu bijis efektīvāks. Es ļoti cerēju uz viņu kā prezidenta pretendentu (jūs bijāt izredzētais, kuram bija paredzēts izveidot Lielo telti republikāņu partijai!), Taču viņa balss ir ļoti nepieciešama senātā.
