Kas notiek pie Pelēkās lēdijas?Spensers Plats / Getty Images Acīmredzot jūs varat būt spīdīga profila priekšmets The New York Times un joprojām esi apspiesta minoritāte.
Sociālie mediji bija satraukti par otrdienas rītu Intelektuālā tumšā tīmekļa atjaunotāji , dziļi ienirt ķeceru savienībā konservatīvo kustībā. Stāstu uzrakstīja Barijs Veiss, Pelēkās dāmas viedokļu sadaļas redaktors.
Veiss šo tumšo tīmekli raksturo kā ikonoklastisku domātāju, akadēmisku renegātu un plašsaziņas līdzekļu personības kolekciju, kas nepārtraukti risina sarunas - podkastus, YouTube un Twitter, kā arī izpārdotās auditorijās - kas izklausās atšķirībā no tā, kas vismaz publiski notiek, kultūra šobrīd.
Vispazīstamākie šīs grupas pārstāvji ir neirozinātnieks Sems Hariss , konservatīvais komentētājs Bens Šapiro, komiķis Džo Rogans, psihologs Džordans Pētersons un feministe Ayaan Hirsi Ali .
Šapiro aizgāja no Breitbart 2016. gadā pēc tam, kad viņa vārdiem tā kļuva par Trampa personīgo Pravda. Tāpēc prezidenta vēlēšanu laikā viņš kļuva par antisemītisku tvītu biežāko mērķi, ziņo Anti-Defamation League.
Arī citi tumšā tīmekļa dalībnieki maksāja politiskās izmaksas, bet galu galā spēja atrast auditoriju - Rogana YouTube šova epizodes saņem vairāk nekā miljonu skatījumu. Un pat Šapiro ir atguvies - viņa aplāde ir lejupielādēts 15 miljonus reižu mēnesī.
Tātad, lai gan šie intelektuāļi, iespējams, nav mājvārdi, viņu uzskati noteikti netiek nomākti. Vai arī jūs domājat.
Mēs esam tikai cilvēku grupa, kas cenšas sarunāties ar tādām svarīgām sarunām, kādas nebūs galvenajai plūsmai, komentētājs Deivs Rubins sacīja Laiki .
Pati Veisa redakcionāli paziņoja, ka tumšā tīmekļa dalībnieki ir lielā mērā slēgti no mantotajām tirdzniecības vietām.
Šis arguments aizturētu vairāk ūdens, ja Veiss nerakstītu The New York Times , ko plaši uzskata par nācijas ierakstu avīze . Intelektuālo tumšo tīmekli nevar pārāk izslēgt no diskursa, ja tā dalībnieki saņem uzpūstus profilus un spīdīgas foto procedūras.
Daudzi cilvēki čivināt arī komentēja Veisa argumentācijas absurdumu, ņemot vērā noieta iespējas, kurām tas tika veikts.
mīlestība, ka lielais Barija Veisa apspiestais gabals ir arī tikai ļoti izcilu un turīgu baltu cilvēku fotoattēlu kaskāde pic.twitter.com/ykC5hYiWOq
- Ešlija Feinberga (@ashleyfeinberg) 2018. gada 8. maijs
vienalga tas ir pilnīgi papildus punktam, bet tumšās tīmekļa analoģijas patiesībā nav. jēga? visi šie cilvēki ir pazīstami un ļoti publiski un skaļi izplata savas idejas
- Ešlija Feinberga (@ashleyfeinberg) 2018. gada 8. maijs
ļoti vēlētos, lai manas idejas tiktu apklusinātas ar glancētu izplatību NYT
- Stefānija Rasela-Krafta (@srussellkraft) 2018. gada 8. maijs
Lūk, darījums, pretī saņemot ērtu redaktora darbu Ņujorkas štatā, jūs vairs nespējat rīkoties, KĀPĒC NAV Neviens MEDIJOS RUNĀ PAR ŠO schtick. Tas jums vairs nav atļauts, kad jūs burtiski izlemjat, kas publicēts New York goddamn Times.
- Ādams H. Džonsons (@adamjohnsonNYC) 2018. gada 8. maijs
Ak, cilvēk, es vēlos, lai mana runa būtu tik apspiesta, ka man bija jāpārtrauc koledžas uzstāšanās tūre un veiksmīga apraide, lai parādītos New York Times lielā rakstā un attēlā par to, kā mana runa tiek apspiesta ...
- don (@donswaynos) 2018. gada 8. maijs
Bari Veisa visa schtick izliekas, ka neredzēti spēki viņai un viņam līdzīgajiem traucē izteikt precīzus argumentus, ko viņa šobrīd izvirza tieši tajā vietā, kur viņa tos taisa https://t.co/i3LdocWzSg
- Stīvens Sudrabs (@StephenSilver) 2018. gada 8. maijs
Pat Veisa biedrs Laiki op-ed kolonisti publiski (un jautri) nepiekrita viņas skaņdarba pieņēmumam.
Līdz šim es neapzinājos, cik esmu nomocīts. Es domāju, protams, man ir jāraksta Times, esmu ļoti labi apmaksāts un esmu uzaicināts runāt ar auditoriju visā pasaulē. Bet dažreiz cilvēki kritizē mani un manas idejas. Kāpēc, tas ir pozitīvi staļinisks! https://t.co/zj9yBuZ0WI
- Pols Krugmans (@paulkrugman) 2018. gada 8. maijs
Šī nav pirmā reize, kad Twitter stropu prāts metas pret Veisu.
Pēc tam, kad daiļslidotājs Mirai Nagasu ziemas olimpiskajās spēlēs nolaida trīskāršo asi, Veiss tvītoja Imigranti: viņi paveic darbu - rinda no Brodvejas mūzikla Hamiltons .
Vienīgā problēma ir tā, ka Nagasu ir dzimis Kalifornijā. Daudzi kritiķi nodomāju Veiss norādīja, ka ikvienam, kurš nav balts, jābūt imigrantam.
Veiss izdzēsa sākotnējo tvītu, bet tomēr saru par to, ka viņu sauc par rasistisku ghoul.
The Laiki nekad nesodīja Veisu - patiešām šis jaunais gabals parāda, ka papīrs viņai patiesībā ir piešķīris lielāku atbildību.
Veiss teica Braganca, ka viņa labprāt ļāva skaņdarbam runāt pati par sevi.
Viņas situācija liek atcerēties Kevina Viljamsona, konservatīvā kolonista, kurš tika pieņemts darbā un pēc tam tika atlaists Atlantijas okeāns pagājušajā mēnesī pēc tam, kad parādījās veci tvīti un audio, kuros viņš pieprasīja pakārt sievietes, kurām ir aborti.
Viljamsons apgalvoja, ka par viņa konservatīvajiem uzskatiem viņu klusē. Bet pēdējā mēneša laikā viņš ir rakstījis par savu pieredzi Washington Post , Volstrītas žurnāls un Nedēļas standarts .
Jo tā ir pirmā apspiešanas pazīme: jūsu viedokļu plaša lasīšana lielākajos plašsaziņas līdzekļos. Varbūt Viljamsons var piesaistīt Veisu un Intelektuālo tumšo tīmekli, un viņi visi var raudāt kopā.
