Kvins Nortons.Wikimedia Commons Quinn Norton karjera The New York Times ilga septiņas stundas.
15:30. vakar pēcpusdienā, Pelēkā lēdija paziņoja ka Nortons pievienojās rakstam kā viedokļu autors, koncentrējoties uz tehnoloģiju spēku, kultūru un sekām.
Uz papīra Nortons bija kvalificēts šai pozīcijai.
Viņa ir tehnoloģiju žurnāliste, kurai ir rakstīts Vadu , un viņa datēja arī ar hakeru un interneta tautas varoni Āronu Svartzu, kurš 2013. gadā izdarīja pašnāvību.
Bet pulksten 22:18. vakar vakarā Laiki atlaists Nortons - un iemesli, kāpēc tam visam bija sakars ar tehnoloģiju sekām.
Neilgi pēc tam, kad Nortona pieņemšana darbā tika publiskota, Twitter lietotāji sāka uzlikt vecus tvītus, kuros viņa aizstāvēja neonacistus un lietoja tādus vārdus kā nēģeris un pediņš. 
Kvina Nortona tvītu atlase.Twitter
Nu, tas noteikti ir problemātiski.Twitter 
Kā tas ir.Twitter Daudzi lietotāji arī iebilda pret Nortona draudzību ar neonacistu Endrjū Auernhaimeru, kuram ir teica ka ebreju bērni ir pelnījuši nāvi. Auernheimer tagad raksta vietnei Alt-right Daily Stormer .
Nortons tvītoja pēc tam, kad viņu atlaida, viņa runā tikai ar Auernheimer par rasisma stulbumu.
Tas varētu šķist dīvaini tādai augusta iestādei kā Laiki pat apsvērt rakstnieku ar tik drūmiem uzskatiem. Un emuāra ziņā par viņas pieņemšanu darbā Nortonu rakstīja ka viņa bija teicusi Laiki viņas pagātne bija dīvaina.
Viņi skaidri pateica, ka viņus nepieņems mazliet dīvaini, viņa teica.
Nē, bet tos atbaidīja tūkstošiem dusmīgu tvītu.
Neskatoties uz Kvinas Nortones darba pārskatu un sarunām ar viņas iepriekšējiem darba devējiem, tā mums bija jauna informācija, Laiki redakcijas lapas redaktors Džeimss Benets teica paziņojumā . Pamatojoties uz to, mēs esam nolēmuši iet katrs savu ceļu.
Tomēr paliek jautājums: kāpēc šī jaunā informācija tika nodota Laiki ?
Pat ar daudzajiem nesenajiem izpirkumiem tās redakcijā - Pelēkā lēdija joprojām žurnālistikā ir viena no visplašākajām kopiju rediģēšanas un faktu pārbaudes darbībām.
Ņemot vērā mūsdienu plašsaziņas līdzekļu stāvokli, tas būtu darījis labu uzņēmējdarbību tikai vienam Laiki darbinieks, lai izķemmētu Norton čivināt kontu, lai iegūtu nevēlamu saturu. Viņi noteikti būtu atraduši diezgan daudz (un izvairījušies no daudz sliktas reklāmas).
Bet tā vietā Twitter stropa prāts pārņēma un izdarīja Laiki ‘Darbs viņiem. Citizen žurnālisti parādīja Pelēkajai dāmai tās kļūdas.
Atzveltnes krēslu kritiķi vietnē Twitter bieži nonāk pie nepareiziem secinājumiem, taču šoreiz viņi bija pamanīti. Un tāpēc Laiki beidzās ar vēl vairāk olu sejā. 
New York Times ēka.Spensers Plats / Getty Images
Tas faktiski bija Laiki ‘Otrais sociālo mediju strīds šonedēļ.
Pēc tam, kad daiļslidotājs Mirai Nagasu ziemas olimpiskajās spēlēs nolaidās ar trīskāršu asi, Laiki viedokļu lapas redaktors Bari Veiss tvītoja, Imigranti: mēs paveicam darbu - rinda no Brodvejas mūzikla Hamiltons .
Vienīgā problēma ir tā, ka Nagasu ir dzimis Kalifornijā. Daudzi kritiķi nodomāju Veiss norādīja, ka ikvienam, kurš nav balts, jābūt imigrantam.
Veiss izdzēsa sākotnējo tvītu, bet tomēr saru par to, ka viņu sauc par rasistisku ghoul. The Laiki nav rīkojusies pret viņu.
Norton un Weiss strīdi liek atcerēties stāstu par sabiedrisko attiecību vadītāju Džastinu Sato, kura bija atlaists IAC 2014. gadā (viņai kopš tā laika ir atgriezās uzņēmumam).
Ceļā uz Dienvidāfriku uz brīvdienām 2013. gadā, Sacco tweeted, Going to Africa. Ceru, ka man nav AIDS. Tikai jokoju. Es esmu balts!
Viņas 11 stundu lidojuma laikā tvīts kļuva par pasaules tendenci un iedvesmoja mirkļbirku #HasJustineLandedYet.
Ironiski, tāpat kā Sacco, Nortons kādu laiku pēc viņas paziņojuma bija noraizējies. Nortona gadījumā viņa bija redzēt filmu .
Mēs domājam, ka tā nebija Pasts .
