Kāpēc Ayaan Hirsi Ali islāma kritika dusmojas uz Rietumu liberāļiem

Ajāns Hirsi Ali virtuālā palēninājumā var pārstāstīt 2004. gada 2. novembra notikumus - dienu, kad tika noslepkavota Teo Van Goga, viņas līdzstrādniece filmā par sieviešu ļaunprātīgu izmantošanu noteiktās musulmaņu sabiedrībās. Somālijā dzimusī sieviešu tiesību aizstāve un rakstniece, toreiz Nīderlandes parlamenta locekle, pati bija saņēmusi neskaitāmus nāves draudus, rakstot filmu ar nosaukumu Iesniegšana . Nīderlandes iekšlietu ministre informēja viņu par notikušo: Van Goga kungs tika nošauts astoņas reizes un atstāts uz Amsterdamas ielas ar sagrieztu rīkli un lielu nazi, kas bija iespiests krūtīs. Slepkava izmantoja otro nazi, lai piestiprinātu piezīmi Van Goga krūtīm, brīdinot par vardarbību rietumu valstīm un ebrejiem un pasludinot nāves spriedumu pret Hirsi Ali kundzi.

Nāves spriedums sākās šādā veidā: Allah vārdā visžēlīgākais, visžēlīgākais un turpināja sludināt, ka visi islāma ienaidnieki tiks iznīcināti.

Ja tiek lēsts, ka visā pasaulē 140 miljoni meiteņu un sieviešu tiek pakļautas dzimumorgānu kropļošanai, katru gadu tūkstošiem tiek nogalināti tā sauktajās goda slepkavībās un nepateikti miljoni ir spiesti precēties pret viņu gribu, varētu pieņemt, ka Hirsi Ali kundze - pasaules izcilākā kritiķe no šīm praksēm un aizstāv savu upuru vārdā - to vispār atzinīgi novērtētu tie, kas sevi uzskata par progresīviem. Tā kā Hirsi Ali kundzes aizstāvība sievietēm nozīmē, ka viņa vairāk nekā desmit gadus ir dzīvojusi draudus nāvei, būtu pamatotāk iedomāties, ka progresētāji viņu uzskatīs par varoni visur. Neraugoties uz parlamentārietes, rakstnieces un sievietes aizsardzībai veltītā fonda vadītājas darbu, kas izpelnījies viņas atzinību, Žurnāls TIME Hirsi Ali kundze kā viena no 100 vissvarīgākajām planētas personām atrod vitriola objektu no kreisās puses, kurš viņu nevar paciest šī iemesla dēļ: viņa ir kritisks islāmu un to, ko viņa redz musulmaņu pasaulē, ir ne tikai indulgence uz vardarbību, bet arī tā attaisnošanas prakse. Hirsi Ali kundze neatvainojoši saka, ka islāmā pastāv misogynijas kultūra [pret kuru] ir jārisina ātri un atklāti, un mēs nedrīkstam sevi cenzēt.

Bet, kad Hirsi Ali kundze strādā, lai cīnītos ar šiem izaicinājumiem, viņa nonāk cīņā pret spītīgajiem, nemitīgajiem spēkiem, kas viņu cenzētu. Centieni viņu apslāpēt ar pārbaudītu un patiesu islamofobijas epitetu nāk gan no spēcīgiem musulmaņu uzņēmumiem, kas vēlētos viņu saspiest kā blakšu, gan no kreisās puses, kuriem stāstījums par musulmaņu pasauli kā upuriem un Rietumiem kā par upuri ir dārgi un ērti. Viņi Hirsi Ali kundzi uzskata par nepatikšanām. Galu galā viņa ir musulmaņu izcelsmes sieviete, kura personīgi piedzīvoja ļoti ļaunprātīgu izmantošanu, ko viņa kritizē. 46 gadus vecais ir arī lielisks rakstnieks, uzvarētājs, kurš neapšaubāmi ir drosmīgs un telegēnisks. Viņa ir arī ateiste. Tiem, kas vēlas apspiest kritiku par sieviešu likteni islāma apstākļos, viņa īsumā ir katastrofa.

Hirsi Ali kundze brīdina neizmantot vārdus galējs un radikāls, lai aprakstītu ideoloģiju, kas, pēc viņas domām, faktiski ir diezgan izplatīta musulmaņu kopienās visā pasaulē un kas viegli noved pie vardarbības - vai nu sieviešu dzimumorgānu formā. slepkavība vai goda slepkavības, vai sievas sišana vai pašnāvnieku bombardēšana. Viņa uzskata paļaušanos uz šiem vārdiem kā maldināšanu, nomierinošu, pašpārvaldītu paliatīvu, kura mērķis ir slēpt pierādījumus tam, ka vardarbība ir galvenokārt dabiska musulmaņu kopienās stingri diktēto un plaši pieņemto fundamentālistu vērtību paplašināšanās - vērtības, kas veicina skarbu attieksmi pret sievietes un stingra, pat brutāla, neticīgo sodīšana. Viņas un citu cilvēku, kas riskē ar reputāciju un dzīvību, kritizējot islāma institūcijas, brīdinājumi ir nepārprotami nevēlami daudzos Rietumu rajonos, kur tos uzskata par ļoti politiski nepareiziem un kur ārkārtīgi priekšroka tiek dota islāma ekstrēmisma stāstam ar dažiem sliktajiem āboliem. .

‘Viņi baidās no kritiskās domāšanas. Ikvienam islāma pasaulē, kuram ir inteliģence un kurš domā minūti, nepatiks tas, ko viņš redz. ” Hirsi Ali uzstājas Nacionālajā preses klubā Vašingtonā, pagājušajā gadā.Foto autors Marks Vilsons / Getty Images

Pew Research Center 2015. gada decembra ziņojums pastiprina Hirsi Ali kundzes viedokli. Izšķirošā, ja ne pārliecinošā musulmaņu vairākuma daļa no 39 aptaujātajām valstīm vēlējās, lai šariata likumi - fundamentālisma juridiskais kodekss, kas balstīts uz Korānu un citiem islāma tekstiem - būtu viņu valsts oficiālais zemes likums. Indonēzijā, kur dzīvo pasaulē lielākie musulmaņu iedzīvotāji, 77 procenti musulmaņu teica, ka vēlas, lai tiktu ieviesti šariata likumi. Pakistānā šis rādītājs bija 84 procenti; palestīniešu teritorijās 89 procenti; Irākā - 91 procents, bet Afganistānā - 99 procenti. Pieņemtā nostāja, ka islāma fundamentālisms un vardarbības aptveršana ir sūdzību un atsvešināšanās rezultāts, ir sliktāka nekā vēlēšanās, saka Hirsi Ali kundze. Tā ir nepareiza, bīstama un pašnāvnieciska, viņa saka, norādot uz Lielbritāniju, lai ilustrētu savu argumentu. Šomēnes veiktā aptauja atklāja, ka 88 procenti britu musulmaņu uzskata, ka Lielbritānija ir laba dzīvesvieta. Aptauja atklāja šīs pašas sabiedrības ievērošanu vērtībām, kuras Rietumu politiķi noraida kā aplamas. Trešdaļa britu musulmaņu atsakās nosodīt laulības pārkāpšanā apsūdzēto sieviešu nomētāšanu ar akmeņiem. Trīsdesmit deviņi procenti uzskata, ka sievietēm vienmēr jāpakļaujas savam vīram. Gandrīz ceturtā daļa uzskata, ka šariata likumiem vajadzētu aizstāt Lielbritānijas likumus apgabalos ar lielu musulmaņu populāciju. Aptuveni 100 000 britu musulmaņu pauž simpātijas par pašnāvnieku sprādzieniem un citiem teroristu uzbrukumiem, un divas trešdaļas apgalvo, ka atteiktos sazināties ar tiesībaizsardzības iestādēm, ja uzskatītu, ka kāds tuvs cilvēks sadarbojas ar džihādistiem.

Neatkarīgi no politiskā izdevīguma vai virspusības rietumu politiķi un komentētāji pret tādām personām kā personas, kas atbildīgas par slaktiņiem Francijā, Beļģijā, Kalifornijā un visā Tuvajos Austrumos un Āfrikā, izturas tikai kā uznirstošie logi - liekot šķist, ka Hirsi Ali kundze saka, 21 gadu vecs bērns pamostas vienu dienu un nolemj izdarīt džihādu. Viņa to viltīgi dēvē par pēkšņo Džihadi sindromu. Hirsi Ali kundze viedokli vērtē pavisam citādi. Viņa saka, ka tas tā nedarbojas. Tas ir indoktrinācijas produkts, kas turpinās gadu no gada. Ziemeļamerikā un Eiropā [ne mazāk kā citur] viņi sludina, ka džihāds ir obligāts. Viņi var sludināt, ka džihādam ir laiks un vieta, bet viņi to sludina. Kāds vīrietis sēro par mirušajiem 2015. gada novembra Parīzes teroraktos, aizdedzot sveci pie memoriāla ārpus La Belle Equipe restorāna Rue de Charonne, vienā no vietām, kur bruņotie cilvēki slepkavoja nevainīgos.Foto: Džefs J. Mičels / Getty Images

Mošejās un dažādās vietnēs visā internetā tiek sniegti norādījumi par neticīgo, citādi domājošo vai pat potenciālo skeptiķu sodīšanu, un tiek sniegti pamatojumi par vardarbību islāma vārdā. Šī prakse, pēc Hirsi Ali kundzes teiktā, ir visaptveroša, nemitīga un ārkārtīgi labi finansēta musulmaņu valstīs, turīgos ziedotājos un institūcijās, un ir dīvaini izlikties citādi. Ir pienācis laiks atteikties no eifēmismiem un verbālajiem sagrozījumiem, viņa ir uzrakstījusi. Hirsi Ali kundze un citi, kas aicinājuši reālistiskāk novērtēt saikni starp islāma likumu popularizēšanu un vardarbību pret sievietēm, tiek regulāri apsūdzēti par to, ka viņi ir lielgabali, cionistu stīgas vai galēji labējo rupori. Amerikā, kur viņa pirms desmit gadiem meklēja patvērumu, Hirsi Ali kundzei ir uzbrukušas tādas organizācijas kā Amerikas un islāma attiecību padome, kas acīmredzami nevēlas, lai viņa runā un raksta, tādējādi iegūstot publicitāti un potenciālu savu viedokli. CAIR pārstāvis Ibrahims Hoopers apsūdz viņu par vienu no vissliktākajiem islāma nīdējiem Amerikā ne tikai Amerikā, bet arī visā pasaulē.

Tas gandrīz nepārsteidz: Kaut arī citi musulmaņu domstarpnieki ir privāti izteikuši riebumu pret to, kas, viņuprāt, ir KRIST ‘Sšķēršļus ASV valdības centieniem apkarot islāma ekstrēmismu, viņi nevēlas to darīt publiski. Bet Hirsi Ali kundzei nav šādas atturības, un viņa ir raksturojusi CAIR kā Musulmaņu brālības amerikāņu fronti.

Šajā skatījumā viņa diez vai ir viena. Tieslietu departaments nosauca CAIR kā apsūdzēto, kas nav apsūdzēts, kriminālvajāšanā par Hamas finansēšanas uzņēmumu, un FBI īpašais aģents liecināja, ka CAIR ir Hamas priekšgrupa. CAIR locekļu un līdzīgu organizāciju uzbrukumi viņai ne pārsteidz Hirsi Ali kundzi, ne viņu satrauc. Viņi vēlas, lai visi aiziet no ceļa, viņa saka. Viņi baidās no kritiskās domāšanas. Ikvienam islāma pasaulē, kuram ir inteliģence un kurš aizņem minūti domāšanas, nepatiks tas, ko viņš redz. Viņai ir gandarījums, zinot, ka to musulmaņu aizstāvība, kuriem ir drosme izteikties, ir mudinājis citus musulmaņus uzdrīkstēties rīkoties tāpat - attīstība, kas, pēc viņas teiktā, piepilda viņu ar cerību, bet kas spēcīgām islāma pasaules interesēm liek justies baidīties un dusmas.

A ekspozīcija ir Islāma sadarbības organizācija - 57 valstu islāma bloks, kura galvenā mītne atrodas Saūda Arābijā un kura ir mēģinājusi kodificēt globālu aizliegumu kritizēt islāma likumus. Daudzi OIC locekļi nežēlīgi īsteno savu pilsoņu versijas par šādiem aizliegumiem un veicina starptautiskus centienus kriminalizēt visu kritiku par sieviešu represijām, atsaucoties uz reliģisko toleranci pret visu. Daudzas valstis Eiropā to atļauj, piebilst Hirsi Ali kundze. Viņa atzīmē, ka kopš 2001. gada 11. septembra notikušajās Kongresa sēdēs ir atkārtoti minēts Saūda Arābijas un citu Persijas līča valstu loma ideoloģijas izplatīšanā, kas īpaši slavē misogīniju un atriebību pret neticīgajiem kopumā, un tomēr nav notikušas nekādas pamanāmas izmaiņas ASV politika pret šīm valstīm. Tas ir pasliktinājies, Hirsi Ali kundze saka par saūda Arābijas lomu fundamentālisma islāma veicināšanā. Saūda Arābijas vestibils ir tik spēcīgs.

http://www.youtube.com/watch?v=6NX0MRBFRHE

Hirsi Ali kundzi vairāk mulsina naidīgums, ko daži kreisie pauž viņai par centieniem apstrīdēt islāma likumus un mācības. Šie kritiķi apgalvo, ka viņiem ir svarīgas sieviešu tiesības, taču viņi nevar kritizēt tos, kas viņus mīdīs, kamēr misogīniķim ir adrese musulmaņu pasaulē. Nesen Ņujorkā samita 'Sievietes pasaulē' rīkotajā panelī moderators apsūdzēja Hirsi Ali kundzi tikai par islāma izvēli. Viņa iebilda: es apskāvu musulmaņus, bet noraidu islāma likumus ... tāpēc, ka tie ir totalitāri, jo tie ir pretrunīgi un īpaši pret sievietēm. Dusmas, kuras viņa pamodina pa kreisi, viņu mulsina. Jums jājautā sev, kāpēc kāds iestājas par islāma likumu aizstāvjiem, viņa ar izbrīnu saka.

Hirsi Ali kundzei nav labas atbildes uz šo jautājumu, un viņa nav vienīgā. Kā es varu panākt, lai liberāļi saprastu, ka mēs esam liberāļi šajās debatēs? televīzijas vadītājs Bils Mahers viņai vaicāja par sieviešu pakļaušanu musulmaņu kopienās visā pasaulē un par piekāpšanos vardarbībai, kas tur tiek mācīta. Hirsi Ali kundze dara visu iespējamo. Šausmīgi neskaidrs ir tas, vai kreisie ir gatavi klausīties.