Likums un kārtība: SVU . (Foto: Michael Parmelee / NBC) Jane Fonda & Lily Tomlin sērija
Es tikai to saku - dažreiz es patiešām apskaužu tos ļaudis, kuri saņem rakstīt par izrādēm, kuras nav politiski uzlādētas un nav izvilktas no virsrakstu sižetiem. Vienkārši apkopojot to, kurš ar kuru guļ vai kurš krāpjas, un šo darbību šoku vērtība šķiet daudz vieglāk nekā mēģināt, un es ļoti uzsveru mēģinājumus analizēt epizodi, kas koncentrējas uz tēmu, kas turpina rosināt daudz daudz diskusiju.
Es esmu tikai viens cilvēks, turpretī šajā izrādē strādā rakstnieku personāls, kas rūpīgi pārdomā, kā viņi nodos stāstu, kuru, viņuprāt, ir nepieciešams stāstīt, veidu, kādā viņi to stāstīs un kā tas noslēgsies. Viņi, bez šaubām, apspriež, apspriež, apspriež un sarunājas par katru sižeta punktu un visām sarunu līnijām, kas ietvertas stāstījumā, cenšoties radīt pārliecinošu un šajā gadījumā mazliet pretrunīgu televīzijas gabalu.
Kas es esmu, lai piedāvātu jebkāda veida novērtējumu? Īpaši šajā gadījumā, kur es neesmu ne policists, ne melnādains - šajā sižetā tika attēlotas divas pretējās iedzīvotāju frakcijas.
Ņemot to vērā, es ceru, ka tas, ko es varēšu darīt, ir piedāvāt nelielu ieskatu stāstīšanas procesā un, iespējams, piedāvāt leņķi, kas varbūt tikai liek domāt par tematu kopumā, ja ne par ko citu.
Pirmās lietas vispirms; epizodes kopsavilkums.
Pēc uzbrukuma, ko veica aizdomās turētais, ka policija ir iesaukusi ‘piespiedu izvarotāju’, SVU komanda kopā ar cita iecirkņa darbiniekiem ļoti vēlas noķert puisi. Vispārējs apraksts par melnu vīrieti, kurš valkā sporta kreklu, detektīvus ved uz bodegu, kur tika izmantota pēdējā uzbrukuma laikā nozagta kredītkarte. Kasiere zvēr, ka redzējusi aizdomās turamo un ka puiša jostasvietā ir kaut kas, iespējams, ierocis. Izgriezts pie formas tērpa virsnieka, kurš vajā aizdomās turamo identiskā kreklā. Divi papildu virsnieki iesaistās vajāšanā. Tā kā SVU komanda ierodas uz vietas, bet pirms viņi ir pievienojušies citiem virsniekiem, atskan vairāki šāvieni, precīzāk, 35.
Tā kā aizdomās turētais guļ uz zemes, asiņo un manžetēs, leitnants Bensons liek detektīvam Karisi konfiscēt aizdomās turētā ieroci. Rūpīgi pārmeklējot aizdomās turēto, Carisi nevar atrast ieroci. Tā kā iekšlietās rodas jautājumi par šaušanā iesaistītajiem virsniekiem, DNS testi pierāda, ka jaunietis nebija izvarotājs, kuru komanda meklēja. Videoklips par incidenta virsmām, kurā redzams, ka aizdomās turētais tikko ķērās pēc viņa atslēgām un, kad viņš pagriezās pret virsniekiem, viņam bija paceltas rokas.
Zem DA biroja spiediena ADA Barba sasauc Lielo žūriju, mēģinot izvirzīt apsūdzības virsniekiem. Pēc dažām strīdīgām liecībām zvērinātie visiem trim virsniekiem pasniedz apsūdzības.
Kad vairāki virsnieki apspriež šo iznākumu bārā, pienāk zvans, kas ved viņus atpakaļ uz slimnīcu, kur viņi uzzina, ka kārtējā satiksmes apstāšanās laikā tika nošauts un nogalināts jauns virsnieks.
Kaut arī Fergusona vārds šajā epizodē tika nomests, liela daļa šīs daļas šķita drīzāk atgādinājusi incidentu, kas notika 1999. gadā, ironiski gadā SVU hit gaisā.
Tādā gadījumā Amadou Diallo, 22 gadus vecs imigrants no Gvinejas, 41 reizi tika nošauts viņa daudzdzīvokļu mājas durvīs. Diallo atbilda izvarotāja aprakstam, un, kad policisti piegāja pie viņa un pavēlēja parādīt rokas, viņš panāca jaku pēc maka. Sliktā apgaismojumā virsnieki domāja, ka Diallo ir ierocis, un viņš guva 19 ložu brūces. Četriem virsniekiem tika izvirzītas apsūdzības par otrās pakāpes slepkavību un neapdomīgu apdraudējumu, taču viņi tika attaisnoti visās apsūdzībās.
Es to izvedu, lai parādītu, ka tas notika pirms 17 gadiem - un tas joprojām notiek.
Tikai 2015. gadā tikai no 74 neapbruņotiem cilvēkiem, kurus policija nošāva un nogalināja (šī statistika pati par sevi ir šokējoša!), 28 no viņiem ir bijuši melnādainie vīrieši.
Kā jau teicu, es vienkārši nezinu, kā tieši uz to reaģēt - ne uz vienu, ne tikai uz šo epizodi SVU.
Es zinu, ka vienlaikus jūtos gan sašutusi, gan apjukusi. Es gribu, lai policisti dara savu darbu, taču pēdējā laikā šī darba definīcija šķiet ārkārtīgi dubļaina, un es domāju, ka tas bija stāsta pamatā, SVU centos pateikt.
Šķiet, ka katru dienu vairāk atklājas neuzticības pavediens, kas valda starp policiju un melnādainajiem iedzīvotājiem, un patiesībā lielu daļu no visiem iedzīvotājiem, un, diemžēl, tieši šeit policijas procedūras un sekundes atstarpes lēmumi bieži saduras veidā, kam ir briesmīgs iznākums. Tad pēc šāda incidenta nav iespējams atsaukt padarīto.
Vienīgais, ko jūs varat darīt, ir pajautāt sev, ko jūs būtu darījis šādā situācijā un vai iesaistītās puses rīkotos saprātīgi minētajā situācijā. Es domāju, ka bija vairāki stāstu punkti, kas parādīja šo noskaņojumu - virsnieks, kurš tikai trīs reizes šāva pretstatā saviem kolēģiem virsniekiem, kuri izkrauj aizdomās turamo, Barba, norādot, ka virsniekiem bija jāgaida dažas sekundes pirms uguns atklāšanas un Bensons, bet ne to sakot, pārdomājot, ko viņa būtu darījusi, ja būtu nonākusi pie aizdomās turētā vienlaicīgi ar pārējiem virsniekiem - visas šīs lietas ne tikai pārstāvēja šī sižeta pelēko zonu, bet arī ievadīja centrālo iedomību - kas ir piemērota rīcība kādi ir lēmuma pieņemšanas procesa faktori, kas tiek uztverti kā bīstama situācija?
Virsnieki visu laiku teica, ka jaunietis atbilst aizdomās turētā aprakstam un ka viņš skrēja. Tas un fakts, ka viņš skrēja uz mājokļa projektu, noteikti tika ņemts vērā virsnieku domāšanas procesā. Nevar nebrīnīties, vai tas būtu bijis baltais tēviņš, kurš būtu aizskrējis pie brūnakmens ārdurvīm, ja būtu bijis cits iznākums.
Lielās žūrijas ainās bija arī diezgan interesanti redzēt, kā zvērinātie iztaujā Barbu par virsniekiem izvirzīto apsūdzību līmeni. Šo ainu varēja uzrakstīt pavisam savādāk. Es uzskatu, ka kāds epizodes laikā pieminēja, ka Barba žūriju ‘novedīs’ pie apsūdzības, taču, lai arī viņš liecības laikā spieda virsniekus, viņš, šķiet, to nedarīja pāri. Fakts, ka zvērinātie uzdeva jautājumus, tik nopietni uztverot savu lomu šajā jautājumā, parāda, ka sabiedrība mācās, varbūt negribīgi, bet tomēr mācās, kaudze par tiesvedību šādos gadījumos. Iepriekš Lielās žūrijas procedūras šķita diezgan noslēpumainas. Tagad ziņojumi un dokumenti padara tos pieejamus visām ieinteresētajām pusēm. (Bet, ja jūs esat viens no interesentiem, jūs faktiski varat izlasīt Lielās žūrijas liecību Maikla Brauna lietā šeit .)
Vēl viens šīs epizodes aspekts, kas bija tik interesants, ir tas, ka mums bija taisnība, kā dažādas tiesībaizsardzības iestādes apsprieda, kā katrs no viņiem to izjuta. Mēs esam redzējuši protestētājus un (sirdi graujoši) vecākus runājam ar plašsaziņas līdzekļiem, taču mēs patiešām iepriekš neesam redzējuši policijas iekšējo darbu, kas cīnītos ar kaut ko līdzīgu šim. Nē, tā nebija realitāte, tā bija scenārija drāma, bet tas nepadara to mazāk ievērības cienīgu.
Šis iekšējais izskats daudziem skatītājiem bija neērts, jo daži domāja, ka Bensonam ir jāstājas policistu vietā upura vietā. Šis konflikts un diskusija par to ir viena no lietām, kas padarīja šo epizodi par tik vērtīgu darbu.
Aplūkojot visus šos elementus, varētu teikt, ka šīs epizodes tēma varētu būt tikai konflikts; arvien saasinātais konflikts starp melno Ameriku un policiju, pretrunīgās jūtas tiesībsargājošo iestāžu starpā par šādiem incidentiem un pretrunīgas nākotnes perspektīvas šajā jomā.
Kad šī epizode tuvojās beigām, atšķirībā no lielākās daļas epizožu SVU , slēgšana bija ļoti maz, ja tāda bija, - bija apsūdzības, bet nebija notiesājoša sprieduma, izvarotājs joprojām ir brīvībā, un policists tika nošauts, veicot to, kas lielākoties tiek uzskatīts par ikdienas darba daļu, un nav aizdomās turēto.
Diemžēl tas paralēli tam, kas patiesībā notiek sabiedrībā, ir tas, ka ir ļoti maz norāžu uz progresu apgabalā, kas daudzus dusmojis dažādu iemeslu dēļ. Vismaz notiek diskusijas, un tas var novest pie rīcības. Cerēsim, ka mūsu labā tā arī notiks.
Kā jau teicu, es tiešām varu piedāvāt tikai dažas domas par stāstu stāstīšanu šeit un dažus retus novērojumus par pašu jautājumu, bet es teikšu tā, šis bija grūti izstāstāms stāsts. Neatkarīgi no tā, kā stāstījums tika veidots, noteikti bija skatītāji, kas komentēja no katra rakursa, dažus tas ieinteresēja un citus dusmoja. Spēki, kas atrodas SVU nevarētu pateikt šo stāstu; viņi varēja vienkārši neko nedarīt par šo tēmu. Tas, ka viņi izdarīja, neatkarīgi no tā, vai jūs piekrītat tam, kā viņi to darīja vai ne, ir viņu nopelns.
Tāpat kā jebkurš TV šovs, SVU nekad neizliekas, ka tas var pilnībā atrisināt problēmu, taču ir diezgan vispārzināms, ka sērijā tiek pētītas sarežģītas tēmas un piedāvāts veids diskusijām par šiem jautājumiem, no kuriem daudzi ir mūsu laika aktuālākie. Tas nepārprotami ir viens no šiem gadījumiem.
Pēc visa tā man ir neliels atvieglojums, ka es varu pabeigt šo skaņdarbu, sakot: Mērfijs ir Rollinsa mazuļa tētis?!?
