2022. gada 4. septembrī bijušais prezidents Donalds Tramps uzsāka rudens vēlēšanu sezonu Vilksbārē, Pensijas štatā, ar mītiņu GOP Senāta kandidātam Mehmetam Ozam un gubernatora kandidātam Dagam Mastriano. Taču viņš ātri nonāca pie savas galvenās tēmas: Federālā izmeklēšanas biroja izdotā ordera viņa klubam Mar-A-Lago 2022. gada 8. augustā, lai meklētu un atgūtu valdības dokumentus, daudzi klasificēti , ko Tramps, šķiet, ir nelikumīgi saglabājis, kad viņš 2020. gada janvāra beigās atstāja Balto namu.
Bet, protams, tas nebija tas, ko viņš teica. Demokrāti, paziņoja Tramps, ir nosūtījuši 'FIB vētraini cauri sava pirmā politiskā konkurenta mājām'. xxIdeja, ka šī valdības aģentūra ' ir pārveidojis ” no nepolitiskām valsts policijas vienībām „uz Demokrātu partijas kampaņas grupu ,” kā teiktu vienam konservatīvam ekspertam, tā ir slikta vēsture. Kaut vai republikāņu ticība šai aģentūrai ir strauji samazinājies kopš 2016. gada 20 gadu valsts augstākie policisti tika konsekventi uzskatīti par demokrātijas draudiem. th gadsimtā. Taču, pirms Tramps kļuva par prezidentu, tieši konservatīvie konsekventi aizstāvēja aģentūru no uzbrukumiem, savukārt liberālie reformatori un kreisie apsūdzēja FIB par pārāk lielu varu.
Kas mainījās?
Pirmkārt, vienmēr ir bijuši amerikāņi, kuri baidījās no centralizētas policijas varas. FIB radās no 1908. gada politiskais konflikts starp prezidentu Teodoru Rūzveltu un Kongresu, kura laikā Rūzvelts noraidīja Pārstāvju palātas noteiktos ierobežojumus slepenā dienesta aģentu izmantošanai valdības korupcijas izmeklēšanai. Lai gan Rūzvelts noliedza, ka viņš ko tādu vēlētos, konflikts tika atrisināts, izveidojot jaunu vienību ar 32 “īpašajiem aģentiem” no visas federālās valdības. Kā Ņujorkas Laiks paskaidroja , jaunais izmeklēšanas birojs 'būtu sava veida federālā policija, kas tiks iekļauta Tieslietu departamentā.'
piedzimst zvaigzne, kāpēc tu to izdarīji?
Tomēr Kongresa locekļi arī baidījās, ka, lai arī cik mazs tas būtu, Izmeklēšanas birojs varētu kļūt par Eiropas stila 'slepenpoliciju'. Šīs bailes tika realizētas desmit gadu laikā, kad aģenti tika izmantoti, lai izmeklētu un arestētu darba aktīvistus, apsūdzētos komunistus un anarhistus Pirmā pasaules kara laikā. No 1919. līdz 1920. gadam pēc virknes iespaidīgu reidu Ģenerālprokurora A. Mičela Palmera rīkojumu un jauna Tieslietu departamenta palīga Dž.Edgara Hūvera vadīti liberālie valsts ierēdņi, tostarp federālie tiesneši, darba sekretārs Luiss Posts un topošais Augstākās tiesas tiesnesis Fēlikss Frankfurters, paziņoja par mēģinājumiem veikt policijas kontroli amerikāņiem. “politika ir pretlikumīga un antikonstitucionāla.
Nedaudz izvairoties no Kongresa cenzūras par savu sarkanā mednieka lomu, Dž.Edgars Hūvers 1924. gadā pārņēma biroja vadību (viņš to vadīja līdz savai nāvei 1972. gada maijā) un apņēmās neļaut aģentūru iesaistīties politikā. Kā stāstīja Hūvers, kad viņš intervēja par darbu, ko atbrīvoja Viljams Dž. Bērnss, kad viņa aģenti bija iesaistīti republikāņu korupcijas skandālā, ģenerālprokuroram Hārlanam Fiskem Stounam viņš teica: “Birojam ir jābūt šķirtam no politikas, un tas nedrīkst būt aizķerts. -Viss politiskiem uzbrukumiem.
Tā bija noderīga daiļliteratūra. No vienas puses, 48 gadu laikā, kuru laikā viņš pārraudzīja masveida aģentūras darbības jomas un lieluma paplašināšanos, kā arī vairākas nosaukuma maiņas, Hūvers noteikti noraidīja partizānu. Konservatīvs, viņš nekad nav reģistrējies balsošanai nevienā partijā; vēl svarīgāk ir tas, ka viņam bija vajadzīgi draugi abās ejas pusēs, lai nodrošinātu, ka birojam, kas 20. gadsimta 30. gados tika pārdēvēts par Federālo izmeklēšanas biroju, ir budžets, lai viņa vadībā augtu un uzplauktu.
No otras puses, Hūvera izpratne par to, ko nozīmē aizsargāt Ameriku, pati par sevi bija politiska, un viņš gandrīz pilnībā piekrita konservatīvajai cīņai par sociālo pārmaiņu novēršanu pēc Otrā pasaules kara. Kamēr FIB izmeklēja nacistus 1930. un 1940. gados un veica novēlotu Ku Klux Klan izmeklēšanu pēc 1965. gada, lielāko savas karjeras daļu Hūvers veica virkni politisku izmeklēšanu par komunistiem, sociālistiem, pretkara un pilsoņu tiesību aktīvistiem, homoseksuāļiem. , un radikālas feministes.
Jau 1964. gadā žurnālists Freds J. Kuks ar savu grāmatu norāva vāku šīm politiskajām aktivitātēm. FIB neviens nezina . Grāmata izteica liberāļu pieaugošās antipātijas pret FIB: viena, citēts radikālā Viljama Kunstlera recenzijā par grāmatu , apsūdzēja Hūveru par aģentūras vadīšanu, kas nodarbojas ar “izmeklēšanu, slaucīšanu, informēšanu un cilvēku uzrunāšanu”. Taču kāds konservatīvs recenzents iedragāja Kuka avotus kā pašus informatorus, neapmierinātus fanātiķus, kuri centās “iznīcināt Hūvera kunga un FIB, kas tagad ir gandrīz pēdējais drošības priekšpostenis mūsu zemē, reputāciju”.
Atjaunotajos centienos reformēt valdību pēc Votergeitas uzklausīšanas 1973. gadā, federālās policijas un drošības aģentūru liberālajai kritikai bija plaša auditorija. Aidaho demokrātiskais senators Frenks Čērcis sarīkoja vairākas uzklausīšanas 1975. gadā, atklājot vietējās izlūkošanas operācijas gan CIP, gan FIB, kas bija veikušas tiešu iejaukšanos Amerikas politiskajā dzīvē.
Tomēr pat tad, kad konservatīvie aizstāvēja FIB, astoņdesmitajos gados galēji labējie aktīvisti, daudzi Vjetnamas kara veterāni, kuri jutās valdības nodoti, nolēma vēsturniece Ketlīna Beljū izteikusies — “atvest karu mājās”. Balto pārākumu, milicijas un neonacistu grupas pieteica karu Amerikas valdībai, kas savukārt sāka tos izmeklēt. 1992. gada 21. augustā šis naids eksplodēja atklātībā Ruby Ridge, Aidaho štatā, kad FIB aplenka izdzīvotāju ģimeni, kuru turēja aizdomās par nelikumīgu tirdzniecību ar ieročiem, nogalinot vairākus.
Lai gan FIB centās samazināt vardarbīgās tikšanās ar labējiem ekstrēmistiem, šai kustībai augot un pārejot uz konservatīvo galveno virzienu, FIB kā nomācošas un korumpētas valsts aģenta simboliskā loma nostiprinājās labajā pusē. Turklāt, tā kā pēc 2008. gada konservatīvo vidū ticība politikai saruka, uzskats, ka FIB varētu un tiks izmantots, lai īstenotu kreiso un liberāļu gribu, iesakņojās pašā republikāņu partijā.
Saprotot konservatīvo baiļu un riebuma pret valsts varu spēku, Tramps sāka apsūdzēt FIB politiskajā darbībā, tiklīdz viņš stājās amatā. 2017. gadā, kad FIB izmeklēja iespējamo slepeno vienošanos starp viņa prezidenta vēlēšanu kampaņu un Krieviju 2016. gada kampaņas laikā, viņš atlaida režisoru Džeimsu Komiju. 2018. gadā Tramps uzlādēts ka Obamas administrācija viņa prezidenta kampaņā bija iecēlusi FIB aģentu. Baidena administrācija, par ko Tramps apvainoja Vilksbarā, 'kā nekad, vēl nekad agrāk' 'apbruņoja' aģentūru, savukārt aģenti bija 'ļaunprātīgi monstri, kurus kontrolēja radikāli kreisie nelieši'.
Tādējādi nav pārsteidzoši, ka valdības aģentūra, ko kopš tās izveidošanas pastāvīgi slavē konservatīvie, labējie ir tik ļoti ienīsti, ka neilgi pēc Mar-A-Lago kratīšanas kāds Amerikas Savienoto Valstu militārais veterāns. mēģināja veikt bruņotu uzbrukumu FIB Sinsinati birojā. FIB naids ir kļuvis par vienojošu tēmu labajā pusē. 2021. gada martā, Dinesh D’Souza aicināja likvidēt FIB 'jo tā vairs nav neitrāla policijas aģentūra', kamēr labējā spārna eksperti ir pulcējušies ap ideju, ka kā to izteicās Fox’s Takers Karlsons 2022. gada 27. augustā FIB ir partizānu aģentūra, kas “aktīvi strādā Demokrātiskās partijas vārdā”. un Džordžijas kongresmene Marjorie Taylor Greene ir apsūdzētais valsts augstākie policijas spēki, kas kūdīja uz 6. janvāra sacelšanos. Teksasas senatoram Tedam Krūzam ir atbalstīja šo teoriju .
jaunas zvaigžņu karu filmu biļetes
Un šis konservatīvais uzbrukums, kas atspoguļo gadu desmitiem ilgušo liberālo kritiku pret FIB, darbojas. Vairāk amerikāņu nekā jebkad agrāk uzskata, ka FIB atbalsta demokrātus, nevis demokrātiju. Rasmusena aptauja 2021. gada decembrī 31% abu dzimumu amerikāņu “pilnīgi piekrīt”, ka “FIB virsotnē ir politizētu slepkavu grupa” un ka aģentūra ir “Džo Baidena personīgais gestapo”.” Pēc Mar-A- Reids Lago, atbildot uz jautājumu, vai FIB ir politiski objektīvs, vairāk nekā puse republikāņu teica nē , savukārt 34% uzskatīja, ka aģentūra “stingri atbalsta Demokrātu partiju”.
Bet ironiski, FIB būtība laika gaitā nav mainījusies. Tas vienmēr ir bijis politisks — lai gan tagad, kad amerikāņu konservatīvie un republikāņu partija darbojas saskaņā ar saviem likumiem, FIB ir ienaidnieks.
