Aksiomātiski ir tas, ka likmes ir augstas visās prezidenta vēlēšanās, taču likmes katram kandidātam ir atšķirīgas. Ja, piemēram, Marko Rubio, Teds Krūzs vai Rends Pols veiks pienācīgas sacīkstes un zaudēs, viņi var atgriezties pie senatoriem un sagatavoties 2020. gadam. Ja gubernators Kriss Kristijs neuzvarēs, tas nebūs liels trieciens viņa statusu, jo tik un tā neviens necerēja, ka viņš uzvarēs. Pat ja Donalds Tramps neuzvarēs, ietekme uz politiku būs bijusi milzīga, un viņam būs daudz iespēju. Demokrātu pusē, ja Bernijs Sanderss ir īss, viņš var priecāties par progresīvo kreiso spēku vadītāju ASV.
Tomēr Hilarijai Klintonei likmes ir ļoti augstas gan personiski, gan politiski. Ja viņa uzvarēs, viņa ne tikai kļūs par prezidenti, bet arī ieņems vietu vēsturē kā pirmā sieviete, kas vadīs valsti. Ja viņa zaudēs, it īpaši, ja neizdosies uzvarēt demokrātu nominācijā, kundze Klintone paliks atmiņā ar to, ka zaudēja divas priekšvēlēšanas, kurās viņa bija ļoti iecienīta uzvarēt. Divu no vēsturē lielāko galveno lomu izpūšana ir aptuveni tikpat slikts politiskais mantojums, kāds var būt galvenajam politiķim.
Klintones kundze, protams, joprojām varētu būt viņas partijas kandidāte. Turklāt, ja viņa uzvar Aiovas štatā, kas ir iespējams un varbūt pat iespējams, viņa, iespējams, var zaudēt Ņūhempšīrā, uzvarēt nākamajos divos štatos - Nevadā un Dienvidkarolīnā un diezgan ātri no turienes nominēt nomināciju. Tomēr, ja senatoram Sandersam izdosies sajukums, iemesls būs salīdzinoši vienkāršs: Demokrātiskās partijas bāze tagad ir ievērojami pārvietojusies pa kreisi.
Klintones kundze šobrīd cīnās pret šo realitāti, taču to vēl vairāk saasina jautājums par laiku, kam ir galvenā nozīme prezidenta vēlēšanās. Baraks Obama uzvarēja 2008. gadā, jo politika nostājās vietā senatoram ar pareizu personiskā stāstījuma un nepiederīgas pievilcības kombināciju. 2008. gadā Klintones kundze bieži mēģināja attēlot Obamas kungu vēl neesmu gatavs būt prezidentam, iesakot viņam pagaidīt dažus gadus, pirms tiekties pēc prezidenta amata. Šī apsūdzība nereaģēja uz vēlētājiem. Kandidāts Obama saprata, ka 2008. gads ir viņa brīdis. Ja viņš būtu gaidījis līdz 2012. vai 2016. gadam, viņš, iespējams, būtu bijis vēl viens liberālo demokrātu senators, kurš tiek uzskatīts par Vašingtonas iekšējo personu.
Jautājums, ko tas rada Hilarijai Klintonei, lai arī jautājums, par kuru viņa neko nevar darīt, ir tas, vai 2016. gads ir vai nav viņas brīdis. Viņas grūtības pieveikt pretinieku, kurš ir 74 gadus vecs, sevi dēvē par sociālistu un trūkst spēcīgas ārpolitikas izpratnes, liek domāt, ka uzvari vai zaudē, tas nav viņas brīdis.
Viens no iemesliem tam ir tas, ka Klintones kundze atrodas bezprecedenta situācijā kā bijušā pirmā lēdija, kas kandidē uz prezidenta amatu. Turklāt viņa to dara 16 gadus kopš vīra aiziešanas no Baltā nama. Lai gan ir skaidrs, ka Klintones kundze šo laiku ir izmantojusi, lai būtiski nostiprinātu savu CV, astoņus gadus strādājot Senātā un četrus - valsts sekretāres amatā, ir taisnība arī, ka 16 gadi ir ilgs laiks, lai gaidītu horizontālu pāreju politiskā dinastija. Acīmredzamākais efekts ir tas, ka 68 gadus vecā Klintones kundze tagad ir vecāka par lielāko daļu prezidenta amata kandidātu, šo faktu kompensēja Sandersa kunga vecums pat par viņu, taču tas viņai tomēr apgrūtināja saikni ar jaunākiem vēlētājiem.
Vēl nozīmīgāk ir Klintones kundzes netiešā saikne ar vīra administrāciju vairs nav tik noderīgi demokrātiskiem vēlētājiem Klintones laikmetu arvien vairāk vērtē mazāk pozitīvi nekā tad, kad Bils Klintons 2000. gadā pabeidza savu pilnvaru termiņu. Ģimene, kas savulaik bija viņas bagātība, labākajā gadījumā izrādījās neveikls un nekonsekvents resurss. Bijusī prezidente ir izcila reizes, bet viņa seksuālās spējas šķiet vēl sliktākas no šodienas skatījuma. Turklāt, lai gan gados vecāki demokrāti joprojām var redzēt citu kampaņas aizstājēju - Čelsiju Klintoni, kā neērto pusaudzi, kura 1993. gadā kopā ar vecākiem devās uz Vašingtonu un izauga par gudru un iespaidīgu jaunu sievieti, jaunāki demokrāti, visticamāk, redzēs viņu kā bērnu vai privilēģiju un bez saskares ar lielāko daļu savas paaudzes.
Gaidot līdz 2016. gadam, Klintones kundze, iespējams, ir ļāvusi mirklim paiet garām. Šis brīdis ar priekšskatījuma priekšrocībām, visticamāk, bija 2004. gads, kad viņas vīra prezidentūra bija pietiekami nesena, ka to vairāk noteica spēcīgā 90. gadu ekonomika, nevis 2008. gada ekonomiskā sabrukuma sēklas (kā daudzi no kreisajiem redz to tagad). Turklāt Klintones kundze, lai arī joprojām bija labi pazīstama un pazīstama, nebija tik liela uzņēmuma personāla kā viņa šodien. Turklāt 2004. gada demokrātu lauks nebija spēcīgs, un to pilnībā veidoja baltie vīrieši no politiskās klases. Šajā jomā Klintones kundze varēja būt gan dzimuma dēļ, gan kā nepiederoša persona, ko viņa nespēja izdarīt pret Obama kungu 2008. gadā vai līdz šim pret Sandersu, kā arī toreizējo mantinieci. -noturēts Klintones mantojums. Turklāt šajā patiesi daudzu kandidātu sacīkstē nebūtu bijis vajadzīgs daudz, lai Klintones kundze iegūtu daudzveidību vai būtu otrajā vietā visās agrīnās valstīs.
Džons Kerijs, vispārējs un neiedvesmojošs liberāldemokrāts, bez pārliecinošas harizmas un laba stāsta, pret kuru efektīvi uzbruka prezidenta Buša atbalstītāji, galu galā uzvarēja šajā nominācijā un ļoti šauri zaudēja vēlēšanās. Ja Ohaio štatā 60 000 vēlētāju būtu mainījuši savas balsis, Kerijs būtu uzvarējis šajās vēlēšanās. Protams, nav iespējams zināt, kā Klintones kundzei būtu klājies pret Džordžu Bušu, ja viņa būtu nominēta, taču ir viegli iedomāties, ka viņa būtu bijusi spēcīgāka kandidāte nekā Kerija kungs un, iespējams, būtu varējusi pieveikt Buša kungs.
Klintones kundze, kas toreiz, iespējams, šķita pamatoti iemesli, 2004. gadā nedarbojās. Viņa neapšaubāmi domāja, ka viņai būs citas iespējas, un patiešām viņai ir, bet politikā, plānojot divus vai pat vienu prezidenta ciklu uz priekšu, tas var atspēlēties. Divpadsmit gadu laikā, kopš Džons Kerijs zaudēja tikai Džordžam Bušam, Klintones kundze ir redzējusi, ka viņas politiskie uzskati kļūst mazāk rezonējoši ar Demokrātiskās partijas bāzi, viņas tēls kļūst par galīgo politisko iekšējo un viņas vīra prezidentūru atšķirīgi vērtē daudzi.
Linkolns Mičels ir novērotāja nacionālais politiskais korespondents. Sekojiet viņam vietnē Twitter @Lincoln Mitchell.
