Salma Hayek iekšā Beatriz vakariņās .Atrakcijas ceļmalās Izrādās, ka zombiju vīruss, kas mūs iznīcinās - tas pats, par kuru pēdējās pusotras desmitgades laikā mūs brīdina katra filma, kas pārpildīta ar invazīvām CGI ordām, pastāv arī šeit, mūsu datoros. Kaut arī izplatība nepārveido mūs par bezjēdzīgiem kanibāliem, tā tomēr laupa spēju efektīvi sarunāties ar cilvēkiem, kuri nepiekrīt mūsu pasaules uzskatam. Ik pēc divām minūtēm slimība aizdedzina vēl vienu reddit pavedienu, piesaista Facebook ierakstu, padara bakalaura semināru diskusiju par asaru vietu un jā, sabojā vakariņu ballīti. Šķiet, ka sociālie mediji rosina mūsu emocijas tādā veidā, kas tālu pārsniedz mūsu spēju ar cieņu izteikties.
Šai tumšajai parādībai Beatriz vakariņās līdz šim ir pievērsta viselēģiskākā uzmanība. Rakstnieka Maika Vaita un režisora Migela Artetas ilggadējās sadarbības jaunākais produkts - pāris iepriekš apvienojās Chuck & Buck, The Good Girl un HBO vēlu žēlotajā Enlightened - Beatriz vakariņās ir tieši vērsts uz cilvēci abās pusēs. no mūsu atšķirībām. Un, lai gan viens tiek attēlots kā diezgan svēts, bet otrs - tikai dēmoniska sēra dvesma, filma paceļas virs vai nu polemiskas, vai taisnas satīras. Tas ir pateicoties Arteta iejūtīgajiem režisora impulsiem, kā arī veiklajām un reizēm dziļajām izrādēm, kuras viņš izsauc no izcila aktieru sastāva. Galvenais no tiem ir Salma Hayek un John Lithgow. Kurš būtu uzminējis, ka šie divi ekrāna veterāni - nevis, teiksim, citplanētiešu dzimušo pārveidojošo automašīnu pāris, nodrošinās šīs vasaras vispievilcīgāko un dinamiskāko aci pret aci. Tas nozīmē, ka viss šis smagais darbs ir tuvu tam, lai to atceltu beigas, kas izceļas ne reizi, bet divas reizes.
| BEATRIZ VAKARĀ ★★ 1/2 (2,5 / 4 zvaigznes ) Režisēja: Migela Arteta viettura attēls Sarakstījis: Maiks Vaits Lomās: Salma Heika, Džons Litgovs, Konnija Britone Darbības laiks: 83 minūtes. |
Pirms iekost kā lauva, Beatriz vakariņās sākas kā zaķis - pareizāk sakot, šķietami nevainīga manieru komēdija. Beatriz ir Losandželosas meksikāņu imigrants, kura garīgā piederība un dabiskā empātija ir novedusi pie dziednieces karjeras - profesijas, kas viņai ļauj apvienot tradicionālo masāžas terapiju ar holistisku pieeju veselības uzturēšanai. Pēc tam, kad viņa ir izsaukta uz Ņūportas pludmales savrupmāju, lai veiktu virsbūvi liberālim limuzīnam Kathy (Connie Britton), kura meita Beatriz palīdzēja vēža lēkmes laikā, Beatriz automašīnas sitējs izkrita un viņa tiek aicināta pāri klasei pie sava klienta. šveicīga vakariņu ballīte. Izrādās, ka ballīte patiesībā ir vairāk videi kaitīga nekustamā īpašuma attīstības darījuma noslēgšanas svētki, un goda viesis ir Litgovas Dogs Struts, cilvēks, kurš ir pietiekami slavens, lai veicinātu šāda veida progresu, kāds viņam ir pašlaik. rakstot autobiogrāfiju, kurā katalogizēti viņa varoņdarbi. Kad Struts tiekas ar Beatrizu, viņš kļūdās pēc viņas un pasūta dzērienu; satiekot viņu, viņa ir pārliecināta, ka tikko ir saskārusies ar tīru ļaunumu. Filmas pusceļā viņas bailes apstiprinās, kad viņš dalās ar mobilā tālruņa momentuzņēmumu par to, ko vislabāk var saukt par Trump Boys ’Special: lielu medību karjeru, kas nošauts un nogalināts Āfrikas safari. Tieši tad baltais humors bija pārkaisījis visu laiku un spriedze, kuru Arteta bija veidojusi, prasmīgi uzsprāga, un filma kļūst par kaut ko pavisam nopietnāku.
Gan Beatriz, gan Strutt būtu karikatūras citu aktieru rokās, bet Hayek un Lithgow sniedz meistarklasi varoņu veidošanā no iekšpuses un ārpuses. Hajeka savainotajās acīs karieso savu pacientu sāpes; viņa tuvojas šai dīvainajai kapitālisma pasaulei, kurā trūkst sirdsapziņas, ar ziņkārību, sirdssāpēm un visbeidzot dusmām, kas apgrūtina viņas spēju just, vēl mazāk izplatīties, līdzjūtību. Litgovs vienkārši padara Strutu jēgu; viņš ir cilvēks, kurš medības uztver kā galveno pacietības un neatlaidības aktu, bet attīstību - kā kārtību haosā. Džejs Duplass un Kloja Sevignija ir izcili jauni advokāti un viņa sieva, kuri ar dziru un sīkām runām mēģina noturēt priekšā esošā tumšā ceļojuma patiesumu, savukārt Brittons ir šausminoši precīzs kā tāda veida cilvēks, kurš līdz šim uztver dažādību. nebojā desertu.
Tad ir jautājums par beigām. Pie pusdienu galda nevar bloķēt, nedraudzēties vai pat spokoties. Mums ir jāuzņemas pret mums izdarīto pārkāpumu psihiskais smagums, un Struta ļaunprātīgie pasākumi, izņemot Beatriz apglabāšanu; viņai ir jārīkojas. Viņa to dara vairāk nekā vienu reizi, un izvēle, kuru viņa izdara, pamatīgi nodod tēlu, kuru Hayek bija konstruējis tik pārdomāti. Turklāt tas atstāj auditorijai iespaidu, ka, ņemot vērā vairākas iespējas, filmas veidotāji vispār nepieņēma lēmumu vai, vēl sliktāk, dobu nihilistisku lēmumu. Nepietiek ar to, lai pilnībā sagrautu to, kas bija saistošs un labi izstrādāts filmas kamerizrāde, taču tas atstāj dziļu sajūtu, ka visi šie varoņi, eņģeļi un velni, ir pelnījuši labāku.
