Mariska Hargitaja, Andrē Brauhners un Roberts Šons Leonards SVU . (Foto: Michael Parmelee / NBC) Ne katra epizode SVU ir skrējiena un ieroča pasākums, tā arī nedrīkst būt. Šajā epizodē parādījās tā, kas šķita ļoti vienkārša situācija - gadus pēc tam, kad viņa apsūdzēja savu tēvu izvarošanā, jauna sieviete vēlas atkārtot liecību un atbrīvot tēvu brīvībā, bet patiesībā SVU stilā, lieta ir kaut kas vienkāršs.
Pēc 17 gadiem Mišela Tompsone, strādājot 12 soļu programmā un cenšoties laboties, nolemj sazināties ar SVU komanda, lai palīdzētu atbrīvot viņas ieslodzīto tēvu. Toreiz sešus gadus vecais tiesas laikā liecināja, ka ir viņu uzbrukis. Tagad, visus šos gadus vēlāk, Mišela uzskata, ka tajā naktī patiesībā nekas nenotika, ka tieši mātes mudināšana lika viņai apsūdzēt tēvu par darbībām, par kurām viņš tika notiesāts.
Zinot, ka viņi šajā sakarā varētu izmantot kādu palīdzību, SVU komanda aicina savu bijušo līderi kapteini Kragenu palīdzēt izmeklēšanā. Viņi arī piesaista advokātu Bajardu Elisu, lai palīdzētu Dereka Tompsona aizsardzībā.
Sākotnējais lietas prokurors O’Dwyer nav pārāk priecīgs par šīs lietas atjaunošanu un dara visu iespējamo, lai pierādītu, ka sākotnējā notiesāšana bija pamatota.
Bija daudz sarunu, daudz tiesas zāles ainu un neviena dzīvība nebija apdraudēta, taču tas nepadarīja šo lietu mazāk pārdomātu vai pārliecinošu. Šī bija viena no tām “intīmajām” epizodēm, kurā šķita, ka tas varētu būt “mazs” stāsts, tomēr tas tiešām bija daudz vairāk. Tāpat kā tik daudz reālās dzīves gadījumu, jautājums patiešām kļuva par jautājumu: 'Kā mēs šeit nokļuvām?'
Pati Mišela, sākotnēji nelokāma pārliecībā, ka viņas tēvs ir nevainīgs un ka viņai pirms visiem šiem gadiem ir bijusi apmācība šīs lietas teikt, jutās, kā viņa pašpārliecinātība samazinās, kad turpinājās tiesas process. Galu galā viņa un ar viņu strādājošie bija vienlīdz pārliecināti, vai viņi ir rīkojušies pareizi, strādājot, lai atbrīvotu Dereku.
Kas šo lietu padarīja tik ievērības cienīgu, ir tas, ka daudzas reizes kā SVU epizode attīstās, jūs kā skatītājs izveidojat sava veida viedokli par apsūdzētās puses vainu vai nevainību, un, to darot, jūs zināt, ko vēlaties notikt, kad šis spriedums tiek lasīts. Šoreiz, dažās sekundēs pirms žūrijas priekšnieka paziņojuma par iznākumu ir droša likme, ka daudzi cilvēki, kas vēro šo notikumu gaitu, bija neizpratnē par to, kādā virzienā viņi vēlas lietas virzīties.
Šo sajūtu, bez šaubām, pastiprināja Mišelas un seržanta Bensona apmaiņa, kurā Mišela atzīst, ka viņa patiešām neatceras, kas notika attiecīgajā naktī. Apbrīnotais Bensona sejas izskats, ņemot vērā šo atzīšanu, runāja daudz. (Viņas reakcija ir domāta arī citā reizē, kad Bensons strādāja ar Elisu, kad viņa atzina, ka viņa ir nogurusi no ikdienas cīņas par taisnīgumu, taču, lūk, viņa joprojām ir pie tā. Tas bija jauks pieskāriens šīs ainas iestudēšanai. šajā vietā.)
Šī epizode kalpoja arī kā atgādinājums, kāpēc SVU ir tik apsveicama televīzijas štāpeļšķiedrām pārpildītajā drāmas arēnā.
Protams, ir “notikumu” epizodes - krosoveri, Bensons tiek nolaupīts, Rollinss azartspēļu fiasko, Amaro tiek tiesāts - bet šis tikai parāda, ka nav nepieciešams katastrofāls notikums, lai sižets būtu valdzinošs, tas vienkārši jābūt labai, ticamai stāstīšanai. Izmantojot sērijas vēsturi un atgriežot gan Kragenu, gan Elisu, šī epizode lika justies mazliet “vecajai skolai” - labā nozīmē. Kaut arī mums visiem patīk gabali, kuros iesaistīta neskaidra sastāva locekļu dzīve, un epizodes, kas koncentrējas uz noziegumu, upuris un lieta visiem atgādina, par ko šī izrāde patiesībā ir, kā šī sērija gadu gaitā ir nobriedusi un tomēr joprojām paliek pilnīgi uzticīgs franšīzes pamatam.
Šīs iemaksas beigās Bajards paziņo, ka viņš tic viņam un SVU eskadrija šajā gadījumā rīkojās pareizi. Bensons, kas nav pilnībā pārliecināts, atbild: “Vai mēs?
Tas ir izrādes skaistums, kas nav viss melnbaltais, mēs, iespējams, nekad nezinām, un tas mūs kavē atgriezties.
