Aina no Džeina .National Geographic Iedomājieties, ka dzīvojat tik ražīgi, ka ir nepieciešamas vairākas pilnmetrāžas filmas, lai atspoguļotu visus veidus, kā esat mainījis pasauli. Lielākajai daļai cilvēku būtu gods nopelnīt tikai zemsvītras piezīmi, taču, kad National Geographic vēlreiz vērsās pie dakteres Džeinas Gudolas, lai uzņemtu vēl vienu filmu, viņa atteicās. Pirms jaunā filmas pirmizrādes apaļā galda žurnālistiem viņa teica, ka viņas atbilde bija šāda: Cits dokumentālā filma?
Bet to nekad nav izdarījis Oskars un Emmy nominētais režisors Brets Morgens ( Kurts Kobeins: Heka montāža, bērns paliek attēlā ) iepriekš. Nosaukts trakais zinātnieks par dokumentālajām filmām The New York Times, Morgena darba metode nedaudz atdarināja britu primatologa pētījumu pieeju.
Kad man uzrunāja to darīt, Morgens teica, man bija aizvien lielākas aizdomas, ka ir bijuši desmitiem Džeinas Gudolas filmu un pasaulei nav vajadzīga cita.
Bet, izpētot vairāk nekā 100 stundas, kas nekad nav redzētas pirms kadriem, Morgenam mainījās sirds. Un tas nebija tāpēc, ka viņš vēroja Gudalas dzīves izšķirošo brīdi, redzot, kā viņa atklāj, ka šimpanzēm ir prāts gan radīt, gan izmantot rīkus Tanzānijas Gombes tuksnesī. Pārliecināts, ka tas ir ievērojams brīdis, taču viņa interese bija par pašu Gudolu un kadriem, kurus uzņēmis Nīderlandes kinorežisors, kuru Nat Geo nosūtīja dokumentēt studijas, nelaiķis Hugo van Loviks, kurš kļūs par Gudola vīru.
Es redzēju, ka ir iespēja radīt kaut ko iegremdējošu, piedzīvot lietas, kad tās attīstās. Kā artefakts man patika Orsona Vellesa stāstītā 1965. gada filma Miss Goodall un savvaļas šimpanzes , bet, dievs, palīdziet mums, ja šī būs pēdējā Džeinas Gudolas filma! teica Morgens.
Tāpēc viņš paņēma neizmantotos van Lovika kadrus un izmantoja tos kā galveno veidu, kā ilustrēt savas intervijas.
Jūs daudz mācāties no tā, kā viņi skatās uz pasauli, Morgens teica, ka viņš ir iegremdējies cita filmas veidotāja darbā. Tā ir viena no intīmākajām tikšanās reizēm, kāda vien var būt. Liela filmas daļa ir van Lovika skatiens. Zvaigžņu pagrieziens, ko viņš veic ar Džeinu, tas nav uzdevums, tas ir cilvēks, kurš iemīlas priekšmetā un subjekts, kurš viņu iemīlas.
Pret skaisti pieguļošo Filipa Glāsa oriģinālo partitūru mēs redzam, kā pieaug van Lawick un Goodall tuvība. Van Loviks un Gudals apprecējās 1964. gadā un neilgi pēc tam viņiem bija dēls, kuram viņi deva iesauku Grūbs, taču katra aizraušanās ar viņu bija darbs. Viņa gribēja turpināt šimpanzes studijas Gombē, kamēr viņš vēlējās sagūstīt Serengeti tuksnesi. 
Džeina Gudola un Hugo van Loviks.National Geographic
Morgens ielūkojās Deila Pētersona meistarīgajā biogrāfijā Džeina Gudola: Sieviete, kas no jauna definēja vīrieti par ieskatu Goodall un Lawick laulībā un tās iespējamo bojāeju 1974. gadā.
Man bija jārunā ar [Pētersonu] par Džeinas personīgajām lietām, sacīja Morgens. Acīmredzot saruna [ar Gudalu] par šimpanzēm nav problēma. Viņa to dara visu dienu, katru dienu. Bet iemīlēšanās Hugo nebija tas, par ko viņa runāja.
Pietiekami godīgi - katram ir tiesības uz savu personīgo dzīvi. Bet izrādās, ka viņas klusēšana par šo tēmu nebija tik daudz privātās dzīves jautājums, drīzāk viņa nekad nesaprata, kāpēc informācija par to, kā šīs attiecības pieauga, būs svarīgas kādam citam. Tas ir, līdz Morgens viņai parādīja Dž ane .
Tas bija ļoti aizkustinoši, kad es to pirmo reizi redzēju, jo tās bija labākās dienas manā dzīvē. Goodall teica Braganca apaļā galda laikā. Vairāk nekā jebkurš no pārējiem [šī filma] mani atkal pārskata tajā laikā, kā tas bija toreiz.
Tā kā tā ir tik intīma viņas dzīves perspektīva, es vaicāju, vai ir kādi kadri, kurus viņa vēlētos tajā ierakstīt.
Vienkārši smieklīgi sižetu stāsti, Gudals atbildēja. Bija viens vai divi kadri, kas būtu bijuši jautri, taču viņi tos nevarēja atrast.
Pēc skatīšanās Džeina , ir viegli dalīties viņas noskaņojumā. Šimpanzes kadri ir neticami aizraujoši. Viņu savstarpējā mijiedarbība tik ļoti atdarina cilvēku, ka viņu pēcnācēji, vērojot šimpanzes dabiskajā vidē, skatītājos mēdz pamodināt sava veida primāro enerģiju. Tā galvenokārt ir šī zarnu sajūta kopā ar viņas apbrīnu Tarzāns , kas mudināja Gudalu vispirms vēlēties pētīt dzīvniekus.
Es neko nezināju par zinātni, viņa teica. Kopš 10 gadu vecuma es sapņoju doties dzīvot pie savvaļas dzīvniekiem un rakstīt par viņiem grāmatas. Par šimpanzēm neviens neko nezināja. Nebija nekādu metožu vai lauka pētījumu, jo nekas netika darīts. Es nebiju gatavs tam, ka viņi bēgs no manis tik ilgi, kamēr viņi to darīja, bet es zināju, ka man jābūt pacietīgam. Lai uzzinātu par šimpanzēm, nozīmēja būt kopā ar viņiem un iegūt viņu uzticību.
Skatoties uz šo maigās runas, eleganto sievieti, ir traki domāt, ka šī ir tā pati Džeina, kuru mēs redzam skrienam Āfrikā basām kājām, kuru nebaidās no bailēm, guļ ārā, klīst apkārt savvaļā tikai ar binokli. Izgriezts līdz mūsdienām, kad viņas gludie, baltie mati ir ievilkti pilnīgi brīvā astē, sīka 83 gadus veca sieviete izstaro mirdzumu, kas piepilda visu istabu. Gudals ir pretimnākošs, laipns un galīgi nepārspējams.
Protams, bija reizes, kad es baidījos, Gudala atzina savu agrīno laiku šajā jomā. Jo, kad [šimpansi] zaudēja sākotnējās bailes, viņi kļuva agresīvi un izturējās pret mani kā pret plēsēju. Viņi gribēja, lai es eju prom. Kad uz jums skatās astoņi līdz desmit šimpansi, visi astoņas līdz desmit reizes stiprāki par jums, milzīgi augsti skatoties zaros, šūpojoties un kliedzot uz jums, tas ir biedējoši. Bet es izlikos, ka mani tie neinteresē. Es izraku mazas bedrītes, izlikos, ka ēdu lapas, un tas nostrādāja. Viņi galu galā mani pieņēma.
Vienīgās sugas, kas biedē Gudalu, ir cilvēki, it īpaši zinātnieki Kembridžas gados.
Es domāju, ka es darīju doktora grādu. bez B.A., sacīja Gudals, un viņi man teica, ka es visu izdarīju nepareizi. Man vajadzētu dot šimpanžu numurus, nevis nosaukumus. Ka es nevarēju runāt par personību, prātu vai emocijām, jo tās bija unikālas tikai mums. Bet es jau bērnībā biju uzzinājis no brīnišķīga skolotāja, ka šajā ziņā viņi ir kļūdījušies.
Un kas bija šis brīnišķīgais skolotājs?
Mans suns, sacīja Gudals.
Pierādījumu uzkrāšana no van Lovika kadriem - parādot šimpanzes, kas skūpstās, apskaujas, turas rokās, glāsta viens otru, lūdz pēc ēdiena, parāda, ka viņiem ir sava rakstura tumšā puse, bet tas viss nozīmē arī līdzjūtību, mīlestību un altruismu, skaidri parādot, ka viņi var esi dusmīgs, skumjš un nomirsti no bēdām - kopā ar zinātni, kas no gūsta parādīja, cik bioloģiski viņi ir līdzīgi mums, kas beidzot piespieda zinātni atzīt, ka mēs neesam vienīgie radījumi uz planētas ar personību, prātu un emocijām, sacīja Gudals. . Mēs esam daļa no dzīvnieku valsts, nevis no tās atdalīta.
Kas attiecas uz galveno atšķirību starp cilvēku un šimpanzi, Gudals paskaidroja: Intelekta eksplozīva attīstība. Tātad, vai nav dīvaini, ka visintelētākā būtne, kas jebkad ir staigājusi uz planētas, iznīcina mūsu vienīgās mājas?
Gudals redz Džeina kā veids, kā mudināt skatītājus glābt to, kas palicis pāri no planētas, pamodinot viņus no dažiem tās absolūti pārsteidzošajiem un vērtīgajiem brīnumiem.
Kaut arī šī iemesla dēļ filma atbalsta, ir vēl viens iedvesmojošs virziens: pati Gudala kā sieviete pirms sava laika.
To, kā [mana māte] mani ir audzinājusi, es piedēvēju daudziem maniem panākumiem, sacīja Gudals. Kad sāku, es negribēju būt zinātnieks. Es nemēģināju ielauzties zinātniskajā pasaulē, kurā dominē vīrieši. Es gribēju būt dabaszinātniece, un man teica, ka es to nevaru darīt, jo meitenes nedarīja tādas lietas, bet man bija māte, kas teica, ka, ja jūs patiešām to vēlaties, jums ir smagi jāstrādā, jāizmanto visas iespējas un nekad nepadodies. Man ģimenē bija ļoti spēcīgas sievietes.
Izmantojot šo jaunāko daļu, ir viegli saprast, kāpēc auditorija nekad nevar būt piesātināta vēlmē iedvesmoties no Džeinas.
Vairāk no Emily Bicks:
Izmeklēšanas ziņojums atrodas: Jā, Pāra tiesa ir reāla
Filmā Balets par baletu ‘Sarkanās kurpes’ neizdodas nevainojami dejot
Kevins Harts uzsāk komēdiju karjeru jaunajā straumēšanas tīklā
LA kļūst līdzīgāka NY, un tas ir lieliski
