Galvenais Mājas Lapa Clinton-Reviled autors Eds Kleins kļūst par problēmu

Clinton-Reviled autors Eds Kleins kļūst par problēmu

Kādu Filmu Redzēt?
 

Šonedēļ Edvards Kleins, apliecinot savu akreditācijas rakstu kā bijušais The New York Times Magazine redaktors un bijušais Newsweek redaktora palīgs, kļuva par pasaules pariju, kas viņu padarīja laikmetā, kad mediju ļaundarus nav grūti atrast.

Grāmatas iznākšanas priekšvakarā joprojām bija tikai mājieni par tādu lasīšanas pieredzi, kādu var sagaidīt no The Truth About Hillary, kas grāmatnīcās nonāks 21. jūnijā. Rūpīgi pārvaldīta noplūdes sērija par Kleina kunga topošo grāmatu par Hilariju Klintoni bija paredzēts to uzvilkt.

Bet tieši šī kampaņa bija tālu no žurnālistu sašutuma par paša Kleina paša augusta alma maters. 10. jūnijā lasītāji varēja atrast atspēkojumu Kleina kunga ziņojumam par Klintones kundzes koledžas vecuma lesbiešu ekspluatāciju ne mazāk tenku patvērumā kā New York Post's Six Page.

Sašutums par dažām grāmatā apgalvotajām un Drudge Report turpinātajām pretenzijām bija tik problemātisks redaktoriem tieši tajās publikācijās, kurās Kleins kungs bija strādājis tik ilgi, ka viņi izvēlējās pretenzijas vispār neatkārtot.

Kleina kunga zinātniskās literatūras rakstīšanas karjeru raksturo nepietiekami iegūti Žaklīnas Onasijas un Kenediju ģimenes labākie pārdevēji. (Viņa 2003. gada ieraksts Kenedija lāsts iekļuva New York Times bestselleru sarakstā, pat ja The Washington Post pārstāvis Pīters Karlsons to noraidīja kā bēdīgu.)

Lai arī cik tenkas ir grāmatas, un ko šī frāze nozīmē? Vai grāmatas ir pilnas ar anonīmiem ziņojumiem un nežēlīgiem apgalvojumiem un izrāda nepamatotu interesi par viņu varoņu personīgo dzīvi? -Mr. Kleins, iespējams, ir nostādījis sevi pašreizējās uguns vētras centrā gan par to, kā viņš tuvojas saviem priekšmetiem, gan par to, kā viņš ziņo. Vārdu sakot, tas ir gaumes jautājums.

Ziņošana ir viena problēma, taču pirms tam jūs par to ziņojat? Kas dod sūdu? sacīja New Yorker mediju slepkava Kens Auleta, atsaucoties uz Kleina kunga grāmatām. Kas rūpējas par pirmo reizi, kad Džekijs nodarbojās ar seksu un ar ko? Jautājumi, kurus viņš uzdeva, bija pirmās lietas, kas man iesita pa degunu. Tas, kā viņš viņiem atbildēja, nāk pēc tam. Kāpēc nopietns žurnālists strādā tik nenopietnu darbu?

Politika?

Daži, bez šaubām, apgalvos, ka tas ir tikai politikas jautājums.

Kenedija lāstam bija savi partizāni: rakstot žurnālā The National Review, Viljams F. Baklijs juniors to nodēvēja par aizraujošu lasīt. Bet izdevniecība Weekly atsaucās uz Kleina kunga atvadu Džekiju kā paļaušanos uz apšaubāmiem avotiem un nosauca to par nepatiesu toni.

Kleina kunga Hilarijas Klintones grāmatas izdevējs ir konservatīvais Sentinel nospiedums Penguin Putnam, kur viņš dalās katalogā ar Džima Kūna sava laika atmiņām Reigana administrācijā; Monas Šarenas labvēlīgie: kā liberāļi sāpina tos, par kuriem viņi apgalvo, ka palīdz (un mums pārējiem); un Ronalda Keslera raksturs: Džordža Buša Baltajā namā.

Šķiet, ka Kleina kunga grāmatām - četriem Kenedija nosaukumiem un šim jaunākajam - ir kopīga apsēstība ar Amerikas liberālās politikas valdošajām dinastijām.

(Kleina kunga darījums ar grāmatas uzrakstīšanu par Barbaras un Džordža Herberta Volkera Buša dzīvi kritās. Saskaņā ar rakstu New York Law Journal 1993. gadā, Diena Baltajā namā ar Džordžu un Barbaru Bušiem radās problēmas, kad Baltais nams atsauca Džordža un Barbaras Buša sadarbības solījumu. Valsts Augstākās tiesas tiesnesis pavēlēja Kleinam atdot 166 666 USD avansu, ko viņš bija saņēmis no sava izdevēja Little, Brown.)

Sadarbība, šķiet droši teikt, nebija Kleina kunga līguma nosacījums rakstīt par Klintones kundzi.

Klintones kundzes pārstāvis Filips Reinss sacīja: Mēs nekomentējam daiļliteratūras darbus, nemaz nerunājot par grāmatu, kas pilna ar acīmredzamiem un ļauniem izdomājumiem, ko izdomājis kāds, kurš raksta atkritumus par skaidru naudu.

Kleins atteicās runāt ar novērotāju, neskarot, kaut arī netieši, jautājumu par viņa politisko motivāciju. Lai gan es esmu reģistrēts neatkarīgs vēlētāju sarakstos, es reti balsoju, jo kā žurnālists vēlos saglabāt savu neatkarību no partijas un politiskās pārliecināšanas, viņš teica paziņojumā, ko pa e-pastu nosūtīja viņa izdevējs.

Vītne

Bet Kleina kunga profesionālā dzīve ir mazāk pētījums par kreiso un labo pusi, nevis kritumiem, Amerikas plašsaziņas līdzekļu augsto un zemo kultūru kontrastu. No amerikāņu žurnālistikas augstāko iestāžu virsrakstiem Kleins ir nonācis tabloīdu grāmatu rakstīšanas jomā pēc Anglijas visiecienītāko karalisko vērotāju tradīcijas.

Patiešām, viņa pašreizējā izdevēja izplatītajā paziņojumā mazāk atsaucas uz redaktoru uzticību viņa ziņojumiem vai pat pašreizējai grāmatai, bet gan uz viņa iepriekšējo ierakstu.

Mēs 100% atpaliekam no Eda Kleina uzticamības, teikts nedaudz jautājumus izsakošajā paziņojumā. Viņš ir plaši cienīts un izcils žurnālists, kurš ir strādājis tādās publikācijās kā Newsweek, The New York Times un Vanity Fair.

Apmeklējot Kolumbijas universitāti, Kleins strādāja par kopiju zēnu Daily News. Pēc žurnālistikas skolas apmeklēšanas Kolumbijā viņš pavadīja laiku Japānā kā ārvalstu korespondents U.P.I. (kur viņš iepazina bijušo New York Times izpilddirektoru Abe Rozentālu, kurš tur strādāja The Times) un devās uz Newsweek, kur kļuva par vadošā redaktora palīgu. 1977. gadā Rozentāls kungs atveda Kleinu rediģēt Times Magazine, kur viņš uzturējās līdz 1987. gadam. Tika uzskatīts, ka žurnāls Kleina kunga pilnvaru laikā ir daudzējādā ziņā uzlabojies - tas ir kļuvis dzīvāks, aptvēris jaunus rakstniekus un pat ieguvis Pulicera balva, bet viņš bija polarizējošs skaitlis, pēc vairāku tajā laikā tajā strādājošo darbinieku domām.

Es to, godīgi sakot, raksturotu kā mazliet akmeņainu, sacīja Džeimss Grīnfīlds, kurš bija The Times redaktora palīgs Klaina kunga laikā un kurš viņam sekoja žurnālā. Es domāju, ka viņam bija problēmas ar personālu. Es domāju, ka bija personības konflikti. Uz jautājumu, vai Kleina kunga žurnālistikas ētika The Times uzmanības centrā nonāca, Grīnfīlda kungs sacīja: The Times bija liela organizācija. Viņu vēroja. Žurnālā viņš nebija tikai pats par sevi. Un es domāju, ka viņi viņu vēroja.

Es apzinos Eda reputāciju, sacīja Alekss Vards, kurš tajās dienās bija Times Magazine redaktors un tagad ir laikraksta grāmatu attīstības redakcijas direktors. Es zinu, ka Eds ir pretrunīgi vērtēts puisis. Nenoliegšu, ka bija zināma spriedze.

Saspringums, pēc Vorda kunga, Grīnfīlda un citu darbinieku domām, daļēji bija vērsts uz priekšstatu, ka Kleins mēdza ietekmēt stāstu leņķi, liekot rakstniekiem izdarīt secinājumus, ar kuriem viņi ne vienmēr jūtas ērti, un rezultāts bija ļoti žurnālistiska jutība, kas tika uzlikta ziņu publikācijai.

Es zinu, ka no daudziem rakstniekiem bija sūdzības, kas nebija netaisnīgas, ka viņš pēdējā brīdī kaut kā ķērās pie stāsta un kādu vai citu iemeslu dēļ vēlas tajā būtiskas izmaiņas, sacīja Vords. Tas izraisīja lielu satraukumu.

Kleins tika uztverts kā toreizējā izpilddirektora Abe Rosenthal lolojums, kurš spēra nepopulāru soli, ievedot viņu žurnālā kā nepiederošs cilvēks no Newsweek. Tad, pēc darbinieku domām, Rozentāla kungs turpināja izturēties pret Kleinu diezgan slikti, apbēdinot viņu sanāksmēs un sakot kolēģiem, man patīk spīdzināt šo vīrieti, uzskata viens bijušais Times redaktors, kurš tajā laikā tur bija.

Es domāju, ka viņš tika uztverts kā vājš un neizlēmīgs, un viņam ir problēmas ar vadību, sacīja bijušais Times redaktors Kleina kungā.

1987. gadā, pēc tam, kad Makss Frankels bija nomainījis Rozentāla kungu laikraksta The Times izpilddirektora amatā, Kleina kunga valdīšana žurnālā beidzās, nevis pēc izvēles, pēc vairāku tajā laikā tajā esošo darbinieku domām.

Neilgi pēc tam Kleins bija precējies ar savu trešo sievu, sabiedrisko attiecību konsultantu Doloresu Baretu Manhetenas aktrises Kitijas Kerlijas Hārtas mājās Manhetenā, liecina viņu Times kāzu paziņojums. Vēlāk Kleins kungs žurnālā Parade sāka rakstīt anonīmu tenku sleju, kuras nosaukums bija Valtera Skota Personības parāde, par algu, kas tajā laikā tika ziņota aptuveni 300 000 ASV dolāru apmērā. Viņš kļuva par redaktoru Vanity Fair 1989. gadā.

Tad sākās grāmatas. Mr Kleins bija rakstījis romānus, kamēr viņš vēl bija laikrakstā The Times, bet viņa pirmā zinātniskā daiļliteratūra bija paredzēta Džordža un Barbaras Buša biogrāfijā.

1996. gadā tika publicēts All Too Human: Jack and Jackie Kennedy Love Story. 1999. gadā nāca Just Jackie: Viņas privātie gadi, un pēc tam vēl vairāk Kennedys: 2003. gada The Kennedy Curse, kas vēl vairāk uzjautrināja par Džona Džona un Kerolīnas Besetes nomāktajiem mantojumiem, un 2004. gada Atvadīšanās Džekija, noapaļojot savu Camelot apsēstība.

Lai gan grāmatas bija visvairāk pārdotās, Kleina kungam bija grūti sagatavot atsauksmes augsta līmeņa medijos. Viņa karjeras trajektorija izskatās strauji kritusies pat aizstāvjiem, kuri mēģināja to izskaidrot.

Neturiet pret Edu, ka viņš devās šajā trasē, sacīja Džeimss Atlass, grāmatas “Mana dzīve viduslaikos” autors, kurš sacīja, ka jūtas ļoti pateicīgs Kleinam, ka viņš viņu atveda žurnālā Times. Viņš bija ļoti labi apmaksāts, un es nezinu, kādas bija viņa iespējas, vai viņš būtu varējis atkal dabūt darbu laikrakstā.

Viņam dažos veidos jāpalaiž garām savs iepriekšējais aicinājums, - turpināja Atlasa kungs. Kad tu būsi tik augstu, kur tu dodies? Augšpusē tas kļūst ļoti sarežģīts, jo darbu nav tik daudz.

Raksti, Kas Jums Varētu Patikt :