Tīrais grieztais Nortona kungs, kurš ir pārklāts ar tetovējumiem viņa visnopietnākajā maskējumā kopš tā laika Amerikas vēsture X , ir smags dedzinātājs vārdā Stouns, kurš aizdedzināja vecvecāku mājas pēc tam, kad līdzzinātājs viņus noslepkavoja. Viņš neizrāda nožēlu, bet pēc tam, kad izcietis deviņus no 10 līdz 15 gadu cietumsoda, viņš apgalvo, ka atrodas garīgas atdzimšanas vidū, kas prasa cieņu (un nosacītu atbrīvošanu). De Niro kungs ir Džeks Mabrijs, Mičiganas nosacīto pirmstermiņa pārbaudes komisijas galvenais lietu vadītājs, kurš skaita dienas pirms aiziešanas pensijā. Džeks, neapjūtams ar Stouna piekabes-atkritumu filibustriem un satracināts no saviem draudiem, viņu noraida. Tātad Stouns izplata citu plānu, kā manipulēt ar sistēmu, nosūtot savu lēnīgo parasto likumu sievu Lusetu (vēl vienu mīkstu, gurnu slīpējošu fiktīvu travestiju, kuru izpilda Milla Jovoviča), lai savaldzinātu veco policistu ar Burbonas ielas klēpja seksuālo varenību. dejotājs. Pārgalvīgajā sižetā, kas izveidots kopā ar vēlu, bez parlamenta pārstāvēta ciniķa Džima Tompsona pusduci lokainu stāstu Slepkava manā iekšienē ), viņas viļņainās augšstilbi veic burvju trikus, un cieti novārītais korekcijas darbinieks ir tikai dumjš, lai par to iekristu. Varbūt Mabrijs ir briesmonis pudelē, kas gaida izkļūšanu, taču viņš nav stulbs. Kad viņš to redz, viņš zina blēžus, tāpēc kritiens pēc Stouna seksa ēsmas nekad neizklausās patiess. Galu galā būtība (ja tāda ir) ir tāda, ka, lai glābtu slikta cilvēka dzīvību, trashy Lilith / Lolita / Lorelei karstās biksēs šajā procesā iznīcina labu cilvēku. Bet saglabājiet savas līdzjūtības. Visi ir slikti iekšā Akmens –Daudzos veidos. Angusa Maklahlana šausminošajā scenārijā nav nekā, kas atbilstu pat vienam nenovērtējamajam vārdam no Čārlza Šneja Oskara balvu ieguvušā scenārija 1952. gada klasikai Slikti un skaisti , bet tas man atgādināja par Elaine Stewart neaizmirstamo līniju 'Nav labu cilvēku, buster - tur ir tikai vīrieši.
Akmens ir tik neloģiski, ka grūti zināt, kur vainot. Smieklīgais, reliģijas apsēsts grēku un izpirkšanas scenārijs, kas piepildīts ar viltus ticību, ko sauc par Zukangor? Džona Kurrana slinks režijs, kurš daudz labāk paveica darbu, noskaņojot noskaņojumu, stāstījumu un rakstura motivāciju savā pēdējā filmā, Krāsotais plīvurs , arī galvenajā lomā Edvards Nortons? Aktieri, kas to pārdzīvo glazēta somnambulisma stāvoklī? Šajā juceklī ir tik daudz lietu, ka ir bezjēdzīgi izvēlēties tikai vienu, kad apkārt ir pietiekami daudz ļaunu lietu. Akmens varonis ir pārāk rāpojošs, lai tāds gudrs sīkfails kā Mabri tik viegli iekristu viņa acīmredzamajā slazdā. Un Mabrijs ir tik pilns ar saviem dēmoniem (atklāšanas aina, uz kuru aizkaitinoši nekad vairs neattiecas, parāda, kā viņš spīdzina sievu, kas pakļāvusies sievai, nokārdīdama viņu mazuli ārpus augšstāva loga un draudot to nomest uz galvas), ka viņa disfunkcionālā laulība ar izšķērdēto Frensiss Konrojs ( Sešas pēdas zem ), kuru norobežo rāpojoša labējā mūzika, kas sprādzināta no Džeka mašīnā atskaņotajām kristiešu radio programmām, kalpo tikai kā nozīmīgs brīdinājums par gaidāmajām lietām. Mabrijs ir rieksts, taču faktiskais iemesls, kāpēc viņš sāk savu laulības pārkāpšanu, nekad netiek pārbaudīts. Vai Akmens piespieda sievu gulēt pie nosacītā virsnieka, vai Džeks to darīja, lai piedzīvotu reliģisku epifāniju? De Niro kungs neko neizdara par savu nožēlojamo raksturu, un Nortona kunga pārmērīgā intensitāte robežojas ar histēriju. Vēlamā morālā dilemma nekad nenonāk. Nekad nav skaidrs, par ko patiesībā ir Akmens vai kāpēc kāds to vispār gribētu izgatavot. Tas ir neskaidrs skatījums uz Vidusamerikas reliģisko konservatīvo garīgo tukšumu, kas ir miris pēc ierašanās. Gaidiet DVD.
rreed@observer.com
AKMENS
Darbības laiks 105 minūtes
Raksta Angus MacLachlan
Režisors Džons Kurans
Lomās Roberts DeNiro, Edvards Nortons, Milla Jovoviča, Frānsisa Konroja
1.5 / 4
