Galvenais Filmas Kurp dosies Kristofers Nolans pēc kara ar Warner?

Kurp dosies Kristofers Nolans pēc kara ar Warner?

Kādu Filmu Redzēt?
 
Kāda ir nākotne Kristoferam Nolanam?Julia Cherruault / Novērotāja



Tāpat kā Dž. Abrams 2019. gada izlozes, kas ir potenciāli iespējamā kinorežisora ​​Kristofera Nolana bezmaksas aģentūra, var izraisīt milzīgu karu visā Holivudā. Kritiski atzītais režisors ir retais režisors, kurš var apprecēties ar seriālu tematisko sarežģītību, vienlaikus filmai dodot lielus panākumus kasēs tikai ar nosaukuma spēku. No spēles maiņas Tumšais bruņinieks triloģija augsta līmeņa oriģināliem, piemēram, Sākums un Denkerka , Nolans sev ir kļuvis par firmas Visumu. Tagad viņa pakalpojumi, visticamāk, nonāk atklātā tirgū.

Pēc karjeras lielākās daļas pavadīšanas Warner Bros., ieskaitot pagājušās vasaras vētrains Tenet atbrīvot šķietami idilliskā spēle dodas uz šķelšanos. Pēc tam, kad uzņēmums paziņoja, ka HBO Max tiks atvērts arī viss 2021. gada teātra šīferis, Nolans nevilka, nosaucot to par vissliktāko straumēšanas pakalpojumu, vienlaikus iesaistoties WarnerMedia vadībā. Tad pagājušajā mēnesī Volstrītas žurnāls ziņots ka diez vai Oskaram nominētais režisors izdos savu nākamo filmu PB.

Kopš 2005. gada Betmens sākas , Nolana režisora ​​un producenta filmas pasaules kasē ir nopelnījušas vairāk nekā 5,6 miljardus ASV dolāru. Denkerka tika izvirzīts astoņām Kinoakadēmijas balvām. Viņš drīz kļūs par vispieprasītāko preci Holivudā.

Tā ir reta iespēja ar tik mākslinieciski un kulturāli nozīmīgu radītāju, Braganca teica Matthew Bakal, Matthew Bakal, bijušais Lionsgate biznesa attīstības un korporatīvās stratēģijas viceprezidents un Atom Tickets līdzdibinātājs. Sabiedrība zina, kas ir Kristofers Nolans. Viņš ir tāds telts nosaukums un izveido tādu telts IP, ka vairākas studijas sacentīsies par viņu.

Neatkarīgi no tā, kāds būs viņa darījums, tas būs unikāls viņam kā galvenajam māksliniekam.

Ābrams 500 miljonu dolāru darījums ar WarnerMedia iespējams, ir tuvākais mūsdienu salīdzinājums, tomēr viņa ražošanas uzņēmumam Bad Robot ir dziļi maršruti arī televīzijā. Lai gan paplašināšanās vienmēr varētu būt pie redzesloka, Nolana un Emmas Tomasas produkcijas reklāmkarogs Syncopy galvenokārt ir saistīts ar filmu. Neatkarīgi no tā, jebkurš potenciāls darījums noteikti izjauks banku. Pirms mēs pārbaudām potenciālās nosēšanās vietas, vispirms apsveriet, ko Nolans varētu meklēt, izpētot jaunu kino māju.

Kristofera Nolana potenciālie kritēriji

Pamatojoties uz viņa konsekvento teātra pirmo nostāju, var droši pieņemt, ka Nolans pieprasīs ekskluzīvas plašas teātra filmas visā pasaulē. Tas nozīmē tradicionālu 60–90 dienu darbību kinoteātros (ikreiz, kad viņi atgriežas), pirms pāriet uz dažādiem citiem logiem paredzētiem izlaidumiem, izmantojot mājas platformas, par kurām, visticamāk, būs arī Nolans. Studijai būs jānodrošina viņam brīvas pilnvaras, ieskaitot galīgo izgriešanu un kontroli pār to, kā tiek demonstrētas un izplatītas viņa filmas. Tad ir viņa filmu faktiskais pamats un kā viņš no tām gūst peļņu.

Budžets, novērotājam sacīja LMU Biznesa administrācijas koledžas izklaides finanšu asociētais profesors Deivids Offenbergs. Viņam konsekventi būs vajadzīgs pietiekams budžets, lai veidotu filmas, kuras viņš vēlas veidot. Tenet ražošanas budžets bija USD 200 miljoni, kamēr Denkerka (100 miljoni USD), Starpzvaigžņu (165 miljoni USD) un Sākums (160 miljoni ASV dolāru) visi lepojās arī ar milzīgām deviņciparu plus izmaksām.

Tas galvenokārt attiecas arī uz līgumiem tādā mērā, ka viņš cenšas iegūt aizmuguri pasaulē, kur kas zina, kā filmas varētu izplatīties, sacīja Offenbergs. Aizmugure ir saistīta ar dalību peļņā vai prēmijās, kuru pamatā ir finanšu rezultāti. Piemēram, tika ziņots, ka Nolans bija saņēmis 20% no Tenet Pirmais dolāra bruto , kas nozīmē, ka viņš saņemtu procentus no kases ieņēmumiem, sākot ar filmas izlaišanu, nevis tad, kad filma beidzot gūst peļņu, kas ir biežāk sastopama. Filmu industrijā, kuru aplenkusi koronavīrusa pandēmija, nav skaidrs, kā šādi darījumi tiks strukturēti virzoties uz priekšu. Nolana aģentūrai WME nākotnē būs jāveido radoša valoda, lai nākotnē pasargātu no visa veida neparedzētiem faktoriem. Neatkarīgi no tā, Nolanam var būt iespēja noteikt jaunu standartu augšējo ešelonu radītājiem.

Neatkarīgi no tā, kāds būs viņa darījums, tas būs unikāls viņam kā galvenajam māksliniekam, Bakals teica Braganca. Viņam ir iespēja definēt savas filmas atbrīvošanas spēku, nostādot viņu retā stāvoklī. Dienas beigās skalu var nomest attiecības ar studiju. Pārliecinoties, ka viņš ir uzticams radošās komandas loceklis un studijas iekšējais loks.

Kur piezemēsies Kristofers Nolans?

Apple ir pārī ar Paramount Martin Scorsese’s 200 miljoni USD Ziedu Mēness slepkavas , tāpēc ir iespējams, ka viņi varētu iesaistīties sacensībās ar līdzīgu hibrīda darījumu. Amazon jau agrāk ir izrādījis vēlmi uzticēties tradicionālajiem teātra logiem. Netflix vēl nav jāpanāk vienošanās ar izstādes dalībniekiem par standarta plašu izlaišanu. Neskatoties uz straumēšanas pieaugošo izplatību, tiek sagaidīts, ka Nolans nonāks pie tradicionālās filmu studijas.

Pašlaik ir sešas galvenās lineāro filmu studijas: Disney, Warner Bros., Universal, Sony, Paramount un Lionsgate. Ja jūtamies dāsni, varam iemest arī MGM. Visiem no tiem ir pietiekami spēcīgi sadalījumi kinoteātriem un nākamajiem logiem, lai spēlētu spēli Nolanam. Bet mīkstinošie apstākļi novērsīs vairākus kandidātus.

Lai arī palikšana PB, visticamāk, ir visjēdzīgākā uz papīra, nešķiet, it kā abas puses drīz skūpstītos un izlīdzētos, tāpēc viņi ir ārā. Lionsgate izdomāja Bada spēles franšīzi, taču pastāv skepse par to, vai viņi pastāvīgi var atļauties budžetus, ko pieprasīs Nolans. Disneja ir iespēja, taču ir ļoti apšaubāms, ka Mouse House ieguldīs ievērojamus resursus savā 20. gadsimta nodaļā, kur Nolans galu galā darbosies, pēc tam, kad studija ir uzsvērusi pēc Fox iegādes. Tādējādi paliek Sony, Universal un Paramount.

Viņa centieni pēc pilnīgas kontroles nākotnē, visticamāk, viņu aizvedīs no straumēšanai draudzīgām studijām, piemēram, WB un Disney, un pielīdzinās viņu tādiem rādītājiem kā Paramount vai Sony, kuri nepaļaujas uz straumēšanas komponentu ... tomēr Džefs Boks, Senior Box Biroja analītiķis izstādes attiecībās, pastāstīja Braganca.

ViacomCBS pārveido CBS All Access zīmolu kā Paramount + šogad, kas kļūs par aktīvāku spēlētāju Paramount filmu stratēģijā. Lai gan Paramount izplatīja Nolan's Starpzvaigžņu Ziemeļamerikā viņu nākotne atstāj Sony kā vienīgo dzīvotspējīgo piezemēšanās vietu bez digitālā komponenta.

Ņemot vērā viņa pieredzi, jebkura pilsētas studija viņu sveiks ar atplestām rokām, sacīja Boks. Tomēr pircējs uzmanās. Jūs spēlēsiet filmu veidošanas spēli saskaņā ar viņa noteikumiem un noteikumiem. Šķiet, ka Kventins Tarantīno labi iederējās Sony, tāpēc ir loģiski, ka viņi viņam piedāvās pilnīgu autonomiju un pilnīgu atbalstu. Turklāt, lai saglabātu konkurētspēju, Sony ir nepieciešams augsta kalibra saturs.

Visu iemeslu dēļ, ko Boks piemin, Sony ir daudz jēgas. Studijas saistības Tarantino nesen uzņēmās par 90 miljoniem ASV dolāru Reiz Holivudā noteikti palīdz pozicionēt Sony kā autoriem draudzīgu organizāciju. Bet pēdējā desmitgade izklaides industrijai ir devusi vēl nebijušu konsolidācijas līmeni. Pamatojoties uz korporatīvajām bažām par šo uzņēmumu nākotnes izvietošanu, kas iepriekš ir radījušas baumas, tās var ietekmēt Nolana lēmumu pieņemšanu.

Sony un Paramount, visticamāk, joprojām iegādāsies kāds, jo viņu galvenās bibliotēkas patiešām ir izdevīgas straumētājiem, sacīja Offenbergs. Sony Entertainment pārdošana ir vienkāršāka nekā ViacomCBS iegāde. Punkts ir starp to, ka laikā, kad Nolans paraksta līgumu tagad un nākamo filmu pēc diviem vai trim gadiem, var tikt iegūta viena no šīm studijām. Tas maina visu vienādojumu.

Ārpus Disneja, kas var vai neinteresē, Universal ir vienīgā studija, kas pēc izmēra un iespējām salīdzina ar Warner Bros.

Offenbergs un citi novērotāji, uz kuriem šī skaņdarba fons runāja, redzēja Universal kā visticamāko piezemēšanās vietu no visiem. Universal atbalsta masveida vecāku konglomerāts Comcast, kas nodrošina studijai nozīmīgus resursus. Infrastruktūra telšu kāju teātra izlaidumiem pasaules mērogā jau ir izveidota, un studija spētu nodrošināt tāda veida aizmuguriskos darījumus, pie kuriem Nolans ir pieradis.

Ārpus Disneja, kas, iespējams, var neinteresēt, ņemot vērā straumēšanas uzsvaru, Universal ir vienīgā studija, kas pēc lieluma un iespējām salīdzina ar Warner Bros. Kaut arī Universal paļaujas uz Jurassic World un Ātrs un bez žēlastības franšīzes, studija lielākoties sacentās Holivudas grāvēju sprādzienā bez supervaroņu palīdzības un ļoti atpazīstams zīmola saturs. Tā vietā Universal ir pilnvarojis unikālus filmu veidotājus, piemēram, Džordanu Peelu, radīt oriģinālas pasakas, kas var likties uz Nolana jūtīgumu. Ar iepriekš sarunām par aizsardzību viņš arī nodrošinās, lai viņa filmas netiktu pakļautas Universal unikālajam augstākās kvalitātes video pēc pieprasījuma, kas noslēgts ar AMC un Cinemark.

Tad atkal ir vērts arī apsvērt, kā ieguldītās studijas būs dārgs kopējais darījums gan neapstrādātā dolāra apjomā, gan Syncopy piešķirtajā jaudā. Elastība un eksperimentēšana šobrīd ir patiešām svarīga, sacīja Bakals, norādot, kā studijām jāpaliek dinamiskām un plūstošām uz priekšu. Nolana stingrās izvēles to var apgrūtināt, taču tomēr gaidāms ievērojams solīšanas karš.


Filma Matemātika ir Holivudas stratēģijas krēslā analīze lieliem jauniem izlaidumiem.

Raksti, Kas Jums Varētu Patikt :