Plakāts Žokļi 2 .Universal Pictures Žokļi ir būtiskākā vasaras filma. Tā nārstoja ikonu motīvu mūzika , brauciens, šī parodijas dziesma kas reāli tika parādīts 1970. gados, un plašas bailes no okeāna. Bet visi zina, ka turpinājumi reti atbilst oriģinālam un Žokļi nav izņēmums. Tā kā filma un visi tās turpinājumi šonedēļ nonāca Netflix, daudziem rodas jautājums, vai trīs nākamās filmas ir pat laika vērts.
Bet pirms jūs nolemjat, ka nekas nekad nevarētu apmierināt jūsu mīlestību pret šo būtisko monstru filmu un tā vietā izvēlēties Samta Buzzsaw , jaunākais Netflix oriģinālais trilleris, kurā Džeiks Gilenhāls ir biseksuāļu mākslas tirgotājs Morfs Vandervalts (O.K. tas izklausās diezgan labi), ir dažas lietas, par kurām jums vajadzētu zināt 2., 3. žoklis un Četri. Novērotājs paveica labu darbu (pavadīja nedēļas nogali, skatoties haizivju filmas) un ir atkārtoti pievienojies savam galīgajam skatīšanās ceļvedim par šīm bezkaunīgajām izslēgšanas spēlēm.
Žokļi II (1978)
Jaws II mūs atgriež Amity Island pilsētā, kur sākās terors. Mēs atrodam šerifu Martinu Brodiju (Rojs Šeiders, kurš atkārto savu lomu) un pilsētniekus, kuri atgriežas no sākotnējiem uzbrukumiem, kad pludmales apmeklētāji sāk pazust no jauna ...
Ar 30 miljonu ASV dolāru budžetu (pirmais bija 9 miljoni ASV dolāru), Žokļi II piedāvā daudz ventilatoru pakalpojumu. Tajā atkal redzami Džona Viljamsa rādītāji, visā laukumā ir ambiciozi komplekti un daudz jautru uzbrukuma ainu (šerifs Brodijs, kas stāv pludmalē un šauj ar pistoli pie okeāna, ūdens slēpotājs nejauši izlej sev visu gāzi, pirms lieto uzliesmojošo ieroci, tu iegūt ideju). Plus tam ir viena no labākajām reklāmas līnijām filmu vēsturē .
Bet bez Spīlberga pie stūres kaut kā pietrūkst. Žokļi II trūkst oriģināla asprātības un ieilgušā terora, un tas tiek pārmērīgi kompensēts ar daudz kliedzošiem pusaudžiem. Patiešām, ir pārāk daudz pusaudžu. Ir grūti tos izsekot! Filma pieļauj arī kritisko kļūdu, parādot pārāk daudz animatroniskās haizivis, nepakļaujoties Hičkoka mantrai par briesmona atstāšanu fantāzijas ziņā (jautājiet jebkuram filmas studentam, viņi labprāt jums pastāstītu par šo teoriju). Bet kopumā tas ir apmierinošs dziļūdens slasher, un ir lieliski atgriezties kopā ar bandu.
Galīgais spriedums: vērts noskatīties, ja jums patīk Žokļi .
Žokļi 3-D (1983)
Žokļi 3-D ir stingrs pagrieziens B saraksta ūdeņos. Filmas darbība norisinās Seaworld, kur darbiniekiem, tostarp jaunajam Denisam Kuaidam, jāstrādā, lai notvertu 35 pēdu lielu baltumu, kas ir iefiltrējies. Citiem vārdiem sakot, mēs tagad esam tālu no sekluma.
Filma, kurā piedalās pārbijušies parka apmeklētāji, kas ieslodzīti negodīgā radībā, būtībā ir Juras laikmeta parks ja Juras laikmeta parks nebija jēgas. Vismaz tas ir lielisks veids, kā ļauties dažiem patīkamiem atrakciju parka komplektiem, mīļiem dzīvniekiem (ieskaitot burvīgus delfīnus, kuriem ir labāks liktenis nekā lielākajai daļai cilvēku) un agrīnai 3D tehnoloģijai. Tāpat kā ļoti agri. Šis bija viens no pirmajiem 3-D izmantošanas veidiem filmās, un teātra auditorijai tika piedāvāti daži augsto tehnoloģiju mirkļi ar šķiņķi, tostarp haizivs, kas izlauzās pa stiklu, un nojaukta roka, kas peld uz ekrāna apmēram 20 sekundes. . Šo efektu jaunums ir jautri izklaidējošā veidā, taču tas ir diezgan nemierīgs brauciens.
Galīgais spriedums: vērts skatīties, ja jums patīk nometne, okeāna aizsardzība un 3D.
Žokļi: atriebība (1987)
Kur Žokļi 3-D trūka nepārtrauktības un loģikas, Žokļi: atriebība ir diemžēl, bet ikonu ziņā sajukusi no augšas uz leju. Patiesībā, ja oriģinālam ir 100 uz Rotten Tomatoes, Žokļi: atriebība ir 0. Tas ir ikonu.
Žokļi: atriebība seko Elena Brodija (Lotringa Gerija), sieva no pirmajām divām filmām, kura sēro par savu vīru, jo viņam acīmredzot bija sirdslēkme, ieraugot haizivi. Tagad viņa ir pārliecināta, ka šim haizivim ir vendetta pret viņas ģimeni. Acīmredzot starp tiem pastāv arī telepātiska saikne. Ellena un haizivs.
Žokļi: atriebība piedāvā nepārtrauktības kļūdu jūru, nejēdzīgu dialogu un… Maiklu Keinu? Jā, filmā Keins spēlē galveno lomu kā pilots un mīlestība. Pārmaiņu dēļ viņš nespēja savākt savu Oskaru par Hanna un viņas māsas tajā gadā. Arī filma tika uzņemta mazāk nekā deviņos mēnešos. Tas ir gandrīz iespaidīgi, cik tālu un cik ātri franšīze var nokrist.
Galīgais spriedums: straume Samta Buzzsaw tā vietā. Glābieties paši!
