Esjūti, pagājušajā piektdienā pie Eljeras viesnīcas pie deviņu dolāru tases kafijas teica Elizeja Slaina, it kā kādam būtu jāsaka patiesība. 46 gadus vecā sieviete bija nēsājusi Louboutin zābakus ar radzēm, labajā rokā bija rubīna gredzens un otrā - Harija Vinstona dimanta pulkstenis. Bet viņa neizskatījās laimīga.
Bija bijusi smaga nedēļa. Sestdien, 16. janvārī, Volstrītas žurnāls skrēja a garš, drosmīgs stāsts nosaucot savu bijušo vīru tirgotāju Deividu Slainu par galveno valdības kurmi tālejošajā iekšējās informācijas izmeklēšanā par Galleon riska ieguldījumu fondu. Viņš piekrita valkāt vadu pēc tam, kad F.B.I. 2007. gadā viņš saskārās ar viņu mājās ar pierādījumiem par savu iekšējās informācijas tirdzniecību, teikts laikrakstā.
Starp visiem Volstrītas brīnišķīgajiem varoņu veidiem visinteresantākā ir bijusī sieva - cienīgāka par vecpuišu, izsmalcinātāka par trofeju draudzeni, mazāk nogurdinoša nekā ģimenes cilvēks, mazāk piepildīta nekā atraitne. Un pilsētas šķirtajām pusēm, kas mudž cauri Volstrītas dīvainajai jaunajai ainavai, Slainas kundze ir uzarusi ārkārtas ceļu.
Nākamajā dienā pēc Žurnāls parādījās stāsts, viņa bija aizgājusi uz bloga ar nosaukumu Sense on Cents komentāru sadaļu, lai izsauktu, ka viņas bijušais vīrs nekad nav valkājis vadu: Vienīgais fakts, kas jums un WSJ ir taisnība, ir tas, ka Slaine sola 400 mārciņas. Dažas dienas vēlāk viņa ielēja gandrīz 1000 vārdus komentāru sadaļā Dealbreaker, kas ir finanšu finanšu emuārs, un pēc tam uzrakstīja e-pastu tā redaktoram. Pie kafijas Pjērā, nepieskaroties sudraba cepumu plāksnei, kas nāk ar kafiju, viņa aizstāvēja Slainu, aprakstot viņu attiecības un viņa karjeru, personību, bērnību un, pats galvenais, viņa vēstures detaļas ar bijušo svaru. pacelšanas partneris vārdā Kreigs Drimals.
Viņas aizstāvība atšķir Slaine kundzi no pārējām bijušajām Volstrītas sievām, kuras kopš globālās finanšu sistēmas gandrīz sabrukuma ir pazīstamas ar kinematogrāfiski lieliem uzbrukumiem, nevis aizbildniecību. Pagājušajā mēnesī sieviete, kura pirms divām desmitgadēm šķīra no slepenā riska ieguldījumu fonda miljardiera Stīvena A. Koena, iesūdzēja viņu par 300 miljoniem dolāru, apsūdzot viņu iekšējās informācijas ļaunprātīgā tirdzniecībā ar reketa maksājumiem, kas viņai ļauj prasīt trīskāršus zaudējumus. Viņas pirmais advokāts lūdza nomest uzvalku, bet aizstājējs saka, ka viņa turpina.
Pēc pagājušā gada vienošanās atbrīvot to amerikāņu vārdus, kuri naudu slēpa Šveices bankas kontos, ne mazāk kā Laiks ziņoja, ka milzīgais Manhetenas šķiršanās advokāts Rauls Lionels Felderis bija dzirdējis ziņkārīgas bijušās sievas. Tikmēr Ziņa ir izdalījis droll virsrakstus stāstiem par finansistiem, piemēram, Džeisonu Meijeru, kuru viņa atsvešinātā sieva apsūdzēja seksuālā novirzienā. Viņš ir fonda Mēs esam ģimenes pārvaldnieks.
PIRMS DV. SLAINEapprecējusies 1992. gadā, viņa pārdeva finanšu tehnoloģijas Knight Ridder. Viņa teica, ka Volstrīta bija seksīga vieta, kur būt. Kādu dienu pārdošanas prezentācijas Morgan Stanley beigās viņa jautāja, vai nav jautājumu.
Viens tirgotājs teica: Kāpēc jūs neiziet kopā ar Deividu Slainu? Viņa nebija uzjautrināta. Es kaut kā pasmaidīju un teicu: 'Kāpēc jūs man nezvanāt, kad jūs interesē Knight Ridder sistēmu iegāde?'
Viņi abi vēlāk atkal satikās. Dāvids teica: “Ja es nopirkšu sistēmu no jums, vai jūs ejat ar mani ārā?” Es viņam teicu, ka nejaucu biznesu ar prieku. Es teicu: “Ne 30 dienas, jo jums ir 30 dienas, lai to atceltu.” Viņš izsvītroja 30 dienu atcelšanas politiku, un es izgāju ar viņu kopā. Viņi saderinājās mēnešu laikā.
Mr Slaine kļuva par viņa firmas Nasdaq tirdzniecības vadītāju, ideālu asari tehnoloģiju burbulim. Viņš bija tips, Žurnāls teica, lai sāktu dūru cīņu par nedalītiem frī kartupeļiem un niknumā sasmalcinātu tastatūru. (Slaines kundze savā otrajā tiešsaistes ierakstā saka, ka tas notika tikai tāpēc, ka viņa dators bija piecas reizes sabojājies.)
1998. gadā, kad viņš devās uz Galleonu, Nacionālā vērtspapīru tirgotāju asociācija paziņoja, ka tā soda Morganu Stenliju un septiņus tā tirgotājus par manipulācijām ar 10 vērtspapīriem. Saskaņā ar toreizējo paziņojumu Slaines kunga 90 dienu aizliegums un maksa 100 000 ASV dolāru apmērā bija vissmagākā, lai gan acīmredzot sankcija galu galā tika samazināta līdz tikai 2500 USD.
Viņa skarbā puiša reputācija sekoja viņam līdz Galleonam. 2001. gadā Žurnāls saka, viņš iesita stingram līdzdibinātājam Gerijam Rozenbaham, kurš gulēja guļus tvaika telpā, jo viņš spieda Slaina kungu, lai viņš uzlabotu savu sniegumu. Slainas kundze izsaka citu cīņas versiju: viņa saka, ka tas sākās, kad viņas bijušais vīrs stājās pretī Rozenbaham par iekšējās informācijas tirdzniecību un ka viņš tikai viņam uzsita pļauku pēc tam, kad viņam bija iesprūdis pirksts.
Rozenbahs, kurš, kā ziņots, pagājušajā gadā pameta Galleonu ģimenes veselības apsvērumu dēļ, iekšējās informācijas ļaunprātīgas izmantošanas lietā nav apsūdzēts, taču viņš ir sekojis Sleinas kundzes amatiem. Man ir neizpratne, kāpēc viņa sevī ienaida, viņš teica retā intervijā pirmdienas vakarā. Ja viņas vīrs ir liecinieks, kas sadarbojas, man žēl to dzirdēt vai ko citu, bet es nezinu, ko teikt.Lapas:1 divi
