Šis raksts sākotnēji parādījās FIN — labākajā fintech informatīvajā izdevumā; abonēt šeit .
Viens no spēcīgākajiem jauninājumiem kriptovalūtas jomā ir “likmju likšanas” ideja. No patērētāja viedokļa ideja ir līdzīga vecmodīgam krājkontam: jums pieder kāds ēteris (vai cits kriptovalsts), un jūs piekrītat to bloķēt uz noteiktu laiku blokķēdes tīklā. Parasti tas tiek darīts, izmantojot apmaiņu, piemēram, Coinbase, kur iegādājāties kriptovalūtu. Savukārt jums tiek maksāta procentu likme, kas mainīsies atkarībā no apstākļiem, taču parasti tā būs daudz augstāka, nekā jebkura banka maksās par jūsu skaidras naudas glabāšanu. Līdz šim tas ir bijis ļoti populārs veids, kā investori var gūt pasīvus ienākumus no kriptovalūtas investīcijām, nepārdodot. Tā ir arī daļa no blokķēdes validācijas procesa, ar kuru kriptogrāfijas tīkli uztur savu drošību.
Pēc FTX sabrukuma potenciālajam mīnusam vajadzētu būt kliedzoši acīmredzamam. Nav skaidrs, ka pat tīrākās kriptovalūtu biržas ņem vērā investoru intereses, kad viņi dara visu, ko dara ar šiem digitālajiem aktīviem. Un nav pārsteidzoši, ka, lai gan tradicionālās ASV bankas ir ļoti regulētas, kriptovalūtu likmju jomā valda pārsteidzošs skaidrības un pārraudzības trūkums.
Šī plaisa ceturtdien ieņēma centrālo vietu, kad Vērtspapīru un biržu komisija (SEC) iekasēja Krakenu , viena no pasaulē lielākajām kriptovalūtu biržām, ar nespēju reģistrēties pakalpojumu kā vērtspapīru izmanto. Krakens pārtrauks likšanu un samaksās 30 miljonus dolāru sodu.
ārsts, kurš sērijas 10 fināls
Šī nebija maza operācija. SEC saka:
Līdz 2022. gada aprīlim ASV investoriem Kraken Staking programmā bija ieguldīti kriptovalūtu aktīvi vairāk nekā 2,7 miljardu USD vērtībā. Kopš programmas sākuma Kraken ir nopelnījis aptuveni 147 miljonus USD tīros ieņēmumus, un ievērojama daļa no šiem neto ieņēmumiem — vairāk nekā 45 miljoni USD — ir attiecināma uz kriptovalūtu aktīviem, kas iegūti no ASV investoriem. Līdz 2022. gada jūnijam vairāk nekā 135 000 unikālu ASV lietotājvārdu bija pārsūtījuši kriptovalūtus, lai piedalītos Kraken Staking programmā.
Problēma, saskaņā ar SEC, ir tāda, ka Kraken nesniedz investoriem gandrīz nekādu informāciju par to, kas tiek darīts ar viņu kriptovalūtu vai kādiem riskiem viņi ir pakļauti. Aģentūra arī atzīmē, ka, lai gan Kraken reklamēja pat 21% peļņu tiem, kuri atteicās no savas kriptovalūtas, lai veiktu ieguldījumus, uzņēmums faktiski paturēja tiesības maksāt mazāk par reklamēto likmi vai pat neko (sūdzībā netiek piedāvāts piemērs, kurā Krakens ir atteicis maksājumu jebkuram investoram).
kad uz netflix nāk bezkaunīgo jaunā sezona
Ir vilinoši domāt par Krakenu kā par sava veida renegātu kriptovalūtu nozarē. Galu galā šī nav Krakena pirmā suka ar regulatoriem. 2021. gada septembrī Commodity Futures Trading Commission piesprieda Krakenu naudas sodu 1,25 miljonu ASV dolāru apmērā par 'nelegālu mazumtirdzniecības preču darījumu ar ierobežotu cenu piedāvāšanu digitālajos aktīvos, tostarp Bitcoin'. CFTC apgalvoja, ka šie darījumi likumīgi var notikt tikai noteiktā līgumu tirgū, kas Kraken nav.
Dažus gadus iepriekš Krakens kliedzoši sita ar īkšķi pret regulatoriem Ņujorkas štatā. Kad valsts sāka pieprasīt kriptovalūtu biržām, lai tās pieteiktos “BitLicense”, lai veiktu uzņēmējdarbību štatā, Krakens nolēma vienkārši izstāties no Ņujorkas. (Daži citi veica līdzīgu darbību, lai gan šodien lielākajai daļai lielāko biržu, tostarp Coinbase un Gemini, ir BitLicenses.) Pēc tam uzņēmums atteicās sadarboties ar valsts izmeklēšanu; Kraken izpilddirektors un līdzdibinātājs Džese Pauels salīdzināja Ņujorkas ģenerālprokuroru ar 'to ļaunprātīgo, kontrolējošo bijušo, ar kuru jūs izšķīrāties pirms 3 gadiem, bet viņi turpina jūs vajāt'. (Pauels atkāpās no izpilddirektora amata 2022. gada septembrī.) Novembrī , uzņēmums samaksāja vairāk nekā 360 000 USD ASV Valsts kases departamentam, lai atrisinātu apsūdzības, ka uzņēmums ir pārkāpis sankcijas pret Irānu.
Tomēr realitāte ir tāda, ka, runājot par kriptovalūtu likmēm, Kraken izskatās tāpat kā jebkura cita liela kriptovalūtu birža. Piemēram, Coinbase piedāvā pakalpojumu Earn , ar gandrīz identisku piedāvājumu tam, ko Kraken tikko nācās slēgt. Šī iemesla dēļ Coinbase akcijas sāka kristies, tiklīdz SEC Kraken lēmums kļuva publisks, kā liecina šī piecu dienu diagramma:
10. februārī, Coinbase publicēja detalizētu emuāra ziņu , apgalvojot, ka kriptovalūtu ieguldīšana nav vērtspapīrs ne saskaņā ar Vērtspapīru likumu, ne saskaņā ar slaveno Howey testu, ko regulatori un tiesas izmanto, lai noteiktu, vai kaut kas ir vērtspapīrs vai nē. Vismaz viens no uzņēmuma argumentiem šķiet īpaši nestabils. Coinbase apgalvo, ka 'apmaksas pakalpojumi neatbilst Howey 'saprātīgās peļņas cerības' elementam.' SEC sūdzība ne tikai apgalvo pretējo, bet ir skaidrs, ka šādi pakalpojumus tirgo investoriem Kraken, Coinbase un visi citi. SEC pagātnē nekautrējās ķerties pie Coinbase, un šķiet skaidrs, ka Coinbase līdzdalības bizness ir tieši tādā pašā juridiskajā jomā kā Kraken. Ir grūti iedomāties, ka Coinbase vai citas biržas brīvprātīgi izslēdz šo svarīgo sava biznesa aspektu. Taču tikpat grūti ir saprast, kāpēc uzņēmums labprātāk maksātu milzīgu soda naudu un, iespējams, būtu spiests slēgt savu līdzdalības biznesu, nevis vienkārši turpināt un reģistrēt.
labākās tiešsaistes sporta derības
