Tā vietā, lai pārdalīšanu balstītu uz desmit gadu, tautas skaitīšanas vadītu iedzīvotāju izmaiņām, grozījums pamatotu pārdalīšanu uz vēlēšanu datiem, kas mēra vidējo balsu skaitu visā valstī deviņu likumdevēju vēlēšanu ciklu laikā.
Demokrātiski grozījuma atbalstītāji apgalvo, ka tas nodrošinātu desmit likumdošanas apgabalu konkurētspēju, savukārt veicinot vēlētāju aktivitāti. Bet republikāņu oponenti iebilst pret to, ka tas varētu graut demokrātiju, uz nenoteiktu laiku ieslēdzot pašreizējo demokrātu vairākumu abos likumdevēju namos.
Ierosinātais grozījums tiek ieviests laikā, kad ASV Augstākā tiesa izskata lietu, kas varētu ietekmēt štatu likumdošanas pārdalīšanu, taču citādi.
Šo divu darbību atšķirīgie ceļi nākotnē var būt pretrunā, atkarībā no vēlēšanu jautājuma iznākuma un augstākās tiesas lēmuma.
Kolonnā, kuru jūnijā publicēja PolitickerNJ, es rakstīju par ASV Augstākās tiesas lietu Evenwell pret Abbott.
Šī lieta apstrīd veidu, kā Teksasā tika izlozēti štata senāta apgabali, izmantojot 2010. gada tautas skaitīšanas informāciju. Teksasas amatpersonas ievēroja tradīcijas, paļaujoties uz kopējo iedzīvotāju skaitu.
Bet Sjū Īvelvels un Edvins Pfenindžers šo metodi sauc par negodīgu, norādot, ka pārdalīšana, pamatojoties uz kopējo iedzīvotāju skaitu, viņu balsojumam ir zemāka.
Viņi saka, ka pārdalīšana būtu jābalsta uz balsstiesīgajiem iedzīvotājiem (VEP), nevis uz kopējo iedzīvotāju skaitu.
Prasītāji apgalvo, ka to cilvēku balsis, kas ir rajonos ar lielu skaitu balsstiesīgo iedzīvotāju (galvenokārt nepilsoņi un bērni), skaitās vairāk nekā vēlētāju balsis rajonos, kuros ir vairāk balsstiesīgo.
Iepriekšējā slejā tika secināts, ka, ja tiesa konstatētu Evenwell, Ņūdžersijas pilsētas rajoniem būtu jāpievieno vēlētāji, kuriem ir tiesības piedalīties, savukārt piepilsētas un lauku rajoniem būtu jāatsakās no balsstiesīgajiem.
Citiem vārdiem sakot, pilsētu rajoni var uzņemt neatkarīgākus un pat republikāņu vēlētājus, bet piepilsētas un lauku rajoni - vēl vairāk demokrātisko vēlētāju.
Lēmums par Evenvelu potenciāli padarītu valsts likumdošanas vēlēšanas konkurētspējīgākas. NJ konstitūcijas grozījumu aizstāvji izvirza to pašu argumentu.
Bet varbūtība, ka augstais tiesas spriedums būs izdevīgs Evenvelam, šķiet zema, ņemot vērā četrpadsmitā ASV konstitūcijas grozījuma formulējumu. II sadaļā teikts, ka pārstāvjus sadala starp vairākām valstīm atbilstoši to skaitam, saskaitot visu personu skaitu katrā štatā, izņemot indiešus, kuriem nav uzlikti nodokļi.
Iepriekšējā sadaļa īpaši attiecas uz kongresu apgabalu pārdalīšanu, nevis tieši uz to, kā jāsadala valsts likumdošanas apgabali.
Tomēr, visticamāk, ASV Augstākā tiesa turpinās piemērot kopējās populācijas metodi, kas formulēta 14. pantāthGrozījums valsts likumdošanas pārdalīšanā un noraidījums Evenwell izaicinājumam.
Tā kā Tiesa uzskata, ka Evenvels, izmantojot kādu radošu juridisko loģiku, un NJ vēlētāji apstiprina ierosināto konstitūcijas grozījumu, pārdalīšana būs likumdevēja interesanta mīkla.
Jebkurā gadījumā pārdalīšana pēkšņi ir kļuvusi aktuāla. Nākamajā gadā tas arvien vairāk domās vēlētājiem.
Ja iznākums ir konkurētspējīgākas likumdošanas vēlēšanas, tas var palielināt vēlētāju interesi, aktivitāti un kampaņas izdevumus.
Džefs Brindls ir Ņūdžersijas vēlēšanu likuma izpildes komisijas izpilddirektors. Šeit sniegtie atzinumi ir viņa paša un ne vienmēr Komisijas viedokļi.
