Dāni DeHaan un Alicia Vikander zvaigzne in Tulpju drudzis .Alekss Beilijs / Veinšteina uzņēmums Izdomas bagāts, aizraujošs un oriģināls Tulpju drudzis, 17. gadsimta Amsterdama atdzīvojas ar grezniem komplektiem, apburtiem kostīmiem, brīnišķīgiem aktieriem un Vermēra gleznas sulīgo skaistumu. Tā kā ir tik daudz jāaplūko un siers sagremojams tikpat biezs kā holandiešu kakao, tas nav bez dažām problēmām, bet man šī pārsteidzošā filma šķita tik bagāta un apmierinoša, ka man patika tā. Tas ir tāds vainīgs prieks, kas dažkārt mulsina, bet nekad nenogurdina. Krāsojiet to kļūdaini, bet krāšņi.
Tas lepni nēsā akreditācijas datus: balstīts uz Deboras Moggas ( Labākā eksotisko kliņģerīšu viesnīca ) ar Oskara godalgotā dramaturga Toma Stoparda scenāriju ( Iemīlējies Šekspīrs), režisors Džastins Čadviks ( Otra Boleina meitene) un pasakains aktieru sastāvs, kurā piedalās Oskara ieguvēji Kristofs Valcs, Džudija Denča un Alīsija Vikandera, to diez vai varēja palaist garām un reti. Iestatīta 1634. gadā, kad tulpju nozare sāka mainīt Nīderlandes vēsturi, filma stāsta par diviem stāstiem - gan kā kaislību, gan intrigu sāgu laikā, kad visi bija iecerējuši viens otru nodot un pievilt ienesīgajā tirgū. eksotisko spuldžu importēšana no Tālajiem Austrumiem un kā pasaka par neapdomīgu romantiku un laulības pārkāpšanas sekām. Vikanders atveido meiteni vārdā Sofija, kuru no antidiluvijas bērnu nama izglāba turīgs un cienījams muižnieks Kornelijs Sandvoorts (Kristofs Valss), kurš plāno viņu izmantot dēla un mantinieka dzemdēšanai un pēc tam izmest. Pēc daudzajām saspringtajām un bezsirdīgajām nakts seksuālajām neveiksmēm, ko izraisīja pompozais vecais vēja spilvens, plāns apstājas, taču, pirms viņš viņu izmet, viņa pierunā viņu nolīgt viņas portretu, lai cīnītos mākslinieks Jans van Looss (Dane DeHaan). Sākas vētraina dēka, un mākslinieks tirgo par augstāko cenu tulpju tirgū, lai finansētu viņa aizbēgšanu no valsts kopā ar Sofiju uz jaunu dzīvi Austrumindijā. Tikmēr Sofijas kalpone Mērija (augšupejošais britu jaunpienācējs Holliday Grainger) ir atstājusi grūtnieci no sava iedomīgā jūrnieka drauga, un Sofija izliekas vīram, ka tā ir viņu, nododot to kā bērnu, par kuru viņš vienmēr ir sapņojis, glābj kalpones reputāciju un aizbēg ar savu mīļoto. Tagad viņai atliek tikai atturēt veco vīrieti no tā, ka to gaida Marija, nevis viņa. (Tas nav tik vienkārši, jo tas prasa, lai viņa astoņus mēnešus paliktu bez redzesloka, vīram nemanot, taču stāstījums ļoti uzticas.) Kādā ziņā Kornelis krīt uz viltību, bet, kad pienāks laiks Sofiju aizzīmogot koka zārkā un airēja ārā no ostas, lai gaidītu viņas paramour, vēl viens pagrieziens pagriež galdus un stratēģija negaidīti atgriežas.
Kamēr sižets kļūst nepieklājīgs, visu iesaistīto liktenis ir pilnībā atkarīgs no tulpēm.
| TULIPA drudzis ★ ★ ★ |
Cieši analizējot, nevienam no šiem sarežģītajiem viltojumiem nav lielas jēgas, taču filma ir tik noslīpēta savā tehniskajā prasmē, ka es loģikas trūkumu uzskatīju par piedodamu. Tas ir izdomāts stāsts, gatavs filmēšanai, un sarežģīti veidotās detaļas nedod jums laiku pārdomām. Jūs būsiet pārāk aizņemts, apbrīnojot vizuālos krāšņumus - tulpju tirgus burzma, līdzīgi veco Ņūorleānas vergu tirgum, žurku ķērāji, kalpones un kalni, kas kanālos izskaloti ar sagrieztu rīkli - uzsvērt tādas lietas kā apbrīnojami vāja rakstura attīstība Toma Stopparda scenārijā. Reizēm filma izskatās tā, ka svarīgas ainas tika izdzēstas, un kāds aizmirsa tās aizstāt. Tikmēr netradicionālais stāstījums, ko mulsinoši stāstīja Marija, nevis Sofija, ir galvas skrāpis, it īpaši, ja sižets bez brīdinājuma pāriet no viena uz otru. Bet jūs būsiet pārāk aizņemts, apbrīnojot vizuālo krāšņumu, lai uzsvērtu tādas lietas kā strukturāls trūkums. Attīstošās tulpju nozares sarežģītās īpatnības ne vienmēr ir saskanīgas, un tik daudzveidīgo varoņu motivācijai trūkst skaidrības, par kuru romāna murgo fani. Kristofs Valss kā bezjēdzīgs, ragnesis vīrs, savai izcilajai un neaizmirstamajai portretu galerijai pievieno vēl vienu nevainojamu tēlojumu. Alīsija Vikandere atnāk, bet Toms Holanders ir ainas zādzību somu maisiņu ārsts, taču diženā Džudija Denča, diemžēl, tiek izšķiesta kā stingra, asa naba, kas ar savu dzīvi sargā tulpes vietējā bērnu namā un galu galā pati spēlējas ar tulpju tirdzniecību. Un Dane DeHaan ir pārāk vājš un anēmisks, lai iegūtu pārliecinošu romantisku vadību. Dīvaināks joprojām ir fakts, ka filmai par tulpju krāšņumu nav neviena kadra ar elpu aizraujošo Holandes skaistumu pilnos ziedos. Man patika un apbrīnoja Tulpju drudzis vienalga, taču nevar noliegt dažas neizmantotās iespējas, kas neļauj tai būt mākslas darbam, bet tikai izklaide ir tikpat mulsinoša, cik acīmredzama. Ja jūs gatavojaties veidot tik labu filmu, kāpēc neuztaisīt filmu lieliski vienu?
