Felicitija (Kerija Rasela) un Mārsija Klārka (Sāra Polsone) šūpojot 90. gadu deviņus.PB un FX
Laipni lūdzam mūsu TV modes slejā, kur TV ēd manu garderobi Emma Freizere apspriež televīzijas apģērbu tendences. Šonedēļ: Cieši ievainoti matu griezumi cieši ievainotiem varoņiem.
Mārsija Klārka pagājušās nedēļas epizodē iegāja tiesas post frizūrā Amerikas noziegumu stāsts ar tik pašpārliecinātu sitienu, ka tas vēl vairāk satrieca sekojošo šausmu, apjukuma un joku reakciju. Kā mēs redzējām Mārsijā, Mārsijā un Mārsijā, debates par viņas izskatu un kuces vai mazuļa statusu bija tikpat runas punkts kā faktiskā procesa detaļa; pievienojot degvielu jaunajām ziepēm, kas bija aizstājušas regulāru dienas programmu.
Apsēstība par viņas stila izvēli tiek aplūkota šajā epizodē, un viņas matu stila maiņa notiek pēc tādiem komentāriem kā iemiesojies duncis un tas nav skatiens, tas ir sauciens pēc palīdzības. Un viss pasliktinās tikai tad, kad matu griešana notiek ar bulvārpreseņu pirmās lapas virsrakstiem, kas praktiski kliedz Marcia Hair spriedumu: Vainīga, Matu audzināšanas salona katastrofa un ŠAUJUMA CURLS. Nav tā lieta, kuru vēlaties redzēt, veicot iknedēļas veikalu.
Tāpat kā daudzās lietās, visa lieta tiek pilnībā nepareizi pārvaldīta, un daži faktori tiek ignorēti pārāk ilgi, ieskaitot tādus aspektus, kas šķiet niecīgi, piemēram, cik liela nozīme tiks piešķirta tam, kas līdzīgs prokuratūras attēlam. Jā, lietas faktiem vajadzētu būt svarīgākajiem, taču advokātu optika un prezentācija tiks izšķirti un atstās iespaidu, kas paliks un kļūs par nespēju.
Tas bija 1995. gads, un matu griešana četrus gadus vēlāk virsrakstos dominēja pavisam citādi, kad Keri Rasela to visu sagrieza sākumā Felicity’s otrā sezona; ir lietderīgāk, ja šī saruna notiek šajā nozarē, pat ja reakcija bija ārkārtēja. Tātad leģenda vēsta par daudzām popkultūras atsaucēm, ka tad, kad Felicitija sagrieza matus, reitingi kritās, kas patiesībā ir taisnība, taču nakts un laika maiņa - pārejot no trešdienas plkst. 9 uz svētdienu plkst. 8 - arī varētu būt ļoti svarīga. vainojama šī skaita samazināšanās. Galu galā svētdienas vakars, iespējams, ir maksimālais mājasdarbu laiks, un tas bija atpakaļ pirms daudziem veidiem, kā mēs tagad varam skatīties TV; mērķim Felicitija demo šīs nakts izmaiņas, iespējams, bija liels faktors.
Laika niša mainīšana izklausās daudz mazāk dramatiski nekā matu griešana, un tādējādi vadītāji pārmet vainu radošajai komandai, kura devās uz priekšu un nogrieza Kerija Rasela slavenās cirtas. Kā ziņots, šī ideja radās pēc tam, kad Rasela nosūtīja fotoattēlu, kurā, šķiet, vasaras pārtraukumā viņa bija nogriezusi slēdzenes, bet patiesībā tas bija tāds parūks, kuru viņa tagad ir pieradusi valkāt. Kopā viņi domāja, ka tas radīs lielisku reakciju pēc sabrukuma, un apvienojumā ar Felicitijas impulsīvo rīcību tam bija daudz jēgas; Es vienmēr esmu šeit dramatiski centies no gariem līdz īsiem matiem, un es mīlu šo sižetu.
Tas, ko darīja šis brīdis, kļuva par reitinga samazināšanās “seju”, kā faktisko iemeslu ignorējot citus faktorus, sākot no plānošanas līdz sižetiskām līnijām. Varbūt cilvēki bija sašutuši, ka lielais atklājums “kuru izvēlējās Felicitija?” Ātri beidzās pēc tam, kad izrāde atgriezās 2. sezonā. Bet, sākot no tcepure, krāšņa galva ar apjomīgiem, zeltainiem, aizmugurē apgaismotiem matiem (paldies Ņujorkas Laiks šim super īsajam (un jaukajam) laumiņa griezumam ir daudz interesantāks stāstījums un tāds, kas tagad ir sinonīms izrādes ‘sabojāšanai’.
Matu griezumiem ir daudz spēka, un, ja popkultūras atsauces ir kaut kas līdzīgs, tad Kerija Rasela matiem ir spēks veidot vai pārtraukt izrādi. Ne tikai popkultūra to ir padarījusi, un PB vadītāji šo līniju pārņēma 2000. gadā ziemas TCA sesijā ar WB Entertainment prezidentu Susanne Daniels kas to ierosina Atskatoties uz to, Kerija Rasela, kad Felicitija kļuva par ikonu televīzijas kultūrā, un ikonas daļa bija viņas mati un, kad viņi nogrieza matus, un es to nevarēju paredzēt, tad jūs atšķaidījāt šo attēlu. Jūs atšķaidījāt šo ikonu. Nekad nenogrieziet ikonu matus. 
Tīna Feja kā Mārsija Klārka Nesalaužamais Kimmijs Šmits .Netflix
Atbalstot viņu teoriju, reitingi patiešām pieauga, kad Rasela mati sāka augt, bet viņi arī pārvietojās Felicitija nedēļas vidusdaļā (trešdien plkst. 9), kas ir līdzīga tai, kuru tā sākotnēji demonstrēja, un, kamēr tā virzījās uz augšu Rietumu spārns galvenās auditorijas demogrāfija bija atšķirīga. Saistībā ar šo vērtējumu palielinās JJ Abrams toreiz komentēja Cilvēki sacēlās pret izskatu un izrādi. Viņa ir tik krāšņa, mēs domājām: “Kuram ir svarīgi, cik gari ir viņas mati?” Atbilde atgriezās diezgan ātri. Atklāti sakot, mēs domājām par pagarinājumiem un visdažādākajām lietām. Beidzot tas atkal aug. Runājot par pagarinājumiem vai parūku, Kerija Rasela šo ideju noraidīja (varbūt viņa varēja paredzēt savu parūku smago nākotni un Amerikāņi atgriežas šonedēļ), un es priecājos, ka viņa to darīja, jo gremdēt šo neērto matu augšanu jau būtu bijis ļoti nepatīkams, un man tas ir vairāk svarīgi nekā viņas episkā cirtas galva.
Dalībnieku sastāvs Felicitija aptvēra nesen Izklaide nedēļā atkalapvienošanās jautājums un, protams, pretrunīgi vērtētais matu brīdis nāca klajā ar Keriju Raselu daļēji jokojot, ka matu saruna nekad nav aiz viņas un es nevaru iedomāties citu televizora frizūru, izņemot varbūt ‘Reičelu’, kas atstāja tik lielu iespaidu. Viena no labākajām lietām par Felicity matu brīdi (izņemot to, cik daudz šim personāžam ir jēga to darīt) ir tas, cik nedrošs šis lēmums bija faktiski iet uz priekšu un patiešām sagriezt matus.
Tagad TV frizūras mēdz būt diezgan vispārīgas un kā Jūlija Rubina Plauktā rakstu norāda uz visiem (labi, katru sieviete ) televizorā ir tie paši sasodītie mati. Tie paši mati, kas ir taisni uz augšu, vaļīgi, cirtas uz apakšas. Un tas nav matu veids, kuru viegli atkārtot mājās, bez piekļuves matu stilistiem. Šī ir daļa no Felicity šarmu, un mums ir nepieciešami vairāk šovu, lai spertu soli ārā no drošo matu zonas.
Atpakaļ uz Amerikas noziegumu stāsts un kopā ar Mārsiju mēs redzam, ka matu griezuma katastrofa notiek uz milzīgas valsts skatuves; slavenību mērcēts posms, ka viņa nav gatava stāvēt ārpus advokāta darba, kas notiek. Mēs beidzam Mārsiju, Markiju, Mārsiju ar postošu publisku un pēc tam privātu sabrukumu un viņas nepieredzējušo izturēšanos pret šāda veida iedarbību attiecībā uz katru viņas dzīves daļu un izskatu. Es neesmu publiska personība. Es to nedaru. Un šī matu griešana ir neaizmirstama visu nepareizo iemeslu dēļ (ieskaitot to, ka viņas matiem nevajadzētu būt tādai pašai pārbaudei, cik efektīvi viņa strādā).
Patiesībā manas atmiņas par OV tiesas procesu ir diezgan neskaidras, jo es biju diezgan jauna, kad tā notika, bet es tiešām atceros šos matus un ka tas ir sinonīms prokuratūrai, kas zaudēja lietu. Tātad, kad Tīnai Fei bija līdzīgs izskats Nesalaužamais Kimmijs Šmits Man pat nebija jādzird, ka viņas varoni sauca par Mārsiju Klarku, lai zinātu, ka Klārks ir iedvesmas avots. Ar Kroll Show's nelaimīgais advokāts Ruth Diamond Phillips (apbrīnojamais Jenny Slate) ir garākas Klarka bēdīgi slavenās permas cirtas un kopā ar lielo ārsta slepkavības tiesu ārstu Ārmondu un vēlāk izveidoto skici ar Chelsea Peretti Farley, ir daudz atsauču uz lietu no 20 pirms gadiem.
[youtube https://www.youtube.com/watch?v=TwYbRXC7EK4]
Šīs ciešās cirtas no šīs ilgās un īsās cirtas, apvienojot to ar advokātu, uzreiz nolasa Mārsiju Klarku, un tikai tagad to atveido Sāra Polsone Amerikas noziegumu stāsts un nesenās intervijas ar faktisko Mārsiju Klarku, ka mēs redzam slāņus daudz tālāk par šo seno prasmju un to, kas viņa toreiz bija, uztveri.
Tātad, lai arī Mārsijas Klārkas mati ir kods advokātam ar sliktu stila izjūtu un kādam, kurš ir ārpus viņas dziļuma, lielais Felicity griezums ir stenogrāfs, lai izpostītu izstādi. Izrāde, kas ilga vēl divas sezonas pēc šī bēdīgi slavenā laumiņa griezuma. Es tikai skatījos Felicitija pirmo reizi salīdzinoši nesen, bet to, ko es zināju par izrādi, topa augšgalā bija tā, ka Kerija Rasela nojauca matus un reitingi samazinājās (citas lietas šajā sarakstā bija tādas, ka tur bija Noels un Bens, krēslas zona tematiska epizode un kaut kā notiktu laika ceļojums). Realitāte ir daudz niansētāka par to, taču visu šo iebildumu pievienošana nav laba ātrai popkultūras atsaucei, tāpēc tas, ar ko mēs nonākam, ir nepareiza uztvere par to, kas faktiski notika. Viens ir vienāds ar to, kā pazaudēt slam dunk lietu, un otrs ir tūlītējs veids, kā zaudēt skatītājus, izņemot gadījumus, kad paskatās mazliet tuvāk, tas nav tik vienkārši.
