Šoka aptauja: Bernijs Sanderss ir ievēlamākais kandidāts jebkurā no partijām

biroja krēsli sliktai atzveltnei

Apbrīnojama jaunā Quinnipiac aptauja liecina, ka Bernijs Sanderss ir ievēlamākais kandidāts jebkurā no partijām, lai kļūtu par nākamo ASV prezidentu.

'Quinnipiac' aptaujā Sandersa kungs ar astoņiem punktiem sakāva republikāņu līderi Donaldu Trampu, savukārt Hilarija Klintone viņu sakāva tikai ar sešiem punktiem. Mr Sanders uzvarētu Benu Karsonu ar sešiem punktiem, savukārt Klintones kundze viņu tikai ar trim. Kungs Sanderss uzvarētu Teksasas republikāņu senatoru Tedu Krūzu par 10 punktiem, savukārt Klintones kundze viņu sakautu ar pieciem punktiem. Sandersa kungs un Klintones kundze par vienu punktu uzvarētu Floridas republikāņu senatoru Marko Rubio.

Lai gan aptaujas bieži uzrāda atšķirīgus rezultātus, ir papildu aptaujas, kas parāda tādu pašu modeli kā demokrātu un republikāņu kandidātu relatīvais politiskais spēks. Ja Quinnipiac aptauja izrādās pareiza, politiskās sekas ir dziļas.

Tagad ir ļoti ticams apgalvot, ka Bernijs Sanderss no visiem jebkuras partijas kandidātiem prezidenta vēlēšanās ir vairāk ievēlējams nekā Hilarija Klintone, Donalds Tramps, Bens Karsons, Teds Krūzs un Marko Rubio.

SKATĪT ARĪ: LAIKS ‘Gada cilvēks’ nomierina Berniju Sandersu par Donaldu Trampu

Kaut arī šī apbrīnojamā iespēja ir pretrunā ar gandrīz vienbalsīgu politisko speciālistu gudrību, ir ļoti konkrēti iemesli, kāpēc tā varētu būt patiesība.

Kā gan Klintones kundzei katrā komandā par demokrātiem varētu būt komandējošs līderis pār Sandersu, savukārt Trampa kungam ir milzīgs pārsvars pār katru republikāni lielākajā daļā republikāņu nacionālo aptauju, savukārt Sandersa kungs varētu izrādīties visvēlamākais jebkuras partijas prezidenta kandidāts vispārējās vēlēšanās?

Atbilde, ja šī tēze izrādās patiesa, patiesībā ir vienkārša. Prezidenti tiek ievēlēti vispārējās vēlēšanās, nevis priekšvēlēšanās un frakcijās, kas izvēlas nominantus. Vispārējās vēlēšanas neizlemj vēlētāju kopa demokrātisko un republikāņu kandidātu izvirzīšanas kampaņās, bet gan plašāka vēlētāju aptauja vispārējās vēlēšanu kampaņā, kur uzvarētājs parasti ir tas kandidāts, kurš var iegūt visvairāk balsu no politisko neatkarīgo un deputātu balsīm. otra partija izšķirošajā balsojumā vēlēšanu dienā novembra pirmajā otrdienā.

Ļoti iespējams, ka Klintonei varētu būt spēcīga vadošā pozīcija reģistrēto demokrātu vidū, taču, tā kā viņas negatīvie vērtējumi ir augsti un uzticības reitingi ir zemi, viņai varētu būt grūtības iegūt daudzu politisko neatkarīgo un republikāņu balsis, salīdzinot ar Sandersa kungu. Tikpat iespējams, ka tieši tāpēc, ka Trampa kungam ir spēcīga vadība republikāņu vidū, viņš pretojas lielam skaitam neatkarīgo un demokrātu, salīdzinot ar Sandersa kungu.

Visintriģējošākie un vissvarīgākie mainīgie, kas izskaidro, kāpēc Sandersa kungs tagad var izvirzīt ticamu lietu, ka viņš ir ievēlamāks par jebkuru citu demokrātu vai republikāņu prezidenta kandidātu, ir šādi.

Pirmkārt, Sandersa kungam ir ļoti augsti vērtējumi pēc godīguma, uzticības un autentiskuma vēlēšanu gadā, kad liels skaits vēlētāju izjūt spēcīgu neuzticību galvenajiem politiskajiem darbiniekiem un mediju institūcijām.

Otrkārt, Sandersa kungs iemieso tīru spēles kandidātu progresīvai populistiskai programmai, kurai ir spēcīgs un, es teiktu, vairākuma atbalsts no Amerikas vēlētājiem.

Sandersa kungs cīnās pret naudas korupciju, kas nomoka Amerikas politiku - par labu būtiskām Volstrītas reformām, lai padarītu mūsu finanšu sistēmu taisnīgāku, par bezmaksas valsts koledžas izglītību, ko finansē no darījumu nodokļa par Volstrītas spekulācijām, par naudas pieaugumu. sociālā nodrošinājuma pabalsti laikā, kad nākamgad amerikāņi nesaņems dzīvošanas izmaksas, palielinot sociālā nodrošinājuma pabalstus, un par Medicare-for-all veselības aprūpes programmu, kas ievērojami samazinātu veselības aprūpes izmaksas daudz vairāk nekā ObamaCare vai GOP plāno atcelt ObamaCare nepiedāvājot ticamu alternatīvu.

Šīm visām pozīcijām ir spēcīgs vēlētāju atbalsts, un tās piedāvā kandidāts ar spēcīgu reputāciju, lai atbalstītu lielas reformas un ienākumu nevienlīdzību ar augstu ticamības un uzticības līmeni.

Kopš 2007. gada esmu apgalvojis, ka Amerika ir gatava progresīvai populistiskai revolūcijai tādu prezidentu kā Teodors un Franklins Rūzvelts tradīcijā. 2007. un 2008. gadā es stingri atbalstīju prezidenta Obamas ievēlēšanu, kurš apsolīja šādas pārmaiņas, kas galu galā izrādījās iluzoras, tāpēc es jau sen atzinos, ka atbalsts Obama kungam nebija mana gudrākā politiskā izvēle.

Quinnipiac aptauja un citas līdzīgas aptaujas sniedz spēcīgu uz datiem balstītu atbalstu gadījumam, ka progresīvs populisms, nevis konservatīvisms ir nākotnes vilnis, kuram amerikāņi dod priekšroku, ja viņiem tiek dota izvēle.

Kaut arī dažas aptaujas rāda līdzīgus rezultātus, bet citas ne, es šodien ierosinātu vienu domu: nākamajās demokrātu debatēs Sandersa kungs var izvirzīt ticamāku lietu nekā jebkurš cits demokrāts vai republikānis, kurš kandidē uz prezidenta amatu, ka viņš ir visvairāk ievēlējamais kandidāts, jebkurā no partijām - 2016. gada kampaņā.