Atvainojet par traucējumu režisors Boots Railijs (pa kreisi) un Ismaels Rīds Sanfrancisko, Kalifornijā.Tibrina Hobsone / Getty Images Labā vai sliktā stāvoklī ir grūti atcerēties laiku, kad Hamiltons nebija visuresoša. Hiphopa mūzikls par tēva dibinātāja Aleksandra Hamiltona dzīvi - ar mūziku, vārdiem un grāmatu, kuru autors ir stingri filantropiskais Lins-Manuels Miranda -, iespējams, ir visgreznākā izrāde Brodvejas vēsturē. Tas ne tikai ieguva Pulicera balvu par drāmu 2016. gadā, bet arī slaucīja Tonija balvas tajā gadā ieskaita 11 trofejas, ieskaitot labāko mūziklu. Tas ir nopelnījis vairāk nekā 1,45 miljardi ASV dolāru (un skaitīšana) biļešu tirdzniecībā. Un Mišela Obama nodots līdz ekstravaganzei kā labākais mākslas darbs jebkādā formā, kādu jebkad esmu redzējis savā dzīvē.
Bet kopš tā debijas, nelabvēļi ir steigušies veiciet Mirandas neskaidri utopisko redzējumu . Kritiķi un akadēmiķi apgalvo, ka izrāde no tās stāstījuma izdzēš kritiskus faktus par dibinātājiem, no kuriem galvenais ir tas, ka pats Hamiltons, domājams, ka abolicionists, piedalījās vergu iegādē. Tagad rakstnieks, dzejnieks, dramaturgs un Makartūra stipendijas saņēmējs Ismaels Rīds ir atbildējis uz Hamiltons brouhaha ar a teātra darbs pats: Lin-Manuel Miranda vajāšana, divu cēlienu spēle, kas kalpo par atspēkojumu Mirandas rēcošajiem panākumiem. 
Filipa Soo, Kristofers Džeksons, Lins-Manuels Miranda un Entonijs Ramoss Lin-Manuela Mirandas pēdējā izpildījumā Hamiltons Brodvejā.Nicholas Hunt / Getty Images
Rīda lugā, kas šomēnes tika lasīta izpārdotām auditorijām sērijā Ņujorkas kafejnīcā Nuyorican Poets, bija Miranda , kurš plosās rakstīšanas procesa vidū, pēkšņi apciemo vergu, vietējo amerikāņu un baltu kalpu izpausmes, kuras ērti atstāja ārpus grāmatas, uz kuru viņš balstīja savu mūziklu: Aleksandrs Hamiltons , autors vēsturnieks Rons Černovs. Satraukta Miranda klausās, kad fakti tiek izklāstīti viņam pa vienam, un viņa iepriekšējie priekšstati par Amerikas OG federālistu tiek sagrauti līdz nepazīšanai.
Rīds ar Novērotāju runāja par viņa lugas ģenēzi, vēsturiskā revizionisma iemesliem un kāpēc Hamiltons galu galā ir viens liels fiktīvs.
Novērotājs: Kad jūs pirmo reizi uzzinājāt par Hamiltons ?
Rīds: Amerikas vēsturiskajā iestādē ir noticis māsu sacelšanās. Tās ir jaunākas paaudzes sievietes, kuras izslēgtas no veco labo zēnu kluba, un viena no viņām, [zinātniece] Mišela Durosa, apstrīd Hamiltona kā abolicionista lasījumu. Tās ir sievietes, kas ceļ trauksmi par Hamiltona un [viņa sievas] Elīzas atveidošanu kā abolicionāres.
Kāds rakstīja, ka es ienīstu Hamiltons , bet es tiešām ļāvu Mirandai noķerties. Viņš patiešām ir simpātiska figūra manā lugā. Tas, ko es patiešām nicināju, ir fakts, ka šis monarhists un verdzības atbalstītājs Hamiltons teica, ka govis un īpašumi, un melnādainie ir savstarpēji aizstājami - fakts, ka tas tiks pakļauts tūkstošiem bērnu un citu cilvēku iedarbībai. Pēc mazdēla vārdiem, Hamiltons pirka un pirka vergus citiem.
Vai esat klausījušies izrādes skaņu celiņu?
Anete Gordona-Rīda, kura Hārvardā pasniedz vēsturi, pirmajā vakarā parādījās manas lugas lasījumā. Viņa ir algas sarakstā plkst Hamiltons - viņas uzdevums ir norādīt uz scenārijā esošajām neprecizitātēm kā daļu no ceļojošā muzeja Hamiltons [oficiāli saukts Hamiltons: izstāde]. Viņa jautāja un citi rakstnieki plkst Ņujorkietis jautāja, kur es to redzēju. Man tas nav jāredz, jo [savā lugā] es citēju no [Černova] grāmatas, kas ir nepareizi. Jebkurā gadījumā es uzskatu, ka dejošana un hiphops novērš uzmanību.
Tā ir globāla parādība, un cilvēki man jautā: Kāpēc uzņemties globālu parādību? Jūs zināt, kas vēl ir globāls fenomens? Aizgājis vējā . ES domāju Hamiltons iespējams, ir lielākā patērētāju krāpšanās kopš tā laika Blēra raganas projekts .
Kā jūs domājat, kāpēc vēsturnieki ir tik gatavi izsmalcināt neglītākās patiesības par dibinātāju dzīvi?
Viņi vēlas iegūt balvas. Endrjū Džeksona portrets atrodas Baltajā namā, un viņš nokāva tūkstošiem vietējo amerikāņu. Viņš iznīcināja Creek Nation. Viņš ļoti līdzinās [mūsu pašreizējam] prezidentam. Viņš mēģināja aizliegt publikācijas, kuras bija pilnībā atceltas. Vēsturnieki dara, ka ņem šos vīriešus un mēģina tos pārvērst par brīnumiem. Es cenšos injicēt nedaudz cilvēces. Tie bija cilvēki - tie nebija dievi.
Es izlasīju, ka viena no aktrisēm iekšā Hamiltons atsaucās uz Schuyler māsas kā Kardašians.
Neticama neziņa. Caur Schuyler savrupmājas tūrisma ceļvedi uzzināju, ka tur ir aizbēguši [vergi]. Kā pierādījumu tam, ka Hamiltons ir abolicionists, viņi norāda uz viņa dalību kaut ko sauc par Manumission Society. Bet vecais vīrietis Šuilers [Elīzas tēvs Filips Šuilers] sagūstīja bēguļus. Kad melnie aizbēga no plantācijas, viņš izlika atalgojuma plakātus. Viņi atveda melnādainu sievieti, vārdā Diāna, un nav pierādījumu, ka Elīza Šuilere, domājams, ka tā ir atcelšanas speciāliste, jebkad būtu rīkojusies, lai iejauktos Diānas vārdā, kura tika atgriezta plantācijā un tika sodīta.Bija arheologu komanda, kas atraka Schuyler plantāciju vergu paliekas, un viņi atklāja, ka šie vergi tika pakļauti muguras pārkāpumiem, un viņu mazais augums liecināja, ka viņi cieš no nepietiekama uztura. Šī nebija skaista valstība. Schuyler māja bija šausmu māja.
Jūs ierosināt, ka tas ir ironiski ka cilvēki norāda uz daudzveidīgo sastāvu kā rādītāju Hamiltons Panākumi.
Šis mūzikls melnādainajiem cilvēkiem deva darbavietas, kas bija ģeniāli, jo novirzījās no materiāla.
Rīds šobrīd vāc līdzekļus pakāpeniskas versijas montāžai Lina-Manuela Mirandas vajāšana maijā kafejnīcā Nuyorican Poets.
Šī skaidrība skaidrības labad ir rediģēta un saīsināta.
