Edvards Hopers Nighthawks , viņa slavenākais darbs, apskatāms Čikāgas Mākslas institūtā 2013. gada 19. decembrī.Džons Gress / Corbis, izmantojot Getty Images Edvardam Hopperam ir izcila reputācija kā visu laiku visvairāk cienījamajiem amerikāņu reālistu gleznotājiem, taču jaunie pētījumi, ko veica Londonas Courtauld institūta maģistrants, var šo reputāciju izjaukt. Pēc uz Ņujorkas Laiks Attiecīgais pētnieks Luijs Šadviks nesen atklāja, ka daži no Hopera agrākajiem eļļas gleznojumiem ir gandrīz identiski attēliem, kas reproducēti topošo mākslinieku žurnālā, kas tika publicēts pirms Hoppera gleznu radīšanas un datēšanas. Viens atbilstošs piemērs ir gandrīz pilnīgas līdzības starp mākslinieka Bruce Crane 1880. gadu gleznu Ziemas saulriets , kuru Šadviks atrada Mākslas apmaiņa žurnāls un Hopera pusaudžu jaunrade Vecais ledus dīķis Nyackā no 1897. gada.
Lai gan ir jēga, ka augošs mākslinieks vēlētos atdarināt citus mākslas darbus, pirms eksperimentē ar saviem izgudrojumiem, ir mazāk skaidrs, kāpēc Hopers neatzīst, ka viņa reproducētie attēli nav radušies tikai no viņa galvas. Visās trīs gleznās mākslinieks neatzina, ka tās ir kopijas, parakstot Airu laiva akmeņainā līcī un Kuģi ‘E. Piltuve ’un Vecais ledus dīķis pie Nyack ar iniciāļiem ‘E.H.’, rakstīja Šadviks iekšā Burlington žurnāls daļēji. Tomēr paraksti, nevis mēģinājumi maldināt, šķiet, tikai liecina par mākslinieka jaunības lepnumu par viņa agrākajiem sasniegumiem eļļā.
Ja Šadviks patiešām ir pareizs, tad darbi, kas līdz mūsdienām tiek attiecināti tikai uz Hopperu un kuriem attiecīgi ir cena, varbūt nav tik vērtīgi, kā iepriekš tika uztverti. Tā ietekme uz Hopera mantojumu vēl nav skaidra, taču dažādiem Hopper zinātniekiem gandrīz noteikti būs dažādas reakcijas uz šo atklāsmi par viņa agrākajiem gadiem. Tas ļauj precīzi izplatīt Hoppera kā amerikāņu oriģināla uztveri, Ņujorkas Vitnijas muzeja kuratore Kima Konatija sacīja Ņujorkas Laiks .
