Panama Papers atklāj Klintones Kremļa savienojumu

Carlo Carrà intervences manifests (1953-54)

Atklāsmes t.s. Panama Papers kas šonedēļ plosās pasaules politiskajā un finanšu elitē, iekļauj svarīgus faktus par Klintones komandu. Šis bezprecedenta dokumentu krājums, kas iegūts no ēnas Panamas advokātu biroja, kas organizēja nodokļu paradīzes un, iespējams, naudas atmazgāšanu, pasaules bagātniekiem ietver sulīgu ieskatu par to, kā Krievijas elite slēpj savu nelikumīgi iegūto bagātību.

Starp daudzajiem atklājumiem gandrīz zaudēts fakts, ko izmanto Krievijas lielākā banka Podesta grupa kaut arī tā ir lobiste Vašingtonā, D.K. Lai arī diez vai tā ir mājsaimniecības nosaukums, šī firma ir labi pazīstama Beltway iekšienē, arī tāpēc, ka tās izpilddirektors ir Tonijs Podesta, viens no vislabāk savienotajiem demokrātiskajiem mačeri valstī. Uzņēmumu viņš nodibināja 1998. gadā kopā ar savu brāli Džonu, kurš iepriekš bija prezidenta Bila Klintona štāba priekšnieks, pēc tam prezidenta Baraka Obamas padomnieks Podesta kungs ir pati demokrātiskā iekšējā definīcija. Ārējie cilvēki iesaistās Podestas un viņu labi savienotajā lobēšanas uzņēmumā, lai uzlabotu savu tēlu un piekļūtu demokrātu lielvarām.

Kas ir tieši kas Sberbank , Krievijas lielākā finanšu iestāde, rīkojās šopavasar. Kā ziņots marta beigās Podesta grupa reģistrējās ASV valdībā kā Sberbank lobiste, kā to prasa likums, nosaucot trīsPodesta grupas darbinieki: Tonijs Podesta plusStīvens Rademakers un Deivids Adamss, pēdējie divi bijušie valsts sekretāru palīgi. Jāatzīmē, ka Tonijs Podesta ir Hilarijas Klintones prezidenta kampaņas lielo naudas saišķotājs, savukārt viņa kampaņas priekšsēdētājs ir viņa brālis Džons, kura plāno šī gada novembrī ieņemt Balto namu.

Sberbank (krājbanka krievu valodā) piesaistīja Podesta grupu, lai palīdzētu tās publiskajam tēlam - vadot Maskavas finanšu iestādes nav precīzi pazīstamas ar savu pareizību un veselīgumu - un īpaši, lai palīdzētu mazināt daļu no sāpēm, kas Krievijai tika piemērotas pēc notikumiem. Kremļa agresija pret Ukrainu, kas ir sagādājusi reālas sāpes valsts smagi skartajā finanšu sektorā.

Nav pārsteidzoši, ka Sberbank šajā sarežģītajā stundā vērsās pēc palīdzības no demokrātiskiem iekšējiem cilvēkiem, piemēram, Podesta grupas, jo viņi skaidri saprot, kā darbojas Amerikas politika. Jautājums ir, kāpēc Podesta grupa paņēma Sberbank naudu.Šī finanšu iestāde nav tieši slēpjas ēnā - tā ir lielākā banka Krievijā, un tās reputācija atstāj daudz kā gribēt. Neviens, kas bija pazīstams ar Krievijas finansēm, nebija pārsteigts, ka Sberbank likvidējās Panamas dokumentos.

Tā kā brāļiem ir paredzēts ļoti augsta līmeņa darbs, ja demokrāti triumfē novembrī, viņu attiecības ir jāskaidro viņiem - un Klintonei.

Lai gan Sberbank pirmsākumi ir deviņpadsmitajā gadsimtā, tā funkcionāli atdzima pēc padomju sabrukuma, un 1990. gados tā kļuva par dominējošo banku valstī, šodien kontrolējot gandrīz 30 procentus no visiem Krievijas banku aktīviem un nodarbinot ceturtdaļu miljonu. cilvēki. Sberbank vairākuma akcionāri ir Krievijas Centrālā banka. Citiem vārdiem sakot, Sberbank funkcionāli ir Kremļa roka, lai gan šķietami tā ir privāta iestāde.

Protams, Rietumu izlūkdienesti labi pārzina Sberbank, atzīmējot tās ciešās attiecības ar Vladimiru Putinu un viņa režīmu. Līdzekļi, kas pārvietojas caur Sberbank, regulāri tiek izmantoti slepenu Krievijas izlūkošanas operāciju atbalstam, savukārt banka izmanto savus birojus ārvalstīs kā aizsegu Krievijas Ārējās izlūkošanas dienestam vai SVR. NATO pretizlūkošanas amatpersona paskaidroja, ka Sberbank, kurai ir priekšnoteikumi gandrīz divpadsmit ārvalstīs, darbojas kā sava veida SVR roka ārpus Krievijas, it īpaši tāpēc, ka daudzi tās vecākie darbinieki ir ‘bijušie’ Krievijas izlūkošanas virsnieki. Valsts iekšienē Sberbank ir tikpat mājīgas attiecības ar Federālo drošības dienestu vai FSB, Krievijas spēcīgo vietējo izlūkošanas aģentūru.

Ukraina ir rādījusi ar pirkstu uz Sberbank kā instrumentu Krievijas agresijai pret viņu valsti. 2014. gadā Ukrainas Drošības dienests jāmaksā Sberbank ar terorisma finansēšanu, norādot, ka tās filiāles sadala miljoniem dolāru nelegālas palīdzības Krievijas atbalstītajiem separātistiem, kas cīnās Ukrainas austrumos. Kijevas secinājumu, ka Sberbank ir asprātīgs Krievijas agresijas pret Ukrainu atbalstītājs, plaši atbalsta Rietumu izlūkdienesti. Sberbank ir Kremlis, viņi neko lielu nedara bez Putina rīcības un nesaka viņam arī “nē”, paskaidroja pensionēts ASV vecākais izlūkdienesta darbinieks ar lielu pieredzi Austrumeiropā.

Turklāt Ukrainas izlūkdienestiem ir apgalvots ka FSB sadarbojās ar Sberbank, bombardējot divus bankas filiāles Kijevā, Ukrainas galvaspilsētā, 2015. gada jūnijā. Uzbrukumi neradīja upurus, bet guva galvenais pārklājums Krievijas valsts medijos kā pierādījums Ukrainas nestabilitātei un vardarbīgajai pretkrieviskajai dabai. Lai arī priekšstats, ka krievu spiegi kā provokāciju uzbūvētu bumbas, ko Kremlis izsaka provokācija , var izklausīties ārzemnieciski tiem, kas nav pazīstami ar spiegošanu, patiesībā krievu spiegi ir darījuši tādas lietas kopš cara laikiem. Tas, ko esmu nosaukusi viltus terorisms ir ilgstoša Kremļa pamatkompetence, un to var izvilkt tikai ar loģistikas atbalstu, tostarp ar finansēm.

Paredzams, ka Sberbank ir izpūstas Panamas dokumentu atklāsmes kā sekas nav nekādas sekas, taču fakts, ka viņi ir Kremļa roka un daudzās valstīs dara daudz neskaidru lietu, ir ierakstu jautājums. Tāpat kā fakts, ka Podesta grupa ir viņu lobists Amerikā.

Starp Sberbank meitasuzņēmumiem, ko pārstāv arī Podesta grupa, ir Kaimanu salās bāzētā Troika Dialog Group Limited, Kiprā bāzētā SBGB Cyprus Limited un Luksemburgā bāzētā SB International. Kā ziņots šonedēļ organizētās noziedzības un korupcijas ziņošanas projektā žurnālistu konsorcijs, kas pēta Panama Papers noplūdi, Sberbank un Troika Dialog, Putina kunga iekšējā loka locekļi izmanto, lai novirzītu valsts līdzekļus dažkārt apšaubāmiem privātiem ieguldījumiem. Citiem vārdiem sakot, tā ir nekaunīga augstākā līmeņa naudas atmazgāšana. Kā skaidri norādīja OCCRP, daži no šiem uzņēmumiem sākotnēji bija saistīti ar ieguldījumu fondu Troika Dialog, kuru kontrolēja un vadīja Sberbank pēc tam, kad banka nopirka Troika Dialog ieguldījumu banku. Troika un Sberbank atteicās komentēt.

Papildinot to visu, Podesta grupa spēlē kopā ar noderīgo šaržu, ka Sberbank ir vienkārši privāta finanšu iestāde, nevis valsts banka, kas tā ir, jo tas prasītu, lai lobisti reģistrētos kā Krievijas aģenti saskaņā ar Ārvalstu aģentu reģistrācijas likumu.

Džons un Tonijs Podesta nevienu nemāna ar šo mānīšanos. Viņi ir lobētāji Vladimira Putina izvēlētajai personiskajai bankai, viņa Kremļa rokai un tās izlūkdienestiem. Tā kā brāļiem Podestiem, domājams, nākamā gada janvārī ir paredzētas ļoti augsta līmeņa Baltā nama darba vietas, ja demokrāti novembrī triumfēs vēlēšanu iecirkņos, viņu attiecības ar Sberbank viņiem un Hilarijai Klintonei ir jāpaskaidro sabiedrībai.

LABOŠANA : Šī stāsta agrākā versija neprecīzi atsaucās uz The Podesta Group foudingu un uz Podesta brāli, kurš reģistrēja viņu dibināto firmu kā Sberbank lobistu. Novērotājs nožēlo kļūdas.