Galvenais Māksla Saprotot Kanjas “Pablo dzīvi”

Saprotot Kanjas “Pablo dzīvi”

Kādu Filmu Redzēt?
 
Kanye West uzstājas Kanye West Yeezy 3. sezonas laikā 2016. gada 11. februārī Ņujorkā.(Foto: Dimitrios Kambouris / Getty Images Yeezy 3. sezonai)



Ierakstā Atsauksmes no viņa pēdējā albuma, Pablo dzīve , Kanje Vests uzdrošinās klausītājiem parādīt ģēniju, kurš nav traks. Varbūt tas ir tikai lielisks reps vai varbūt Kanje tikai attaisno savu uzvedību un izspēles no pēdējiem gadiem. Es neesmu ārsts, bet ir skaidrs, ka Kanje pārdzīvo dažas lietas. Rhymefest, viņa draugs un ilggadējs līdzstrādnieks ieteikts Vestam nepieciešama konsultācija. Un tas bija pirms Kanye prasīja Marks Cukerbergs par viena miljarda dolāru lielu ieguldījumu.

Ir pāragri pateikt, kā Pablo dzīve ieraksti pret citiem Kanje albumiem. Bet droši var teikt, ka tas ir albums lielākā daļa kā viņš. Viņa iepriekšējie projekti notika pēc saliedētas tēmas, parādot vienu pēc otras māksliniecisko pusi. Piemēram, Koledžas pamešana bija dvēselisks, Novēlota reģistrācija bija grandiozs un kinematogrāfisks, un Jēzus bija spartietis un rupjš. Pāvils tomēr izklausās pēc visu Kanje stilu apvienošanas. Tas izklausās vairāk kā a Labākais no nekā tematiskais albums. Tas ir atšķirīgs, dvēseles pilns, šķebinošs un pretrunīgs, tāpat kā pēdējo gadu Kanye West.

Jons Karamanica no New York Times saka šie… stili, kas nedarbojas labi kopā, bet Vesta kunga sintēze ir gandrīz vienmērīga. Tātad Kanje var būt traks, bet tas viņam strādā.

Tomēr no šī cirka viens no galvenajiem zaudējumiem ir tas, ka viņa izspēles un uzvedība turpina pārprastā vai trakā ģēnija bīstamo arhetipu. Baidos, ka cilvēki kļūdaini uzskatīs, ka būt traks ir priekšnoteikums darba veikšanai. Vienkārši dodieties uz jebkuru bēniņu ballīti Rietumholivudā vai Viljamsburgā. Jūs runāsiet ar neapmierinātām reklāmāmkuri darbojas un attaisno savu uzvedību kā daļu no savas mākslas. Tie ir sarežģīti, lai būtu sarežģīti un mulsinātu mākslinieku dzīvesveids ar mākslinieku dzīve .

Izņemot to, ka ir liela atšķirība. Atšķirībā no Kanye, viņi faktiski nedara nekādu darbu.

Es arī izvēlos ne tikai radošo klasi, jo to bieži redzu tehnoloģiju jomā. Pirms gadiem es satiku šo puisi Palo Alto, kurš visu bija saistīts ar Startup Lifestyle. Viņš man pastāstīja par to, kā viņš izstājās no Cal, lai īstenotu savu ideju, kā notika tikšanās ar investoriem un kā viņš dzīvoja tehnoloģiju namā kopā ar 16 citiem hakeriem. Uz papīra puiši dzīvoja romantisku, tehnoloģisku uzņēmējdarbības stilu, tādu, kas varētu aizpildīt grāmatas ar lupatām līdz bagātībai ievadlapas. Izņemot to, ka viņam nebija ne jausmas, ne produkta. Viņš darīja visas starta palīgdarbības izņemot faktiski izveidojot starta uzņēmumu. Atkal sajaucot dzīvesveidu ar dzīvi.

Mēs maldināmies, domājot, ka darbu darām, ejot cauri kustībām. Ja jūs esat starta posmā un grūstāties no sapulces līdz sapulcei, jā, jūs kaut ko darāt, bet vai jūs kaut ko paveicat? Kad es pirmo reizi teicu mentoriem, ka vēlos rakstīt, es domāju, ka esmu rakstnieks, lūdzot padomu, lasot grāmatas par rakstīšanu utt. Protams, šīs lietas, iespējams, ir palīdzējušas. Bet es patiesībā nebiju rakstīšana , Un šī maldināšana un vilcināšanās var mūs iesprostot. Mēs domājam, ka esam produktīvi, bet patiesībā esam tikai uz sakāmvārdiņa skrejceļa.

Tūkstošgades cilvēkiem ir šāda tendence romantizēt grūtībās nonākušo cilvēku. Mums patīk redzēt cilvēkus, kuri cieš no sava darba, darbojas un ļauj emocijām diktēt savus lēmumus. Tas ir tas, kas padara labu drāmu vai biogrāfisku. Bet no skatītāja viedokļa tas ir arī pašiznīcināšanās. Jo tas, ko mēs sev sakām, ir tāds, ka man nav traka gēna vai tā viscerāla, es nevaru darīt labu darbu. Mēs sev sakām, ka mums nevar gūt panākumus.

Filmā BJ The Chicago Kid 2012. gada dziesma Dream II viņš atveras un noslēdzas ar Vila Smita paraugu. Dziesmai noslēdzoties, Smits skan sakot :

Diženums, vai tā nav šī brīnišķīgā, ezotēriskā, iluzīvā, dievam līdzīgā iezīme, kuru kādreiz garšos tikai īpašais starp mums. Jūs zināt? Tas ir kaut kas, kas patiešām pastāv visos mūsos.

Protams, puiši, piemēram, Kanye, varētu būt traki par viņiem. Bet tas nav priekšnoteikums veiksmīgai darbībai. Laba darba ētika tomēr ir. Pēdējā gada laikā man ir bijis prieks satikt vairākus savus elkus dažādās jomās. Lai gan viņi visi ir ļoti interesanti indivīdi, viņi ikdienā dzīvo diezgan garlaicīgi. Man tas likās nomierinoši. Tas parādīja, ka, lai padarītu savu mākslu vai veiktu darbu, jums nav jābūt traks ar sikspārņiem. Es mēdzu domāt, ka ar mani kaut kas nav kārtībā, jo man nekas nav kārtībā. Vai man bija jāiet ārā un jārada haoss haosa dēļ? Es priecājos, ka to nedarīju, es tiešām būtu daudz ko sajaucis.

Kas jādara, ir apsēsties un strādāt. Cilvēkiem, kurus mēs apbrīnojam, tiem, kuru panākumus mēs pētām un analizējam, bija milzīga darba ētika un nelokāma disciplīna. Aleksandrs Hamiltons, viens no nozīmīgākajiem ASV dibinātājiem, teica:

Vīrieši man piešķir kredītu par kādu ģēniju. Šajā slēpjas viss man piemītošais ģēnijs; kad man ir tēma rokā, es to padziļināti studēju. Dienu un nakti tas ir pirms manis. Ar to mani pārņem prāts. Tad manis pieliktās pūles cilvēkiem ir patīkami saukt par ģēnija augli. Tas ir darba un domāšanas auglis.

Kas mani satrauc par Kanye atbrīvošanu, ir uzmanība, ko viņa antics saņem. Tas pastiprina nepareizo priekšstatu, ka mums ir jābūt trakiem vai nepareizi saprotamiem, lai izdarītu kaut ko vērtīgu. Bet tas tā nav. Protams, tas var palīdzēt veicināt kāda cilvēka darbu, taču šī nepastāvīgā vai haotiskā uzvedība nav priekšnoteikums. Tas ir kauns, ka mēs atcerēsimies Kanye čivināt Twitter un VC laukumus. Jo, lai arī viņa jaunākais albums ir nepastāvīgs, saraustīts un pretrunīgs, tāpat kā Kanje, tas, iespējams, ir arī izcils. Tāpat kā Kanje.

Ēriks M. Ruizs ir Waze, sociālās GPS un navigācijas lietotnes, kuru uzņēmums Google iegādājās 2013. gadā, rakstnieks un stratēģis. Ēriks, kura dzimtene ir Modesto, Kalifornijas štats, šobrīd dzīvo Ņujorkā. Viedokļi un viedokļi ir viņa paša.

Raksti, Kas Jums Varētu Patikt :